1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
李隆揆
3.完整新聞標題:
無牌車違停不作為任其離開 士林2警遭控圖利罪起訴被報停職
4.完整新聞內文:
台北市警局士林分局社子派出所葉姓、應姓警員，前年8月在轄內處理車輛違停案，未依法
製單告發，遭黃姓民眾指控涉嫌違反貪汙治罪條例，士林地檢署近日偵結起訴。
起訴指出，25歲葉男及32歲應男是社子派出所警員，2022年8月11日下午3時許處理賴姓民眾
所駕無車牌汽車違規停車案，明知其違規行為不符「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及
處理細則」規定中，得施以勸導或免予舉發條件，2員已無裁量權，仍未依法製單告發，而
令賴姓民眾駕車離開，使其免於受罰。
後因車輛違停檢舉人黃姓民眾在現場查看員警處理情形，發現2員未對違停車主開罰，進而
向士林地檢署告發2員。
檢方調查，2員事後先辯稱「到場未發現」，又改稱「案發路段車輛壅塞所以先請賴移車」
，但黃姓民眾出示的行車紀錄器畫面顯示，案發時相關路段無塞車情況，台北市警局交通警
察大隊也函文指出，現場狀況並無免予舉發情形。
檢方認定，公務員執行主管或監督的事務應合法公正，不得圖利自己或其他私人，2員所為
違反相同事項應予相同處理的平等原則，全案偵結依貪汙治罪條例圖利罪嫌起訴2員。
對此，士林分局今午表示，尊重檢方調查結果，將依警察人員人事條例報請停職2員，全力
配合法院審理，將追究相關考監責任，持續加強法紀教育。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/8071349再不開阿？
--
vovoson1樓原來不開要告他們貪污 知道了 07/04 12:47
maniaque2樓樓上你搞笑歐? 無牌車員警無裁量權,然後擅自放車 07/04 12:48
→ maniaque3樓更何況還是民眾檢舉 07/04 12:49
→ youkisushe4樓警察就繼續偷懶啊 現在不能檢舉違停就檢舉你們 07/04 12:50
→ youkisushe5樓不過這案比較特殊 無牌車還叫他直接開走 起訴不意外 07/04 12:52
imtifosi6樓還是那句話：警察被人看不起真的不用怨天尤人怪東怪西 07/04 12:53
kazami7樓什麼有無裁量權的 我猜這兩個警察根本不知道 07/04 12:54
sorkayi8樓懂了 原來可以檢舉警察 還以爲只能民眾互咬 07/04 12:54
ludoren9樓在那邊瞎扯沒看到 員警應該萬萬沒想到民眾已經錄影蒐證 07/04 12:56
QuentinHu10樓舒服 07/04 12:56
PR5811樓真爽 07/04 12:59
bluetory9912樓這兩個員警肯定不知道什麼事有裁量權什麼沒有啦，沒 07/04 13:01
→ bluetory9913樓關係被免職後可以再看書慢慢記 07/04 13:02
ryu3814樓舒服 07/04 13:02
leo25511215樓還可以這樣縱放的 07/04 13:06
→ gopath16樓這件跟一般交通違規不太一樣 07/04 13:07
→ 本人17樓一般交通就投訴到督察室 嘿嘿.... 07/04 13:07
→ maplefoxs18樓交通這麼亂警察要付一半責任 07/04 13:08
PCC200319樓平常違停放習慣了，以為這也可以放走 07/04 13:11
Atlantean20樓爽! 爛警察需要被新陳代謝一下 07/04 13:11
maochuan21樓同意交通這麼亂警察要負一半責任 07/04 13:12
SEEDA22樓垃圾警察本來就該汰換 07/04 13:13
wheat113023樓哈哈哈哈哈哈哈 07/04 13:14
→ wheat113024樓無牌車是直接沒入吧？ 07/04 13:15
johnny966725樓讓無牌車直接開走喔？當掛車牌的都白癡？ 07/04 13:16
Benefits26樓無牌也放 07/04 13:17
cverooo27樓所以這意思是 這件本來就沒裁量空間 一定要抓結果沒抓的 07/04 13:19
→ cverooo28樓意思? 07/04 13:19
s81308229樓爽啦 垃圾鴿子 07/04 13:19
→ greenx30樓學會了 警察你在視而不見啊 07/04 13:20
