Re: [心得] MG4 Xpower 性能限制

汽車

2392



無聊自己回自己文
前面有人提到電動車上賽道軟腳問題
實際上不只是中國電動車
全世界電動車上賽道都會軟腳

如果對性能有執著的人
買x power是強烈建議
沒改剎車避震不要做長時間高強度操作

我認為媒體說剎車夠用
僅針對山路短時間的非激烈操駕

至於為什麼剎車必改,原因很簡單
1. 加速太快,所以末速很高
2. 車重很重
3. 追求低風阻所以剎車風流不夠



以MG 4跟接近價格級距的車對比

MG 4 0~400m 約12秒,末速112 mph ~= 180km/h
Civic e:hev 0~400m 約是15.3秒,末速 ~= 145km/h

粗暴計算兩者的動能差距
都含一位駕駛員的情況下
MG4算1.9噸 Civic算1.6噸

MG 4的動能是 1.9/1.6 * (180/145)^2 = 1.54倍
多出了50%的動能


如果是跟直線加速竟能接近的車款比較
比方1/4mile 同樣都是12秒的Supra A90 3.0
網路上查到Supra A90 末速大概110.6
車重跟civic接近
所以MG 4的動能還是高了1.9/1.65 * (112/110.6)^2 = 18%


所以基本上要改的話
剎車要比Supra廠配的制動力還好才比較ok
而且要像Model 3一樣去改剎車散熱導風套件

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.136.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1720600219.A.6BE.html
YJM11061樓大部分原廠車囂呸 最先感受到的是煞車軟掉 07/10 16:36
computerqqq2樓有一台地表最速重機H2R,能拉到400KM的時速,那為什 07/10 17:02
computerqqq3樓麼MOTOGP沒看過它? 因爲賽道不是只比加速而已。 07/10 17:02
DRnebula4樓1.9頓急煞 原廠煞車沒多久就爛了吧 07/10 17:03
maniaque5樓各家堆馬力的,基本上煞車都是倒 07/10 17:04
maniaque6樓其實觀察就知道了,傳統車廠少幹這種堆馬力的車子 07/10 17:04
maniaque7樓推出的電動車多的是一百多馬的 07/10 17:04
maniaque8樓而若有推出雙電機的,煞車什麼的都同時提升性能 07/10 17:05
maniaque9樓價錢就自然而然貴 07/10 17:05
maniaque10樓堆馬力畢竟是特斯拉老祖師爺,老馬自己知道,性能先堆上 07/10 17:06
maniaque11樓客人才會買單,要是為了價格出個軟趴趴,更打壞行情 07/10 17:06
Benefits12樓激烈操駕的話是一定要改的 07/10 17:09
Charles042113樓現在支那那邊車廠為了輔助駕駛在把煞車變成解偶式 07/10 17:09
Charles042114樓就算沒有煞車了你都感覺不到腳感的差異 07/10 17:09
Charles042115樓直接下山 07/10 17:09
Charles042116樓另外車重不是問題 像是rs6跟su7一樣重 差不多的馬力 07/10 17:13
Charles042117樓一台一直衝出賽道的原因是什麼? 價格戰嘛 07/10 17:13
Charles042118樓煞車片高溫性能不考慮 熱衰溫度低 過熱直接崩解 07/10 17:13
本人19樓Su7煞車真的用太爛了,完全跟他的馬力不配 07/10 17:15
alittleghost20樓目前電車好像只有ioniq5 n原件不改可以撐多圈 07/10 17:17
Benefits21樓MG4應該會是一台好玩的車,自從本田變成客貨車工廠後,國 07/10 17:20
maniaque22樓新能源車廠比較愛搞這樣的不平衡規格 07/10 17:20
Benefits23樓產車已經很久沒有出現好玩的車了,全是CVT 07/10 17:20
maniaque24樓或許 Cyberster會好一些吧....MG4 這種菜車等級就別想啦 07/10 17:21
Benefits25樓國產CIVIC已死,大家可以考慮改買MG4. 07/10 17:22
baw8826樓GP沒看過是因為引擎的形式不能使用機械增壓或渦輪增壓,別 07/10 17:25
baw8827樓說GP,連WSBK也不行 07/10 17:25
DYE28樓F1開放渦輪都用了,憑什麼GP如果沒限制會不用渦輪 07/10 17:31
DYE29樓而電動車不是說他馬力沒用,問題是不耐用 07/10 17:31
DYE30樓另外,不知道為什麼會有 解偶式煞車 莫名的名詞,我推測說的 07/10 17:41
更多心得
Re: [心得] 國泰車險負面心得 (豐田車主)
Re: [心得] MG4 X-POWER試駕 難道只有加速快可言??
Re: [心得] MG4 X-POWER試駕 難道只有加速快可言??
[心得] 國泰車險負面心得 (豐田車主)
[心得] MG4 X-POWER試駕 難道只有加速快可言??
[心得] Focus MK4 五年近20萬公里分享
[心得] 黑紙
Re: [心得] 四門轎車的缺點