https://udn.com/news/story/7332/8319388?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news易自燃、難滅火 大陸多地禁止電動車進地下停車場
2024-10-27 16:08 聯合報／ 記者謝守真／即時報導
電動車日益普及後，電動車自燃引發火災事件也頻傳。財新網指出，電動車若在地下停車
場發生火警不易撲救，還會波及停放在周邊的汽車，造成更大的經濟損失。因此，中國大
陸已有多地醫院、飯店和博物館等公共場所，明確禁止電動車駛入地下停車場。
據財新網報導，江蘇省常州市10月25日開始執行「加強地下電動車充電場所消防安全管理
與建造意見（試行）」，對電動車在地下停車場充電停放提出具體要求。深圳市則將從11
月起實施「新能源汽車地下停車場所消防安全管理規範」。江蘇省南京市早在去年6月就
實施「南京市地下電動車庫防火設計導則」。
實際來看，電動車在地下停車場起火的危害確實比燃油車更大。深圳市消防救援支隊和深
圳市全民安全生產研究院在「新能源汽車地下停放場所消防安全管理規範」中稱，電動汽
車自燃與燃油車有較大區別，動力鋰電池火災偶發性較強，一旦起火不容易撲滅，電池燃
燒產生的煙霧毒害性也比較大。
搜狐汽車引述分析指出，地下車庫作為汽車停放與充電的私密空間，其環境特性對安全提
出了嚴格的挑戰。空間相對封閉、通風不暢，一旦火災發生，濃煙與高溫將迅速蔓延，形
成「煙囪效應」，極大增加了救援難度和人員疏散的風險。
今年8月，南韓仁川某處地下停車場一輛電動車自燃，造成140多輛汽車受損，部分居民還
因吸入煙霧住院治療，這場意外也讓當局為此放緩電動車充電樁配建計劃，輿論也出現禁
止電動車駛入地下停車場的聲音。
無獨有偶，「惠州消防」通報稱，惠城一小區地下停車場車輛8月某日於清晨著火。起火
原因是一新能源汽車電池發熱失控引起，該新能源車於2018年10月25日出售，車主則是今
年4月從原車主處二手購買，行駛里程約13萬公里。
另，7月，南平一居民住宅大樓地下車庫著火，經半小時的處置明火被撲滅。這場火災造
成3輛電動自行車3輛摩托車被完全燒毀，另有10餘輛電動自行車被燒損。
充電營運企業南通帕哥智慧科技有限公司總經理項軍龍稱，隨著電動車保有量越來越高，
自燃風險同樣不容忽視，惡性安全事故反而不利於電動車產業健康發展。快充不必然導致
起火風險增大，如特斯拉自建充電樁網絡，和車輛匹配程度高，自燃事件非常少。市面上
車輛和充電樁品牌眾多，二者中一方監測資料出問題，都可能導致電池過充，加大起火風
險。
另有業內人士則稱，電動車在地下停車場的管理方式仍處摸索期，儘管規則還存在模糊地
帶，但深圳等地的規範更有代表性，不排除其他地方也會考慮跟進。
~~~
中國大陸是全世界最大的電動車產地
如果各地開始對電動車有更多的限制
能促成更安全的相關規範也不錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.39.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1730026313.A.530.htmlhcshin1樓小心一點總沒錯 10/27 19:02 → mtc55662樓電粉這幾天很難受吼 10/27 19:09
love81070303樓
10/27 19:10 → love81070304樓講機率比較高，但乘以一千萬台台數後只差不到一台， 10/27 19:11
→ love81070305樓樓下繼續崩潰油車比較會燒 10/27 19:11
→ somobo20026樓假新聞嗎 號稱電車大國怎麼可以這樣不友善電車 10/27 19:28
→ somobo20027樓PTT版友都說水霧、防火毯可以解決這個難題 對岸消防 10/27 19:35
→ somobo20028樓知識太落後了嗎 10/27 19:35
→ noirskakashi9樓前幾天不是換電站也燒了 10/27 19:39
mtc556610樓世界怎麼跟得上台灣電粉？ 10/27 19:52
colorghost11樓電車最大國也開始要管制電車了…電粉不知有何感想？ 10/27 19:52
alittleghost12樓先脫產就沒有問題 10/27 20:02
lestibournes13樓打不贏就禁止（X 10/27 20:13
rumblefish14樓電黑板不意外，每天洗 10/27 20:13
ian4136015樓重點是燒起來不能滅，不是那個燒的機率高，搭飛機失事的 10/27 20:20
→ ian4136016樓機率也比國道車禍低，但給你選你會選飛機失事嗎？ 10/27 20:20
DSAndres17樓管制就管制啊 不過就車 賣了去買別的不就好了 但電車能 10/27 20:33
→ DSAndres18樓給的 油車永遠給不了 等到安全問題收斂到一定程度 油車 10/27 20:33
→ DSAndres19樓還是會被取代 10/27 20:33
daliares20樓怎沒澱粉出來嗆阻礙社會進步 10/27 20:35
queen198321樓只是一台代步工具講的電車好像很偉大一樣 10/27 20:37
Zxc218422樓電車能給的油車確實永遠給不了 哪部分就不好說了 10/27 20:46
banbanzon23樓前後左右都是新能源大顆鋰電池 火燒連環船特別帶勁 10/27 20:48
→ gameboy66624樓這關係國家競爭力，統治者應該出來制定國家電池安規 10/27 20:58
→ gameboy66625樓，符合安規才能賣控制風險，才不是賣了結果到處受限 10/27 20:59
→ SSSONIC26樓反觀某科技島 10/27 21:11
OldWang91127樓
10/27 21:16 → kgkg005728樓電黑：）...呃... 10/27 21:47
Coma29樓澱粉趕快出來罵民智未開 10/27 21:48
dcoog788030樓台灣鋼要大力投資w 10/27 21:51
