[心得] 汽車的銷售方式是不是過時該進化了

汽車

1269114

還記得20年前, 還沒有網路購物的時代, Google搜尋也還沒有那麼普遍, 買東西時

比方說買冰箱冷氣, 到附近電器行聽老闆介紹, 看喜歡價格可以接受就買了, 壞了

也是找電器行老闆幫忙處理, 不太比價, 因為店家也不多, 沒什麼好比的.

又比如逛街買衣服, 看到喜歡就買, 要找到別的品牌類似款比較還得逛得好累.

汽車也是, 看喜歡哪個品牌, 去家裡附近營業所, 聽業務介紹OK就可以買了.

鄉下地方的話可能也就只有這家營業所, 沒得挑.


20年過去, 冰箱冷氣衣服, 現在都可以上網直接比較不同店家, 不同品牌,

要加購什麼東西直接點一點就好了, 價格 很 透 明 !

但是汽車還在走舊模式, 網站寫的定價就是個笑話, 根本沒有照這個價錢賣.

200萬以內的車除了特斯拉之外, 都是要接觸業務一一問報價.

多希望可以上網, 看要哪一台車加購什麼配備就選一選加到購物車,

然後選擇要在哪間交車中心取車,後面保固什麼的就找0800.

朋友買車曾經被業務抱怨過報價之後又遲遲不決定要不要買真的很浪費他時間.

靠北你們的銷售模式就這麼不透明阿, 就是得問阿, 搞得大家這麼累...

今天如果找5個業務報價, 注定只能成交1個, 其他4個消費者就是問問哥奧客.

也許你會說, 那你就只找一個業務買一買就好了啊, 自己懶又怕買貴當羊.

所以我才說汽車銷售模式跟20年前一樣...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.200.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1607216009.A.9E6.html
XXXXBANG1樓你可以不要問 直接照訂價買阿 12/06 08:58
很遺憾你不懂我要表達的東西.
benny35792樓推 希望大家能學學特斯啦 不用比價更好下手 因為不 12/06 09:00
benny35793樓用怕買貴 12/06 09:00
dayjay4樓納智捷已經說明不二價在台灣玩不開 12/06 09:02
sojay5樓網路真的是改變這個世界 應該說顛覆 12/06 09:06
tkhunter6樓這想法很好,不過商人嘛,你也知道 12/06 09:07
glender7樓對一些容易猶豫不決的消費者,還是很需要銷售員的。 12/06 09:07
把銷售員的人事經費省下來, 年底辦一個黑五活動, 我相信消費者多數都會買單
sojay8樓其實年輕消費者在意的一點就是價格透明 這點傳統車 12/06 09:08
sojay9樓廠還有很多的瓶頸要突破 12/06 09:09
beergap10樓老一輩需要被服務的感覺 12/06 09:10
其實可以雙軌並行, 冷氣冰箱還是有大賣場能逛, 特斯拉也有店面
mrnegativetw11樓業務直接爆氣 12/06 09:10
amethystboy12樓要問幾次 12/06 09:11
rainbow32113樓我也覺得 根本不需要業務吧...... 12/06 09:12
rainbow32114樓就跟賣iphone一樣 你要什麼等級什麼配備 自己決定就 12/06 09:12
rainbow32115樓好 車有問題就會保養廠 沒啥困難 12/06 09:13
rainbow32116樓現在連保險都上網按一按 不知道有什麼需要被服務的 12/06 09:13
AZBTPATONY17樓手錶也是啊 每間店價格也都不一樣 12/06 09:14
mouz18樓遇過業務還會說要下訂才能試車,笑死,轉頭就走 12/06 09:15
GiantChicken19樓價錢高點 讓人有得殺價 這才是台灣人買單的方式... 12/06 09:24
Seattle99520樓1、20年前網路資訊不發達,很多配件什麼的靠業務介 12/06 09:28
Seattle99521樓紹,現在不用了吧,大家都查的清清楚楚的。 12/06 09:29
palapalanhu22樓唯一優點就是可以試車,如果連試乘都不行... 12/06 09:29
你說的沒錯, 試車的確是要業務幫忙.
wpjd23樓同感 汽車業務根本服務不到什麼 12/06 09:30
sGuitar24樓來屁TT問菜單 12/06 09:32
XXXXBANG25樓如果沒要殺價 在網路上訂車跟找業務訂車還不是一樣 12/06 09:34
showshowman26樓買完就謝謝不聯絡,房仲也差不多 12/06 09:35
G77327樓你在網路上講沒用,建議直接找各車商老闆闡述理念 12/06 09:35
G77328樓開個會決定,因為之前本田跟納智傑推不二價的結果 12/06 09:35
G77329樓擺在眼前,商人精得很,自會選擇最大效益的作法 12/06 09:35
我覺得這個例子不能完全歸咎於不二價本身, 部分也是因為該品牌售價無競爭力 假設今天配備相近, 神A 60萬不二價, 喜美定價70萬空車折5萬開始談. 我想應該還是神A獲勝. 賣不好無關價格是否透明, 是價格無競爭力.
shuhong30樓這是個賣點,保險有總經,汽車就不能有總汽嗎?大量 12/06 09:35
更多心得
[心得] 油電車的省油設計
[心得] 停車格無形殺手 差點把前保桿拉壞
[心得] Scala 1.0豪華 交車心得
[心得] TOYOTA Corolla Cross試駕-廖剛
[心得] Golf Variant R-Line 心得(文長)
[心得] 和泰卯起來吃Sienna的市場了...
[心得] GLB/GLC/X3 試駕心得
[心得] Hyundai IONIQ 試駕心得