[新聞] 國道設區間測速證實討論中!國道警:「1

汽車

654011

國道設區間測速證實討論中!國道警:「1問題」仍需解決
https://bit.ly/3RFRzZG
2022/07/16 12:13

日前在PTT討論版上,有網友發文表示「看見有傳聞高速公路要設置區間測速」,隨即引
發激烈討論。鄉民回覆留言的內容中,支持與反對聲浪通通有,然而究竟這項「傳聞」
是否只是憑空捏造?《地球黃金線》記者向國道高速公路局(以下簡稱:高公局)與國
道警察求證消息真實性,最後身為執法單位的國道警察表示「確實有在討論,但『經
費』來源是首要問題也是最大困難。」

高公局與國道警察不約而同向《地球黃金線》表示,先前在交通部道安委員會上,為了
降低A1類(造成人員當場或24小時內死亡之交通事故)車禍數量,因此確實有請高公局
與國道警察聯合規劃在高速公路設置區間測速的可能性。只不過,國道警察進一步提到
,目前都只是「紙上談兵」,原因在於經費來源是未知數。

由於ETC設備不允許作為取締超速違規的設備,倘若要設置區間測速,除了有公文送審等
等行政程序外,勢必需要花錢招標、採購設備與測試等等,偏偏這些花費必須由國道警
察來支出,但上級機關每年又不斷縮減給予國道警察的預算編列,再加上高速公路上的
超速或相關違規之罰鍰,通通都是入到國庫,不像各縣市警察局取締違規的罰鍰能成為
警察可使用之預算,這也使得國道警察目前根本沒有足夠經費來採購科技執法設備。因
此,除非上級機關先解決購買設備所需的費用問題,否則現況是不太可能設置。

那麼假設經費問題解決、且也確實有意在國道設置區間測速,《地球黃金線》也替讀者
延伸詢問幾個問題如下:

Q1:國道區間測速會如何選擇設置區段?
國道警:
一是評估A1類車禍發生率最高路段,二是針對超速情形嚴重區段來設置。某一路段一但
有區間測速,原則上就不會有定點測速照相(如果設置區間測速的路段原本有定點測速照
相,便會進行撤除)。

Q2:區間測速能取締龜速車嗎?
國道警:設置區間測速一定會將龜速車取締納入,特別是內線道的龜速車。若確定要設
置,國道警察一定會與廠商討論如何防堵有駕駛人「先超速再龜速」或「先龜速再超速
」之投機行為,避免造成其他用路人的危險。

Q3:有網友表示「先超速行駛再停在路肩假裝車輛拋錨來拖時間」,試問執法單位如何
應對?
國道警:依據《高速公路及快速公路交通管制規則》第12條規定:「汽車行駛高速公路
及快速公路,除於規定之停車處外,不得在路肩及路肩外、中央分隔帶、隧道內或交流
道停車。但遇有濃霧、濃煙、強風、大雨等特殊狀況嚴重影響行車安全時,得在路肩暫
停,並應顯示危險警告燈,視線清晰時,應即恢復行駛。」所以,若遇到有駕駛人任意
停在路肩,即便是真的拋錨,也是會進行開罰。總結來說,網友於討論區爆料消息雖然
非子虛烏有,,然而對於主要負責規劃建置的國道警察來說,因為沒有足夠經費,所以
現階段暫時沒有更進一步的討論,對於反對高速公路設區間測速的用路人暫時可以放心
。當然,還是要呼籲讀者們,在高速公路遵守交通規則駕駛,減少超速與事故發生情形
,便是向主管機關表達「國道不需要區間測速」的最有效方法!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.89.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1657947288.A.91E.html
xulzj5241樓呵呵呵廠商有能力 就不會上次出包的問題 趕快設 來 07/16 12:58
xulzj5242樓看看 前面飆車 到終點前突然降速 看是車禍變少還變 07/16 12:58
xulzj5243樓 07/16 12:59
Anderson08194樓龜速除了人工抓是要怎麼用程式設定 07/16 12:59
SSSONIC5樓原來只差預算 看來完工日可期了 07/16 13:01
kutkin6樓意思就是交通部提錢來講 07/16 13:02
kutkin7樓本來就是幫交通部打工 07/16 13:03
chenhanlee8樓區間抓龜車就給推 07/16 13:03
Q008639樓可是有些人會有心裡因素自己認為超速所以減速 07/16 13:12
Q0086310樓原本110km覺得太快減到90km 07/16 13:12
Q0086311樓這樣後面車子速度會變多少 請作答 07/16 13:12
Q0086312樓尤其是目前一堆人一看到照相機就減速 多了定速會減 07/16 13:14
Q0086313樓到多少呢 07/16 13:14
joshau14樓要抓超速龜速何必區間,科技執法就搞定啊 07/16 13:16
yulbin9815樓笨啊,要經費找客委會啊 07/16 13:34
wastepaper16樓不愧是交通管理糞到只剩測速的鬼島 07/16 13:34
bill198217樓很簡單啊!修法讓ETC可以有取締的功能就沒有經費的 07/16 13:45
bill198218樓問題了! 07/16 13:45
p2368819樓ACC開下去要龜一起龜 07/16 14:01
gw0008620樓提高到130或140才開罰 我就沒意見 07/16 14:06
dream095521樓反正也開不快,乾脆改限速60吧,連裝區間錢都省了。 07/16 14:10
XXPLUS22樓限速照相有用的話那又何必考慮區間? 07/16 14:14
winess23樓怎麼可能修法,標案可以再賺錢捏 07/16 14:19
Magic031224樓內線龜車是可以怎麼抓 07/16 14:20
thrombocyte25樓經費來源不用擔心啦 地方政府能分罰金的話一定出錢 07/16 14:22
bigmango26樓原來政府每年縮減經費?也是不意外啦 07/16 14:30
jimmy19948327樓速限提升到120~130 愛怎麼區間測速隨便你 07/16 14:36
qilar28樓車禍太多了 建議國道速限50 07/16 14:39
takeabreak229樓經費?? 現成的ETC勒?? 07/16 14:49
hg3265830樓實際上國1竹北到台北這段路 最高時速大概40而已 交 07/16 14:51
更多新聞
[新聞] 全新16代Toyota Crown發表
[新聞] 楊小黎試乘刮傷車子!店經理「壓迫式回應
[新聞] MG HS實車露臉PHEV、1.5渦輪動力導入有譜
[新聞] 國道4車連撞!馬自達遭2輛大貨車夾擊成廢
[新聞] Toyota bZ4X輪框螺絲鬆動原因未明!原廠
[新聞] CIVIC TYPE R 第 11 代確認 7/21 全球發表
[新聞] 新莊壽山路區間測速限30公里 5、6月超速2
[新聞] 移動豪宅來撞我! 賓利疑「硬插」內車道