原文連結：
https://udn.com/news/story/7321/6705902原文內容：
清晨國道嚴重超速飆195公里挨罰2.4萬 他這樣辯解被法官打臉
2022-10-22 10:24 聯合報／ 記者林孟潔／台北即時報導
蔡姓男子去年開車行經國道3號福德隧道，他狂飆時速195公里，被測速照相機拍下，警方
依法舉發裁罰2萬4000元，他不服提行政訴訟抗罰，台北地方法院判敗訴，可上訴。
蔡男2021年9月13日上午6時許，駕駛自小客車行經國道3號南向18.2公里福德隧道時，被
測速儀器測得時速195公里，警方根據儀器採證照片舉發，裁罰2萬4000元，並記違規點數
3點。
蔡男不服處分提行政訴訟，質疑警方是否依規定操作測速儀器、懸掛警告標誌，並認為雷
射測速儀會因為車輛、水泥牆、金屬門、反光片等障礙物干擾，產生反射或散射的可能，
而顯示錯誤訊息。
法院認為蔡男不爭執當時有開車行經國道3號福德隧道，而根據採證照片等證據，確實已
放置警告標誌，且雷射測速儀器也經檢定合格，拍攝的照片上也有相關數據，難認儀器有
何故障。
北院指出經雷達測速確認蔡男當時時速為195公里，與速限90公里相比，超速105公里，確
實已經違規，認為裁罰沒有違誤，駁回蔡男的請求，判蔡敗訴。
心得/說明：(30字以上)
有沒有飆自己很清楚, 很多人就還想凹
只是不能搭配ETC記錄,不然應該可以當做參考項之一
--
pmes98661樓凹的有夠難看 10/22 10:43
aggressorX2樓有種超速沒種承擔 有夠難看 10/22 10:44
→ stemcell3樓覺得有誤 裝gps行車記錄器去多挑戰幾次看看阿 10/22 10:48
→ kusoyoda4樓開到195都沒事。表示限速太低。應提高速限才對 10/22 10:49
kazami5樓可能是覺得怎麼可能只有195 一定是測速不準 10/22 10:50
tokyoto6樓沒有明確的證據證明警方有誤 這種質疑根本不會過 10/22 10:52
popobully7樓他媽的，開這樣還有臉凹，被他撞死不就很倒霉 10/22 11:04
→ tabrisPTT8樓罰太少了吧，難怪飆仔都沒在怕 10/22 11:04
→ gx99008249樓垃圾飆仔... 10/22 11:07
windy722510樓可以改名蔡95 10/22 11:17
GREATQOO11樓怎麼沒寫哪一台車 10/22 11:18
→ GREATQOO12樓在國道 飆仔比龜仔好多了 10/22 11:18
a6444long13樓這種凹仔應該吊照禁止上路才對 10/22 11:20
cheetahspeed14樓快樂錶開兩百多結果測才195覺得故障吧 10/22 11:24
→ Sciarra15樓一定是速限太低的錯啦 10/22 11:25
→ Sciarra16樓不過90以現在車子的性能 的確低了點 10/22 11:26
DimlyLit17樓2021/9月，凹到現在！！ 10/22 11:31
→ cor1os18樓法律流程是很慢的 -.- 不是凹到現在 10/22 11:32
SakuraHana19樓車版邏輯：應該是沒走內線才被罰 10/22 11:33
Qoo77720樓195你知道要多大的牌 你才會被強迫注意到嗎 10/22 11:36
kobe761021樓可惜自撞死 垃圾 10/22 11:44
→ FSWIN127822樓敢超速就要有種擔阿,負責不起就定速撥下去掛著嘛 10/22 11:46
azik23樓你去跟神盾app申訴還比較有可能 10/22 11:46
→ kululualex24樓大概平常跟朋友說自己都開220，結果罰單出來只有195 10/22 11:47
→ kululualex25樓，被朋友恥笑，面子掛不住說警察測速有問題吧。 10/22 11:47
→ FSWIN127826樓請問某樓,如果車子很少,請問會撞到誰? 你祖先的靈魂 10/22 11:47
→ FSWIN127827樓嗎? 講得好像開93就不會發生事故捏,那個人是你嗎? 10/22 11:47
a8128865328樓認識的人也有超速被吊照還硬要拗的 10/22 11:48
csct92729樓我明明就開到220，為什麼說我才195？ 10/22 11:50
s09415530樓可撥飆仔 10/22 11:53
