原文連結:
https://udn.com/news/story/7320/6926598?from=taboola-explore_ch2原文內容:
怒!女國道酒駕自撞引連環追撞火燒車 統聯駕駛、女乘客枉死
聯合新聞網2023-01-22 09:11
國道1後苗栗頭屋路段大年初一凌晨4點多,發生統聯客運追撞小客車釀火燒車事故,2人
逃生不及葬生火窟。國道警方調查,事故現場先為1輛白色自小客車自撞,後方車輛閃避
不及追撞引發連環事故,自撞的小客車駕駛為40多歲女性,酒測值0.34毫克超標,依法送
辦。
國道二隊警方初步調查,第一起事故發生在國道一號北上127公里處苗栗頭屋路段,一輛
白色的自小客車自撞停在路肩與外側車道處,後方車輛煞車不及發生追撞,共1輛遊覽車
、5輛自小客車發生連環車禍,車禍發生後統聯及一輛自小客車隨後起火燃燒。
統聯客運共載有21名乘客準備北上前往桃園國際機場,發生追撞火燒車事故後,乘客帶著
行李倉皇下車逃生,但因客運車頭撞上自小客車,統聯客運司機受困駕駛座,前方的自小
客車女乘客也因受困車內,2人逃生不及當場燒死。
被追撞而引發火燒車的自小客車蔡姓男駕駛還原事發經過,他表示,原本行駛在國道頭屋路段,看見前方一輛車子因自撞打橫了,他見狀連忙煞車,一旁女性友人隨即驚呼「後方有車子」,後方的統聯客運就撞上自己的車輛,自己趕緊從駕駛座爬出,鞋子、眼鏡都掉了,坐在副駕駛座的女性友人則沒能逃出。「客運火燒成一片,有聽到車上有人在叫!」一名留在事故現場的男子也說,他看到前方
連環車禍撞成一片,自己本想下車救人,但火勢來得突然猛烈,想下去拖人已經來不及,
火勢猛烈燒成一片。統聯客運則緊急安排接駁車,接駁21名乘客前往機場。
https://i.imgur.com/jPv2tZk.jpg一輛自小客車疑似酒駕自撞,釀成後方連環與火燒車事故。記者張裕珍/翻攝
https://i.imgur.com/WF5RpMx.jpg國道火燒車事故,統聯客運與自小客車燒成骨架。記者張裕珍/翻攝
另一篇新聞:
從起火轎車爬出撿回一命的蔡姓駕駛滿臉是傷,眼鏡、鞋子都掉了,他說當下行經該路段
時,自己車速約80公里,發現前方有車橫躺在車道中央,自己已經煞車煞住了,正打算倒
車,坐副駕的女伴大喊提醒「後面有車子」,但已經來不及了,統聯客運直接撞了上來,
拉不出女伴,自己從車子內爬出,接著火勢瞬間引燃,女伴葬身火海。
心得/說明:
根據新聞內容,酒駕小客車及統聯駕駛都有過失,被撞小客車很難避開此災難,只能說是
天意,如果反應快一點,就趕緊開車門跳車逃生,這是唯一生還機會。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.54.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1674358054.A.F88.html→ SALEENS7LM1樓酒駕嘔嘔嘔嘔嘔,大過年的車流量那麼多還酒駕 01/22 11:32
chinick14782樓台灣人就是每個人都在僥倖心態 01/22 11:33
→ roberttony3樓酒駕垃圾 馬的 01/22 11:33
→ lock03084樓可能覺得高速不會抓酒駕吧 01/22 11:34
TCdogmeat5樓讚啦 政府就繼續讓酒可以促銷加打廣告阿 01/22 11:34
→ TCdogmeat6樓勸進文化+僥倖心態 認可台灣駕照的國家要小心囉 01/22 11:35
VapidSupper7樓有一說一 這次主因是不保持安全車距 01/22 11:35
也有可能已經有段距離,但統聯沒注意到車前狀況,來不急煞車
basterds8樓蜜汁燒酒叉燒 01/22 11:36
wylscott9樓我猜酒駕女駕駛最後過失致死判個2年了事 01/22 11:37
yamatobar10樓火燒車的車子是甚麼車款? 01/22 11:37
alaokj11樓其實官司打起來、酒駕那台跟後方車禍肇責無關 01/22 11:41
→ alaokj12樓很遺憾的....統聯司機其實肇責相對是高的 01/22 11:42
pmes986613樓司機已經走了 慘 01/22 11:43
Yishanhuang14樓主要肇事責任是統聯司機,哪裡枉死啦,賣牽拖。 01/22 11:45
peterwu415樓這現場事故照片也拍得太…電影藝術化了吧 01/22 11:45
→ Yishanhuang16樓不保持安全距離還拖前車女乘客下水,有夠可惡。 01/22 11:46
alittleghost17樓早說小車就應該乖乖龜內線 01/22 11:46
pchion200218樓酒駕的沒被撞死?可惜 01/22 11:48
yha19樓跟車距離太近 喝酒就是不能開車 01/22 11:48
→ lancelot12320樓也不一定跟酒駕自撞這台完全無關,要看隔多久,如果 01/22 11:50
→ lancelot12321樓自撞後馬上後車撞上會被認為有時空接續的因果關係 01/22 11:50
imreader22樓後車一定是負全責的,有抓安全距離不至於這樣 01/22 11:50
DimlyLit23樓榮陞發言人 01/22 11:54
joe093424樓酒駕該死。上國道更該死 01/22 11:57
Ccsteeker25樓誰跟她喝酒的?酒駕不現場人員也連坐,酒駕沒救。 01/22 11:57
Yishanhuang26樓第二台好像有煞停 01/22 11:57
→ Yishanhuang27樓新聞沒有寫得很清楚 01/22 11:58
hlb582828樓如果今天沒酒駕自撞,還有肇責嗎??學長跟那麼近 01/22 11:58
→ hlb582829樓的問題比較大吧 01/22 11:58
KayRoe30樓沒品牌未看先猜不是特 如果是特就被幹爆了XD 01/22 11:58