作者: YO0779Y (有本事來捅我啊) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 北市停車費喊漲最高一小時150塊 網轟「?1
時間: Mon Feb 14 09:38:09 2022
中時
2.記者署名:
李培睿
3.完整新聞標題:
北市停車費喊漲最高一小時150塊 網轟「死要錢」：柯P下台
4.完整新聞內文:
台北市停車管理工程處年後公告新版收費草案，未來公有停車場和停車格，只要使用達9
成以上，收費上限將視情況自60元以上，每小時一口氣向上調20元，至80元、100元不等
，最高150元。此事也在網路上引發熱議，更有網友忍不住直言「搶錢嗎？」、「就是死
要錢」。
台北市有250座公有停車場、5萬格路邊汽車位，但供不應求，柯文哲下令檢討費率提高停
車周轉率。據台北市政府公報內容，未來公有停車場收費費率自治條例中，計時收費級距
將從原先10元至60元的6個級距，調整成10個級距，新增每小時80元、100元、120元及150
元。
停管處營運科長羅至浩解釋，修法目的是解決特定路段停車問題，避免收費達上限仍有佔
用、排隊停等問題，倘若每小時僅增加10塊意義不大，才設計每半小時增加10塊，同時為
減少法案修正頻率和提升施政彈性，才額外新增150元。
此事也在PTT上引發網友熱議，不少網友都感到十分傻眼，「搶錢嗎？以前郝市府路邊停
車很多都免費」、「一小時150也太屌」、「公有150，私人停車場大概會漲到200/h」、
「嘴上說的好聽，其實就是死要錢」、「幹嘛不停越久收費越高啊」、「市政府帶頭漲價
是甚麼鬼？」更有網友直言，「柯P下台」、「柯文哲好意思喔」、「柯下台啦，只會漲
價」。
不過，也有網友抱持不同的看法，「早該這麼做了」、「合理啊，台北市大眾運輸那麼方
便」、「該漲就漲、不爽就走路啊」。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220213002900-260407心得：
太貴了吧
停在新北，坐捷運上班？
停紅線被拖 大概2000多
怎麼看都不划算阿
台北人還是不要買汽車吧
--
→ iPadProPlus1樓150真的有點變態 02/14 09:38
→ ansfan2樓柯文哲好意思喔 02/14 09:38
crocus3樓柯P下台 02/14 09:38
yannicklatte4樓沒收進城費就很夠意思了 02/14 09:39
→ jab5樓很好啊 減少車流 02/14 09:39
vizjeco6樓寄生黨 缺錢啊 02/14 09:39
→ baiya7樓一小時150 直接把低端人口趕出台北 02/14 09:39
kenro8樓亂漲價真的有病，什麼都不想做用勒索 02/14 09:39
wl7607139樓塔綠班 兩兆風電 明文300萬 抗中飽台 02/14 09:39
alex556610樓有錢人才能開車 賤民韭菜乖乖騎單車 02/14 09:39
okichan11樓停車費繳不起還開三小車 02/14 09:40
→ paul1040412樓台北捷運那麼方便，停車一小200都還好 02/14 09:40
syldsk13樓停紅線遭檢舉：600，沒檢舉：免費 02/14 09:40
melissalewis14樓未看先猜黨媒？ 02/14 09:40
→ paul1040415樓吧，不開車不會怎樣 02/14 09:40
→ pierreqq16樓是久停才會到那個級距吧 02/14 09:40
→ syldsk17樓你各位知道怎麼做了吧 02/14 09:40
→ kenro18樓跟你說不會因此減少車流啦，一點也不會改善 02/14 09:40
tmgl19樓抄黑粉說的話上新聞再來黑一輪？ 02/14 09:40
neverending20樓不會去找停車場嗎 02/14 09:41
→ xvhak21樓可以收看看呀 保證違停變多 停車比罰單貴 02/14 09:41
kiddcat22樓很好啊 台北車實在太多了 02/14 09:41
→ tetani23樓免費的話 就會被少數人長期占用 02/14 09:41
ssmm556624樓政黑柵欄壞了 02/14 09:41
→ alex556625樓停紅線期望值蠻高的.... =.= 02/14 09:41
→ pierreqq26樓uBike 半小時也要40元咧 笑 02/14 09:41
→ a091327樓停紅線被拖 大概2000多 呵呵 02/14 09:42
→ alex556628樓4小時回本 還有機會停免費... 02/14 09:42
xiaoker122829樓150太高，到時民營一定漲 02/14 09:42
→ a091330樓150 是101那附近被開單/拖機率100% 你敢停? 02/14 09:42
