租來的車位被佔兩天 他氣炸留「口氣很兇」的紙條判有罪
https://i.imgur.com/vabZ5xS.jpg鄧姓男子留「口氣很凶」的紙條警告亂停車主，反害自己吃上官司被判有罪。示意圖（記
者黃佳琳攝）
2023/07/15 10:16
〔記者黃佳琳／高雄報導〕鄧姓男子花錢租空地停愛車，結果被張姓男子把車位佔走兩天
，鄧男找不到車主，於是在擋風玻璃留下一張口氣很兇的紙條，揚言要把張男的愛車「鎖
起來」，張報警提告，鄧男被法官依恐嚇危害安全罪判罰6千元，得易服勞役。
判決指出，42歲鄧姓男子家中沒有空間停車，他花錢向住家鄰近地主承租用土地停放愛車
，去年10月1日凌晨3點多，鄧男不爽停車位被不知名的車主亂停，於是他手寫一張紙條，
夾在亂停車輛的擋風玻璃。
亂停車的張男取車時看到擋風玻璃上被夾紙條，拿起來一看，發現紙條上寫著：「是不是
你爽就好，這車位是我租的，你要停也留一下電話，停二天了，將心比心，你沒心我也沒
了，再一次就把你鎖起來」，張男自認看到紙條後心生畏懼，於是拿著紙條向警方報案。
檢方偵查時，鄧男坦承紙條是他寫的，但辯稱張男亂停車就算了，車上也沒留連絡電話，
害他兩天找不到地方停車，才會一時氣憤留紙條警告對方不要再亂停；檢方認為鄧男書寫
的紙條內容有「再一次就把你鎖起來」的字句，已涉及恐嚇罪，偵結後依法起訴。
高雄地院審理時，鄧男仍堅稱自己沒錯，不願跟張男和解，法官認為紙條內容已具有加害
他人財產的恐嚇意味，會讓一般人感覺財產安全受威脅，客觀上已可認屬「惡害通知」，
並達到足以使人心生畏怖程度，因此依恐嚇危害安全罪判罰6千元，得易服勞役，可上訴。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4364812如果沒有最後一句話或許就沒事了吧！
這判決是你服不服？應該上訴有機會扳回一城？
--
tedpc1樓少寫一個字的差異，鎖車無罪 鎖人就有罪 07/15 12:15
→ lancelot1232樓法官知道是鎖車阿，最後一段有說是針對財產安全的惡 07/15 12:19
→ lancelot1233樓害通知，這字條看文義就知道是指什麼了 07/15 12:19
cyora4樓這二審會改判吧，一般人看起來的意思都是省略了「的 07/15 12:19
→ cyora5樓車」2個字而已 07/15 12:19
→ primeblue176樓亂停別人車位還提高 這人有病 07/15 12:22
smallxxoo8樓現在佔人家車位，還可以如此厚顏無恥搞車位主人 07/15 12:24
lancelot1239樓鎖車無罪那是強制罪部分好嗎…看看這篇檢察官是起訴 07/15 12:25
→ lancelot12310樓什麼，不要牛頭不對馬嘴 07/15 12:25
huei25211樓這判決就是教大家在台灣花錢租車位的肯定是白癡 ， 07/15 12:27
→ huei25212樓直接停別人的停車位還能賺6000元 07/15 12:27
→ thomascal13樓罰金不是給亂停的人… 07/15 12:29
keyneslan14樓哈哈 爽停還有錢拿 法律已經沒用了 07/15 12:29
→ lancelot12315樓簡單來說你想鎖別人車，就是先立清楚的告示牌告知會 07/15 12:30
→ lancelot12316樓鎖車，然後鎖就鎖了，別沒事用紙條去寫些有的沒的 07/15 12:30
fenderrb17樓笑死，連做壞事都不會 07/15 12:32
→ keyneslan18樓政府鼓勵全國亂停車 07/15 12:32
→ chi1719樓早說了最爽的就是停私人土地,上法院最多繳租金月租 07/15 12:32
→ chi1720樓6000停二天就給他400,被停的想做什麼都是刑法 07/15 12:32
→ Bimmer369821樓就很多事情政客沒利益就不會去修法，現行法條就是隨 07/15 12:33
→ Bimmer369822樓便停別人車位，別人都很難找你麻煩，想告你，車位主 07/15 12:33
→ Bimmer369823樓人自己的成本更高更麻煩。 07/15 12:33
moto00024樓放雞爪釘就好了 07/15 12:34
clkdtm3225樓搞什麼鬼 車位被停真的會很不爽耶 07/15 12:34
rada11826樓直接鎖還講，笨 07/15 12:36
longtimens27樓不合理吧 他是佔領別人車位的情況下被鎖 又不是路 07/15 12:38
→ longtimens28樓上 做錯再先被鎖有什麼好恐懼的 檢察官浪費資源喔= 07/15 12:38
→ longtimens29樓= 07/15 12:38
→ benptt30樓車頂放貓飼料就好惹 07/15 12:39
