原文連結：
https://www.ettoday.net/news/20230727/2548723.htm原文內容：
內急臨停平交道挨罰！留美博士喊冤標誌不實 法官：有常識都知道
ETTODAY
記者黃資真／屏東報導
屏東一名自稱有美國博士學歷的蔡姓男子因為內急，竟將子車臨停放在鐵路平交道旁，導
致火車無法通過平交道，遭開罰3萬4000元罰金、扣照1年，蔡男打官司抗罰，他主張標示
不明，提告請求撤銷。但法官勘驗當時畫面，發現蔡將車停在升降柵欄正下方，稍具交通
常識的人，都會知道不能停在該處，判他敗訴。
判決指出，2022年7月2日蔡男將車停在南澳路平交道，遭到警方開紅單，同年9月5日被開
罰3.4萬罰鍰、吊扣轎車駕照12個月，還要參加道路交通安全講習等處分，蔡男不服，提
起行政訴訟。
蔡男主張，當時他急著上廁所，暫時將車停在路肩劃有白線可臨停處，當時路段中間劃有
黃色網狀線，網狀線外側卻劃有白色實線，根據法規規定，白線外路肩是可以臨停的區域
，負責單位應以安全為考量，將該處設為平交道範圍，應將黃色網格線劃滿，或在路邊劃
設紅線，而非劃上白色實線，讓民眾無所適從，請求法院撤銷處分。
高雄監理所則強調，當時蔡男車輛臨停在鐵軌旁升降柵欄正下方，屬於平交道範圍內，忽
略該路段之「請勿將車輛停於柵欄內違者依法告發」、「停看聽」等告示牌，導致柵欄無
法正常降落，火車無法通行；蔡男若認為地面標誌不實，則應循正常管道向行政機關反映
，而不是自己決定不遵守規則。
法官勘驗監視器畫面，發現蔡男臨停之位置確實位於停止線前方、遮斷器（即升降柵欄）
的正下方，屬於規定之鐵路平交道範圍，且全案的發生，是台鐵員工報警稱遮斷器無法正
常運作，須派員場勘，足認已妨害平交道設之正常運作，只要是具有交通常識的人，不可
能不知道鐵路遮斷器、黃網線、停止線周圍區域，是絕對禁止臨停區域，蔡男自稱有美國
博士學歷，卻推諉稱不知情，難以採信其辯詞，駁回其訴。
心得/說明：(30字以上)
隨便臨停就算了
你竟然停在平交道柵欄正下方？
然後還去申訴？
真不知道是哪來的勇氣XD
--
iverson09911樓3萬4？？笑死人。 07/27 17:28
Horie2樓想知道在美國這樣停要罰多少。 07/27 17:31
NekomataOkay3樓聽起來就留美媽寶巨嬰 07/27 17:32
→ wondtty4樓梁靜茹表示 07/27 17:34
jason0814uj5樓…… 07/27 17:39
→ PennyFinn6樓大概他待的地方沒火車 07/27 17:40
arcross7樓留美博士範圍很廣 也可能是什麼中華愛主靈修院之類 07/27 17:41
EKman8樓法院認證的沒常識 07/27 17:43
gmailsucks9樓罰太少了吧 07/27 18:16
→ sm98151210樓留美博士… 07/27 18:17
→ EricK032211樓在美國敢這樣做再來說 07/27 18:17
jaster2112樓超扯 這種的不能終生吊照嗎？ 07/27 18:18
kissa092430713樓留美假博士？ 07/27 18:36
wasabia14樓把車停平交道在美國大概已經被當恐怖攻擊擊斃了.... 07/27 18:37
youGG15樓麻雀理工學院 07/27 18:52
carllace16樓在美國會直接槍斃吧 07/27 19:00
→ ksk051617樓之前某網紅教授待過美國，一樣支道衝出來撞公車啊 07/27 19:04
→ ksk051618樓事發還避重就輕扯什麼公車開好快 07/27 19:06
pilijeff12319樓應該要刑事起訴吧 妨礙鐵路 07/27 19:17
→ zookeeper20樓台男 哈 07/27 19:27
nini540021樓子車?? 07/27 19:54
a89439200022樓為什麼才34000？這種不是9萬了嗎 07/27 19:58
ludoren23樓
07/27 20:24 → ludoren24樓新聞中寫的南澳路平交道 07/27 20:25
numbtch23625樓厲害喔 腦殘 07/27 20:25
asiu26樓就是南部 07/27 20:27
cuteneo27樓怎沒圖 想看看這低能怎麼停的 07/27 20:39
SakuraHana28樓姓蔡的假博士XDDDD 07/27 21:01
→ greenx29樓知識有學到，守法這個部分還是台灣人樣 07/27 21:02
liefei30樓這麼危險的行為只罰34000.....真的是驚呆我了 07/27 21:21
