雖然標題寫的是這兩台車，不過大約從6月開始陸續看了森林人、skoda棕熊、3008、Sporta
ge。不過這些都只有展間賞車沒有實際試乘，所以這些就簡單分享心得。
森林人：原本是我的口袋名單，因為我一直對水平對臥頗有憧憬，但高維護費用、傳統指針
、沒渦輪讓我打消念頭。
棕熊：外觀我滿尬意，但內裝我覺得有點老氣。重點是業務的嘴臉實在讓人無法接受。當我
告訴他我目前還在觀望，大概幾個月後才會決定時他的臉從笑臉直接垮下來，然後就送我離
開，我爸在旁邊也直接感受到他的負能量。其他間車廠業務聽到我這樣說也沒有這樣的反應
，真心覺得這樣的人不該來做業務。
3008：外觀霸氣，內裝充滿科技感，完全是我喜愛的型。但預算破表，空間較小只好放棄。
Sportage:前衛的外觀，不管車頭車位我都很喜愛。空間也相當夠用。一體式儀表中控板是
他的優點也是缺點，看起來未來感十足，用起來很滑順，真的用起來特別爽。但我總覺得儀
表板立在方向盤前面很突兀，不像是一般車子的儀表板是有包覆在一個框內。
-----------------------------------------------------
以下是正文，只有MG HS跟Tucson L我有試乘，在遇到土桑前我已經下訂了HS，但最後我的
選擇是土桑。下面我來跟大家分享原因。
外觀：這兩台的外觀都不錯，都挺有運動跑格的樣子。各有各特色，平手
價格：HS雖然定價較低，但隔熱紙等配備必須要透過購物金去購買，但網上都不推原廠配合
的隔熱紙，所以在外用到好跟折價後的土桑油A相差已不多。
空間：後座的空間我覺得不相上下，但行李箱明顯有感，土桑樂勝。
天窗：對我來說可有可無，但另一半覺得雞肋甚至未來有損壞的風險。所以HS的天窗變成了
小缺點。
動力：土桑1.6排氣量小勝HS的1.5，但馬力應該是一樣，開起來也沒特別有感。算是平手
配備：LV2什麼的這兩台我使用起來都覺得差不多。HS有低速時盲點畫面以及堪用的環景是
優點。但成為這兩台決定性的差異在於盲點配備以及後方AEB功能，有這兩個功能是我最終
選擇土桑的關鍵。HS雖有盲點偵測，但只會亮不會叫，這我覺得對安全性有打折。後方AEB
的功能在違停很多的台灣我也覺得應該要有，如果倒車出來被違停車擋住時，這個功能就顯
得重要。
另外像是土桑按鍵式排檔及方向盤的設計我也認為優於HS。副駕的微風冷氣我也認為設計的
不錯，HS的冷氣出風口很明顯是「致敬」賓士，這個我個人就覺得是缺點，有種山寨的感覺
。
其他：下訂HS後決定要去試駕土桑的契機是看到國外車評網站PARKERS的評比。HS在上面的
總評分是2.7/5，土桑是4.0/5。網站上HS的部分評比寫到說「如果是預算有限想買SUV的話
，這是一台可以選擇的車、車機是不太可靠的且遲鈍的」。這便讓我在讀完文章後當天去預
約了土桑的試駕，試駕後才發現上面配備寫到的那兩個功能是土桑有而HS沒有的。因此決定
最終人選是土桑啦。當然HS有些配備是比土桑好，但那些對我來說都是可有可無，因此沒辦
法幫他加分。
文有點長，感謝大家的閱讀。回饋一些心得給板上的鄉民，希望大家都可以買到自己滿意的
車。
--