遭國道對向車輪砸中 夫妻天人永隔!這原因肇事男判無罪
原文連結:
https://udn.com/news/story/7321/7732233?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news原文內容:
國道3號北上384.8公里處燕巢路段,前年1月洪姓男子駕駛聯結車行駛該處南向車道,因
車輪意外脫落砸中北向車道某休旅車頂,造成該車黃姓男駕駛重傷,車上黃男妻子當場死
亡;事後,洪男被依過失致死罪起訴,近日橋頭地院判決出爐,基於「無罪推定」原則,
洪男一審獲判無罪。
判決指出,當天洪男駕駛聯結車於國三南向車道,因拖掛半拖車左邊第一軸共兩顆輪胎意
外噴飛,導致車輪滾向內側護欄,先撞毀眩光板後,再彈飛砸中對向北上車道休旅車頂,
釀成1死1傷悲劇,休旅車內黃姓夫妻當場天人永隔。
案發後,肇事者洪男堅決否認有過失致死犯行,洪指出,「駕車前均有詳細檢查車輛」並
無未善盡行前檢查車輛義務。
「輪胎胎紋已磨平,需要更換。」洪男在案發前兩天,曾向任職公司反應,因此,該公司
委由專業輪胎行進行更換,洪表示,在目視輪框正常後,才開車上路。
為釐清肇因,法院將肇事車輛的輪胎螺絲鎖孔、螺紋、螺帽以及輪胎保養更換影片,送請
台灣汽車修理同業公會鑑定,鑑定結果認為,輪胎拆裝時,僅使用氣泵扳手,將輪胎固定
螺帽上鎖一次,未依規定使用扭力扳手,將輪胎鎖至規範扭力值,導致半拖車第一軸左側
內、外輪胎脫落。
對此,林姓輪胎修理技師坦言,更換該半拖車輪胎時,僅使用氣泵扳手固定螺帽,並僅以
感知、目視,確認輪胎有無鎖固,未再使用扭力板手檢測輪胎螺絲是否已鎖固至安全扭力
值。
此外,檢方指出,半拖車第一顆輪胎與第二顆輪胎掉落,間隔約為20秒左右,若洪男發現
第一顆輪胎脫落,當下即時停車,應能阻止悲劇發生。
審理時,洪男辯稱,第一顆輪胎掉落時,僅感知聯結車有些許晃動,但未察覺有車輪脫落
,當之後看到後視鏡,發現第二顆輪胎脫落,才趕緊停車。
經查,該車脫落的左側第一軸輪胎,於車輛整體而言,僅為輔助平衡車體及承重用,並非
平衡所必須,且調閱行車紀錄器影像,第一顆輪胎掉落後,該車仍維持時速90公里左右速
率行駛,車輛並無明顯晃動、偏離車道或失去平衡狀況,難認洪男當下疏於即時反應。
由於,檢方並無其他積極證據舉證洪男犯下過失致死罪,因此,合議庭諭知洪男無罪。
心得/說明:(30字以上)
按照說法是純意外,只覺得被害人也是挺可憐的...求償無門,
最後大概是找鎖輪胎的技師求償吧,保養更換不確實.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.62.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1706138237.A.5AD.htmlJAY7112301樓怎不告暴公司? 01/25 07:26
kanezero2樓在台灣大多是螺絲鎖過頭 01/25 07:31
→ chiz23樓不是啦,輪胎就從你車子掉下來的啊,那人死了怎麼算 01/25 07:41
→ chiz24樓咧? 01/25 07:41
fjuting5樓應該是螺絲被氣動催爆,不是扭力不足吧 01/25 07:42
sjyang6樓不管車速多快,回到外線比較有反應空間與時間 01/25 07:44
AMSTERDAM147樓司機無缺失 改躧陳吤◥漱H即可 01/25 07:45
ian413608樓爽耶 台灣學長殺人不用關,現在進化到無罪惹 01/25 07:47
→ jack05209樓就事論事,司機又不是亂開撞死人,該注意輪胎也有 01/25 07:54
→ jack052010樓去換胎,硬要把大學長就是都惡人 大可不必 01/25 07:54
corner011111樓無罪的關鍵在於輪胎前兩天才換過 01/25 07:57
reallocust12樓與其說這個扯,我倒覺得A掉在地上後,被B車撞飛再砸 01/25 08:00
→ reallocust13樓到C車,結果B車有責任更扯,怎麼掉在地方的沒責任,無 01/25 08:00
→ reallocust14樓辜撞到的有責任? 01/25 08:00
speai1889115樓很多鎖螺絲都爆催吧 01/25 08:02
→ speai1889116樓嚴重點就像這樣 受力不均出問題 01/25 08:03
→ syterol17樓刑事無罪不代表民事不用賠吧 01/25 08:04
→ wang96061518樓簡單說,應該是修車工有責任、駕駛無責 01/25 08:08
bluetory9919樓這是刑事判決還有民事好嗎== 01/25 08:09
deathtrap20樓民事是保險的事,跟司機沒關係 01/25 08:13
reallocust21樓交通的案件大多刑事無責就沒民事,所以才會教人以刑 01/25 08:14
→ reallocust22樓逼民 01/25 08:14
vincentpon23樓不意外檢方通常都很廢 01/25 08:15
TSMCfabXX24樓因為砸中的不是檢察官, 多砸中幾個就會起訴了 01/25 08:20
→ TSMCfabXX25樓或者是砸中法官, 多砸中幾個就會判刑了 01/25 08:21
→ TSMCfabXX26樓台灣司法的悲哀 01/25 08:21
NekomataOkay27樓錯的是台灣社會,什麼都隨便害死人 01/25 08:22
hungmaxy28樓這種東西公司應該要自備扭力扳手確認,畢竟車輛跑一 01/25 08:22
→ hungmaxy29樓陣子後也有可能鬆脫要重上 01/25 08:23
zebirlin30樓告公司啊 告司機哪能要到錢 01/25 08:26