※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.195.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1706240698.A.FBB.html STi20111樓怎麼又是.....疑? 01/26 11:46
→ lusifa20072樓福特？ 01/26 11:47
→ PennyFinn3樓福+1 01/26 11:48
andynew4樓昨天T，今天F，明天會是誰? 01/26 11:49
leo2551125樓福克斯 01/26 11:50
primeblue176樓哪時候才會有馬牌 都沒遇過 01/26 11:52
→ hank123327樓開ACC不看路 01/26 11:52
ChungLi55668樓蠍子也能鏟喔 01/26 11:53
→ SIL9樓後來的這批緩撞車買錯規格了嗎 01/26 11:54
→ SIL10樓已經好幾起被鏟起，根本無法有效發揮緩衝 01/26 11:55
stevewu92911樓怎麼最近好多這種鏟起來的 緩撞的意義？ 01/26 11:55
Killercat12樓如果鏟起來沒傷到肇事車主的話 這好像也沒太大問題 01/26 11:56
→ Killercat13樓而且也的確發揮了緩撞的功能了，不知道鏟起來到底 01/26 11:57
→ Killercat14樓是bug還是feature XD 01/26 11:57
krit100915樓哈哈福特哈哈 01/26 11:58
andynew16樓插進車底是bug 01/26 11:58
ingmu17樓去年統計
01/26 11:59 → cityport18樓緩撞車不是保護ACC仔..是要保護施工工人的 01/26 12:00
→ longkiss061819樓特斯拉 馬自達沒這問題 01/26 12:00
→ swearflycc20樓緩撞車是要保護工人的吧 01/26 12:01
SEEDA21樓前幾名的三寶牌 01/26 12:03
Richie110522樓特斯拉比較少龜內線，馬自達是LV2太爛 01/26 12:03
→ sdiaa23樓也是要潰縮保護後車啦 不然H型鋼焊一焊就好了 01/26 12:04
kawhi556624樓整台被鏟起來也沒保護到工人啊，而且既然力量被緩 01/26 12:06
→ kawhi556625樓衝了，那駕駛理當也要受到一定程度的保護，駕駛死 01/26 12:06
→ kawhi556626樓了誰來賠緩衝車的錢啊，邏輯= = 01/26 12:06
chechung27樓標題怎麼沒寫廠商，還是記者不認識？ 01/26 12:07
FormulAn2128樓那統計資料沒意義 總共破百起這才記40筆而已 01/26 12:07
→ Killercat29樓鏟起來那麼多次 也沒因此傷到工人過啊 o_O 01/26 12:08
→ Killercat30樓鏟起來與否對工人沒差，是降低肇事司機生存率而已 01/26 12:08
