Mazda車頭都比較長, 優點是：外型帥, 引擎室可塞較大的引擎散熱好, 正面撞擊潰縮區
長比較安全。但相對的也壓縮到車室空間導致常被酸魔術小空間, 車頭長也會產生更多的
視野盲區。
就好比買30坪的公寓, 其他牌的建案陽台只佔5坪, 可用空間還有25坪。馬自達的建案陽
台就佔10坪, 可用空間只剩20坪。
馬自達是不是輸在引擎技術？除了馬力扭力偏弱外, 還需要更大的空間塞引擎？
--
[討論] Mazda輸在車頭太長壓縮車室空間？
汽車
標籤:mazda
56352
Mazda車頭都比較長, 優點是：外型帥, 引擎室可塞較大的引擎散熱好, 正面撞擊潰縮區
長比較安全。但相對的也壓縮到車室空間導致常被酸魔術小空間, 車頭長也會產生更多的
視野盲區。
就好比買30坪的公寓, 其他牌的建案陽台只佔5坪, 可用空間還有25坪。馬自達的建案陽
台就佔10坪, 可用空間只剩20坪。
馬自達是不是輸在引擎技術？除了馬力扭力偏弱外, 還需要更大的空間塞引擎？
--
→ swearflycc1樓陽台可以有很多利用 車頭….無法 02/05 10:10
→ hank123322樓馬自達有輸? 在歐美賣的越來越好一直成長不是嗎? 02/05 10:11
→ mingchaoliu3樓若是要塞下直6缸+FR設計，長車頭是無法避免 02/05 10:12
→ swearflycc4樓不是輸在引擎技術 是輸在莫名的堅持 現在引擎技術 02/05 10:13
→ swearflycc5樓根本沒多困難 其實又是日本 02/05 10:13
→ alex000896樓魔術小空間 02/05 10:13
→ alex000897樓主打操控咩就玩的車 02/05 10:14
bursty8樓主要是堅持前後配重50比50 02/05 10:18
bla9樓馬自達就是一群很莫名的某些技術信仰者的集合體 02/05 10:27
→ bla10樓對馬自達來說弄出一顆1.0T或1.5T根本不難 02/05 10:27
air100711樓感覺車室前後還好，但問題是左右也小 02/05 10:27
→ dslite12樓問題是引擎蓋打開裡面很空 02/05 10:28
→ swearflycc13樓不過要弄1.0或1.5渦輪 都是三缸 要加到四缸 價格會 02/05 10:31
→ swearflycc14樓更貴 02/05 10:31
sammy506215樓左右還好吧，Nissan左右才小 02/05 10:34
→ ga04776816樓TOYOTA所有優點集於一車！ 02/05 10:46
indoman17樓高雄厝啊 02/05 10:47
likao18樓也不會一直住在車子裏，開車好看就好 02/05 10:48
mhmichelle19樓空間真的小 02/05 10:53
bursty20樓sentra算很寬敞吧 02/05 10:57
linus040521樓不是車小是你太胖 02/05 11:00
→ linus040522樓 02/05 11:00
syterol23樓時代的敗北者，只能回頭在小圈圈自爽 02/05 11:04
debris24樓高雄厝 02/05 11:05
thumbe7036725樓其實mazda引擎室蠻空的，說是為了50:50配重比 02/05 11:09
thumbe7036726樓為了把駕駛位置中才拉長車頭犧牲後座 02/05 11:12
airmike27樓散熱吧 印象中岐管比他牌都長 為了處理散熱 02/05 11:15
faidia28樓進口偷拔掉安全帶預縮啊 02/05 11:15
→ piyobearman29樓車頭長實在很失敗 02/05 11:21
SilentBob30樓公設比太高 02/05 11:28