前陣子跟了c40團購,終於收到之後趕快來跟手上慣用的1z Q2做個比較
豆子:kakalove 水洗果丁丁
刻度:Q2 19、c40 26
使用杯測方式
粉水比8:150
水溫94度
全程採用盲測方式進行
以下是小弟的木舌評測
乾香:
c40
一靠近就有很明顯的花香、柚子香氣撲鼻而來,香氣非常奔放。
Q2
相對來說香氣較不外放,需要比較近的嗅聞才能感受到氣味,整體香氣也不如c40清晰,
不易辨識。
濕香:
Q2的濕氣反倒比c40明顯,非常張揚的花香氣,但再一次嗅聞c40出現果香及淡淡的蜂蜜香
氣,q2一樣是張揚的花香,較無展現其他風味。
口感:
一如濕香表現,q2的酸香非常明顯,但強烈的花香及酸感衝擊之後就轉為平淡,反觀c40
是比較均衡的,雖然酸香感不如q2明顯,但從入口到嚥下之後都可以感受到各種風味不斷
慢慢的展現出來,整體比較有果汁感。
心得:
其實盲測結果除了乾香之外,其他表現都跟我對c40的幻想有點不一樣(猜錯),c40其實
沒有說很全面的完勝,風味表現各有所不同。考量到價格,q2的cp值真的是出乎意料的高
。
當初觀望了很久,希望能夠幫助到仍然在猶豫要不要升級c40的人們,謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.45.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Coffee/M.1642836860.A.492.htmljaysuzuki1樓建議可以用平常沖煮的方式評測一次,雖然說難免有沖煮 01/22 15:39
→ jaysuzuki2樓上的誤差,但畢竟平常喝大概不是用杯測方式在喝 01/22 15:40
感謝建議~其實有想過,但平常習慣16:240的比例,怕一次沖兩杯喝不完QQ,過年回老家
,人比較多再來試試!
jeffwtzp3樓感謝評測,看來Q2 CP值頗高 01/22 15:41
jaysuzuki4樓也有看到有人喜歡E刀(=Q2七芯)多過於K刀,說比較均衡 01/22 15:44
len535樓我倒是喜歡q2五芯勝過ks,ks味道很乾淨但感覺少了些什麼 01/22 15:54
→ 本人6樓之前曾經入手過js也是同感,有點空洞 01/22 16:03
ye08787樓這樣我Q2要留著了 要升級的話,哪隻手摩有感? 01/22 16:12
minutepop8樓Q2便宜好用又輕便~戶外旅行必備! 01/22 16:23
→ hisashi9樓Q2推推 01/22 16:36
aromaboy10樓之前js、k、小富士平刀相較,js明顯平淡許多 01/22 16:40
→ Icta11樓很多少細粉的刀本來就要磨得細很多才能正常萃取 01/22 16:43
→ Icta12樓如果按照1z原廠刻度建議,細粉少那幾款幾乎都萃取不足 01/22 16:44
→ Icta13樓然後萃取不足再來說這個刀不甜 01/22 16:44
→ Icta14樓雖然器材測試很主觀啦,我還是比較信Rao那套看誰可萃極限高 01/22 16:49
→ Icta15樓好的刀子的極限可以推比較遠 01/22 16:50
steve101216樓細粉少的要磨更細 01/22 17:03
→ steve101217樓的確比萃取率最直接 01/22 17:03
TroyJ18樓有時候可能是期待太高XDD 每次升級都覺得風味有感提升但是 01/22 17:24
→ TroyJ19樓又不到非常多,但是價錢3倍 都會風味提升不到一倍XDDD 01/22 17:24
HsnuYutaka20樓Q2五芯和C40差異蠻明顯的 同樣的日曬、水洗豆 01/22 17:28
→ HsnuYutaka21樓C40整體風味清晰且全面許多 所以後來把Q2售出了 01/22 17:29
→ HsnuYutaka22樓不過Q2五芯在該價位能得到的風味確實很超值 01/22 17:30
CJhang23樓少了些什麼 就磨細 太苦就縮短時間 01/22 17:44
Xuanzib24樓C40 26 是手沖刻度吧? 01/22 17:58
→ sy7495750325樓能建議換一種實驗再測測看嗎?水溫手法不變,兩個磨 01/22 17:58
→ sy7495750326樓豆機刻度一直調到沖煮時間差不多,這時候盲測看怎樣 01/22 17:58
fenderrb27樓Q2的價位真的沒話說 我也買了一支給家人用 01/22 18:59
jeffwtzp28樓請問q2 5芯跟7芯喝起來差很多嗎? 01/22 21:18
len5329樓看推文長知識 原來是調太粗 爬文才知道細粉的重要 感謝解惑 01/22 21:34
chan1530樓前公司 c40 m47 1z 都有,真的覺得 c40 被神化了 01/22 21:45