[心得] 反推BENQ S-940荒腔走板的品質與推卸責任

電視

97726
(11.21更新)
01上的客服BENQ液晶超人剛剛已經直接電話聯繫我會當場來了解電視狀況
總是比BENQ原廠人都沒來就直接判斷人損好
而且今天中午非常迅速就打來聯繫(雖然是我吃飯時候打的沒接到剛下午一點初頭我才回電)

也比原先線上客服擱置了四天都不聞不問好很多
後續將在持續更新
也謝謝各位

(原文在下面)

秉持著支持國產品牌加上是台灣品牌第一個推出mini led的技術

還有早鳥的優惠價

小弟在9.10於pchome下訂了BENQS940 55吋

電視於9.27送來了

剛到時一切安好(有一些模糊是那時候第四台的問題)

https://imgur.com/a/zz3K57a


開心的用了不到一個多月

11.7晚上看電視過程突然就左方下方部分螢幕黑屏 整個螢幕色差也都跑掉

https://imgur.com/a/SdqEP5T


當天晚上立即網路報修(上面日期11.8因為是隔天才回覆我)

https://imgur.com/a/0h7v8XQ


11.12維修人員到來表示屬面板破裂無法當場維修

且面板不屬於保固範圍內

需要請示公司 我當場向維修人員表示我都放在櫃子上不可能撞到導致破裂

維修人員說也有可能是出場的時候就有問題或者運送上有撞到

但傷痕沒有很大導致剛開始沒有問題但隨著時間發熱增加導致裂痕變大而面板破裂

11.18(今天)客服直接來電告知說是消費者(我)的問題

是我撞到才讓面板壞掉

而且面板不在保固範圍內

但會給我優惠價格維修面板…..

一個買來後就擺在櫃子上沒有撞到的電視

一個多月面板有問題就直接推給消費者

是一個電視廠商該有的做為嗎?

還有上禮拜六(11.12)維修人員就已經來了

這禮拜四(11.17)下午打去問客服為何沒有進一步消息

代接的客服說會再跟維修人員聯繫了解狀況

所以代表這禮拜一到四根本就沒在處理啊,是在哈囉,浪費我時間?

客服教育訓練也非常不佳 無法回覆我為何拖這麼久才回覆

而且我已經說不會付半毛錢 還一直跳針說給我優惠價維修 繼續惹怒我

最後才說去了解生產過程有沒有問題

也就是說客服在完全沒有求證生產過程及運送過程是否有問題

就直接斷定一台外觀完全沒損傷的電視 是消費者自己摔到導致裡面面板破損

如此荒謬的推卸責任

當然應該就是面板費用太高不想修理

若是仍堅持要我賠償面板更換費用

我會跟消保官跟消基會以及媒體等投訴

讓全台灣知道BENQ是多麼不負責任的一家公司

永遠不會再買BENQ的任何產品了

另外BENQ是有寫到面板是在保固範圍內

但是外觀損壞是在除外條款的

但我的電視外觀完全沒有損壞(維修人員說是壞在側邊的裡面...)

https://imgur.com/fTbmhkq


也就是說根本就是不符合除外條款 就直接要消費者自己付錢修理 這樣對嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.73.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1668785833.A.5F0.html
deengel1樓扯幫高調 11/18 23:57
pttbird2樓國產做到這樣就真的不要怪沒人支持了 11/19 00:28
calm09753樓有近照嗎? 11/19 00:36
l984樓https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=6697841 11/19 00:37
l985樓近照在01文章內有補上 11/19 00:37
Nalo6樓太扯 高調 11/19 01:00
panex08457樓雖然很扯 但是我現在都懶得幫高調了 類似文章層出不窮 11/19 01:08
panex08458樓最後不是被摸頭自刪 就是沒有後續 11/19 01:08
m951009樓廠商不認也只能打民事訴訟了,遇到這種事真的很幹 11/19 01:21
kopio10樓到01看了近照,感覺是搬運時手去壓到或擠壓到 11/19 01:26
kopio11樓我破過兩台國際牌一台Bneq一台infocus,只有infocus是撞到 11/19 01:27
kopio12樓外觀明顯的出來,其他都是外觀良好,破在裡面,尤其國際牌超 11/19 01:28
kopio13樓脆弱,從此不敢再買國際牌 *我需要常搬運電視 11/19 01:28
s920912222214樓原來台灣電視這麼地玻璃啊? 11/19 01:56
s920912222215樓我在 mobile01 問的問題也沒獲得超人的回覆 11/19 01:56
suii16樓支持國產就開納智捷呀… 11/19 02:02
jason84022617樓沒事的時候很大聲,有事的時候靜悄悄,真的扯 11/19 02:03
s920912222218樓這次真的看 BenQ 怎麼處理了,否則就當拒絕往來戶, 11/19 02:15
s920912222219樓雖然自己買的還沒出事 11/19 02:15
touch12820樓不是聽說banq售後很好,結果還是人損,而且這台算很新 11/19 02:20
touch12821樓欸,搞得我本來有考慮直接pass 11/19 02:20
musicaledio22樓Benq能買的只有電腦螢幕,電視乖乖買Sony LG 三星 11/19 03:06
eternalyang23樓這種售後真的大扣分 那我寧願買TCL 11/19 04:05
roooobio24樓新家可以跳過benq了,感謝犧牲 11/19 04:14
jackgn25樓樓樓上,說好不提三星的 11/19 04:31
Kain12326樓面板破損的位置與形狀也照清楚一點吧,拉太遠了 11/19 05:21
LeeFrank27樓原來還有人在支持國產 11/19 05:33
本人28樓面板外觀是完好如初,是裂在裡面 11/19 05:44
jkespn29樓面板不在保固範圍內是正常的嗎??? 11/19 07:54
除外條款是外觀破碎等,但我的電視外觀完好如初裡面面板卻破裂,BENQ直接判定是人損不 賠,完全沒求證是否是生產過程或是運送過程的疏失造成,維修人員也是表示這兩個原因也 是有可能造成電視發生這種情況,BENQ發生這種狀況直接推給消費者未審先判是消費者摔到 造成的,我就問我要如何不破壞外觀摔裂裡面面板,而且壞掉的面板是在側邊中間偏上的部 位,品質我認為不良品在所難免,因為3C產品本來就是有點賭人品,但是這種不負責任的售 後服務,各位敢買嗎?
deray30樓笑死 11/19 08:11
更多心得
[心得] OLED Panasonic 77-LZ2000購買心得與開箱
[心得] Sony Bravia 65X90K分享
[心得] Panasonic 77LZ2000總算看到展示機的心得
[心得] Panasonic JX900W兩個月壞三次...
[心得] 2022暫畢業文 TCL C835
[心得] 家電展小心得
[心得] TCL C935 維修心得
[心得] 65吋聲寶4K量子點 QM-65QC230簡單心得