35K約聘員難比24小時待命教官
04:10 2025/02/20
中國時報 林志成 、新聞透視
教官有軍人身分，在校園內穿著軍服，具有震懾作用。（教育部提供）
以前高中職校園普遍有教官，他們全天候24小時待命，而且使命必達，肩負起校園安全的
責任。
但隨著教官退出高中校園，改由學務創新人力登場，他們是約聘僱人員，適用《勞基法》
，月薪僅約3.5萬元，時間到就要下班，這樣的工作模式，根本難以取代教官，校園就無
法像以前那樣安全。
教官有軍人身分，具有服從的天職，只要學生出事，即使是半夜、事發地點在高山上，他
們也全力完成搶救任務。此外，教官在校園內穿著軍服，也具有震懾作用，學生害怕他們
的威嚴，行為上會比較收斂一點。
但隨著教官逐漸退出校園，原本教官室的校園安全業務，例如：防制校園霸凌、防制學生
藥物濫用、校園災害事件防制應處、學生賃居訪視、外人入侵校園等緊急安全事件之預防
與處理，及警政教育聯繫與校外聯合巡查等，都回歸為學務主任、生輔組長及學務創新人
力的權責。
教育部以學務創新人力來取代教官，但給的待遇卻很差，每月薪水大約僅3.5萬元，實在
很低。而且這些人力適用《勞基法》，他們每日有工時限制，如果學生在非上班時間出事
，學校很難要求他們來處理問題。
目前校園問題比以前多，性平、霸凌、自殺等案件不時發生，且家長及學生動不動就投訴
，需要更專業人士才能處理。
但學務創新人力解決問題能力普遍不足，台灣教育系統正面臨著重大挑戰。
比較教官和學務創新人力的工作待遇及態度，可預見校園不會像以前那樣安全。
民進黨政府可以讓教官退出，但卻不能讓校園安全打折扣，教育部必須提出辦法，確保校
園是一個安全的環境，讓學生可以安心學習。
https://www.chinatimes.com/newspapers/20250220000519-260118--
weivvv1樓學校教官也是上下班… 02/21 07:44
singlelove2樓教官領那薪水，待在學校真的是過太爽，滾出校園！ 02/21 07:56
TRIGUNKING3樓中時不意外~ 02/21 08:10
boards4樓軍人滾出校園 02/21 08:22
→ boards5樓國民黨的監控、酬庸 02/21 08:22
felix03276樓回想起高中女教官人正身材好，軍服筆挺堪制服誘惑 02/21 08:46
sexintheair7樓福利 待遇 不提升 真的躺平笑看臺灣慢性滅亡^^ 02/21 08:56
→ vogue088樓非上班時間出勤就給加班費呀 緊急情況可以要求出勤的吧 02/21 09:02
needeng9樓廢文一篇 學校要24小時有人幹嘛？ 總有警衛吧？ 該上課 02/21 10:26
→ needeng10樓的時間上課 不需要上課的時間別硬留學生 會有啥問題？ 02/21 10:26
→ needeng11樓我知道現在一堆學校還在晚上硬留學生啦 根本就很沒必要 02/21 10:27
→ needeng12樓學校、家長自己觀念不改 不管怎樣都有一堆問題 02/21 10:27
boards13樓中國部分學校會聘請教官， 02/21 10:28
→ boards14樓主要負責學生紀律管理與軍訓。 02/21 10:28
→ boards15樓中學教官多為退伍軍人或社會人員， 02/21 10:28
→ boards16樓負責新生軍訓與校園秩序維護。 02/21 10:28
→ boards17樓大學教官通常是現役軍人派遣， 02/21 10:28
→ boards18樓負責新生軍訓與國防教育推廣。 02/21 10:28
→ boards19樓軍訓內容包含體能訓練與隊列， 02/21 10:28
→ boards20樓操行管理則涉及日常紀律規範。 02/21 10:28
→ boards21樓部分學校教官參與懲戒引爭議， 02/21 10:28
→ boards22樓過於嚴格的管理方式引發不滿。 02/21 10:28
→ boards23樓近年部分地區減少聘請教官， 02/21 10:28
→ boards24樓轉由教師或校警負責學生管理。 02/21 10:28
lin190ya25樓不同的問題參雜想帶風向 02/21 11:09
saw690426樓軍人就應該只在戰場或訓練場上，應該擴大警力成立校安組 02/21 12:24
→ saw690427樓，讓警察擔負民事安全職責 02/21 12:24
→ Iraq28樓學校教官真的24小時當保全？ 02/21 13:09
hurbsnail29樓現在學校半夜火警響起，完全沒有校方聯絡窗口可以聯繫 02/21 14:56
→ hurbsnail30樓開門，保全公司也說要一個小時才能趕過來 02/21 14:56
