[新聞] 助29考生上6大國企 中鋼怒告舞弊集團吞

國考

29211

助29考生上6大國企 中鋼怒告舞弊集團吞敗 法官:又無損失

11:362023/06/08

中時 袁庭堯

https://i.imgur.com/Nk5ee8R.jpg


中鋼向槍手舞弊集團負責人黃姓男子求償160萬元,高雄地院認為中鋼並無實質損失,最
後判中鋼敗訴,可上訴。(本報資料照)

前中油員工黃耀進、黃英傑遭高雄檢廉查獲違法組成國營事業招考槍手集團,助29位考生
考上中油、台電等六大國營企業,不法獲利超過5000萬元。黃男一審被依詐欺罪判3年6月
,中鋼另求償160萬元。

高雄地院認為,事件爆發後每年仍有6、7000名考生想考進中鋼,中鋼並無實質損失,最
後判中鋼敗訴,可上訴。

黃耀進、黃英傑組槍手集團,2020年接受考生委託,以高價誘惑高學歷、理工名校出身的
高材生充當槍手應試,考試前,集團將考生與槍手的大頭照合成,變造應考證件,或假藉
遺失向健保署申請遺失補發新健保卡後,交由槍手應付查驗。

集團從2015年開始,至少成功幫助29名考生進入中油任職,每筆價碼從90至130萬不等,
不法獲利超過5000萬元,槍手集團被破後,黃耀進、黃英傑遭檢方起訴,而靠著作弊錄取
的考生,則全數被中油解職。

槍手代考案件爆發後,中油認為名譽受損,向黃耀進和黃英傑提告求償50萬元,並要求2
人在報紙頭版登道歉啟事,還要在PTT八卦版連續30天PO道歉文。

但法官認為事件爆發後,中油報考人數不減反增,且靠舞弊考上中油的考生在職時表現良
好,薪水和獎金共領了276萬元,因此認定中油名譽未受到損害,判中油敗訴。

中鋼公司則對黃耀進提告,讓梁姓、李姓考生舞弊進中鋼,導致中鋼付給他們37萬元薪水
、訓練費用9萬餘元,以及服裝、安全護具費用1萬元,再加上非財產上損害109萬元,共
求償160萬元。

黃男當庭坦承替考生作弊,但強調中鋼付出的這些費用和他沒有因果關係。

高雄地院認為,中鋼理應提供薪水等相關費用給員工,槍手舞弊集團案件爆發後,每年仍
有6、7000名考生想考進中鋼,難以認定中鋼企業文化受破壞,導致評價受貶抑,最後駁
回中鋼之訴,全案仍可上訴。

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230608002225-260402?chdtv

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.232.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1686228522.A.E62.html
taihao1樓所以有錢可以考慮請集團幫忙了? 06/08 20:49
m365802樓用考生數量未減少認定中鋼名譽未受損??? 06/08 21:24
needeng3樓確實沒有受損啊 06/08 21:47
needeng4樓也就是告錯項目,想想別的吧 06/08 21:48
j6ru04jo35樓法官認證的可以作弊 06/08 22:11
pink3601516樓他們進去也是有出勞力工作 這好像也告不到什麼 06/08 22:13
ycaa7樓刑事有 民事沒有 06/08 22:41
CHYYP8樓中鋼要重新考人不算損失? 06/08 22:43
m365809樓所以舞弊員工所付出的代價只有失去原本就不屬於他們的工作 06/08 23:02
m3658010樓,沒有任何的民事賠償責任?另外舞弊集團成立刑法詐欺罪不 06/08 23:02
m3658011樓就代表有獲得財產上不法利益,中鋼卻無法請求民事侵權行為 06/08 23:02
m3658012樓的損害賠償?這怎麼想都很奇怪啊! 06/08 23:02
ziso13樓有付出勞力就不犯法 那就不會有妨礙考試罪了 06/08 23:08
ziso14樓今天就是因為這不是公務員考試 然後就沒事 也是很奇怪 06/08 23:08
ziso15樓如果這樣都可以 那也不用國考了阿 為啥要有門檻?想去就去啊 06/08 23:09
ziso16樓反正公務員工作除去專業技能外 幾乎都馬是SOP而已 06/08 23:09
ziso17樓反正只要考進去兩年沒被抓到 多的還賺勒 06/08 23:10
WTF111118樓之前偽造學歷進竹科的也不用賠薪水啊 06/09 01:51
bruce2005319樓付出勞力獲取薪資 跟詐欺進去無關 無法求償合理,已經 06/09 06:42
bruce2005320樓很多判例了 除非能認定無法勝任工作 及影響公司信譽 06/09 06:42
jason051221樓被排擠沒上榜的考生 應該算損失吧 06/09 14:06
jason051222樓法官自己本身就是萬年考生 應該能體會考生的痛苦吧 06/09 14:06
jason051223樓所以我認為應該賠給考生 不是賠給中鋼 06/09 14:07
needeng24樓還有要怪考試單位沒好好把關,看誰辦考試的,出題也是問 06/09 18:04
needeng25樓題,如果都出選擇題,鑑別度又低,當然很好作弊。 06/09 18:04
needeng26樓作弊考上的人可以叫他賠償,但不是賠這段時間的工作收入 06/09 18:06
needeng27樓吧?他們這段時間也的確有工作,看不出中鋼有什麼損失。 06/09 18:06
needeng28樓所以要單純就欺騙作弊行為去提告。 06/09 18:06
needeng29樓同jason ,其他考生反而可以怪考試單位沒好好把關呢。 06/09 18:07
gundam007930樓訴之主張要求太多也不行 06/09 19:18
更多新聞
[新聞] 台大生遭國安局退訓洩漏情資 打警察罵
[新聞] 寢室貼滿筆記 遇神室友助她考取營養師
[新聞] 前幾次都失利...她鼓起勇氣跨考 半年奪
[新聞] 政府機關、公立學校設公職律師 立院初審
[新聞] 備取進二試 他堅持「跑」到底竟意外錄取
[新聞] 地特五等明年起沒了! 地特三等、四等
[新聞] 國考將逐步加重口試 考委:需抗壓性公職
[新聞] 他先斬後奏休學考公職 5個月後成了榜首