去年八月時,看到美金一直貶值,所以解除部份美金定存,投入美股。先開了複委託,然
後發現有定期定股,這整個很合我的胃口,無腦不用看盤,且手續費低於一般買賣,於是
設定每月三次的定期定股買入,只進不出
定期定股手續費是0.3%/4,
一般買賣手續費是0.35%/35,
應該沒有人的手續費比我高吧?
會控制每次定期定股買入金額在1333美金上下,這就很像台股的定期定額。
以下是投入時間和持股
2020/08, AAPL, 480股, 15%報酬
2020/09, TSLA, 93股, 55%報酬
2020/12, AMD, 360股, 70% 報酬
2021/05, VOO, 60股, 6% 報酬
報酬皆有算入手續費成本,但不算入配息
AMD已終止換NVDA,其他繼續扣款
定期定股好處:
1. 強迫資金進場,在場內才知酸甜苦辣。同時因為進場時資金很小,對於股價往下所產
生的壓力也小很多。
2. 不用研究何時股價是低點或高點,定期定股追求的是平均報酬率,假設一個股票最大
報酬率是100%,我只要有40~50%就很滿足。
3. 晚上都能12點前睡,不用看盤和操作,一切讓系統自己來。
今年美股2月~7月如果沒有定期定股,而像台股那樣頻繁操作,報酬率很有可能相當難看
。
去年11月有同時定期定額台股,台灣五十006208和台積電2330,每月各6~8萬分三次投入
(最近是分六次投入)。
手續費是1萬內1元,超過是28折
2020/10,006208, 8% 報酬
2020/10,2330, 4%報酬
報酬皆有算入手續費成本,但不算入配息
006208+ 2330的投入總成本跟AAPL是差不多的,而報酬差了一倍以上。
但有幸跟到航運股,才讓台股的獲利能遠遠大於美股。
雖然美股定期定股的手續費遠大於台股的定期定額,但經過一年實驗後,其績效是能讓人
接受的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.211.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1636774893.A.B8D.html→ hungdino1樓不是啊,你買個股然後說不用研究,不要來害人好ㄇ 11/13 11:58
美股定期定股的個股選項,國內券商是都有挑過的,並不是阿貓阿狗都能進清單。如果國
內券商的研究部門選股能力不可信,那還能相信誰呢。至少我認為自己的產業消息和動態
掌握是不如券商的。
→ TranquilityO2樓券商是挑會有人買的...不是幫你篩選標的欸 11/13 12:29
我的業務員都會丟他們的研究報告給我,我都會看。也同時會看每季earning call。看這
些報告,如果苗頭不對再閃人也來得及。有這些專業現成的報告可看,為何還要花心思自
己去研究。
boombastick3樓買股票沒有人規定一定要研究啊….我去年沒研究買axp 11/13 12:34
→ boombastick4樓rdsb 都賺了啊 11/13 12:34
bagaalo5樓通篇只有voo符合論點 現在沒在修正 當然獲利都很可觀 11/13 12:49
→ bagaalo6樓一旦修正 個股獲利還站得住腳? 11/13 12:49
→ AllBlack7樓個股不用研究 下去吧 11/13 12:52
我說不用研究,是指看專業研究報告即可,不用花心思自己去研究產業。看個報告不用花
半小時
ErnestKou8樓應該是美股相對台股不用頻繁進進出出,不用盯盤不代表 11/13 12:56
→ ErnestKou9樓可以不用看盤無腦買進並持有 11/13 12:56
Latte710樓有點奇怪的策略,券商報告可信度有多少? 11/13 12:59
我主要用yahoo財經看盤,同時會有個股的文章和報告,其實預測未來獲利的報告內容大
多差不多。看國內券商的報告方便,因為他們最後會整理成一個表格。而看yahoo財經,
則需要看完整篇文章
gundam0011樓看完報告買這四隻 這報告可以丟掉了吧? 沒看報告 只要 11/13 14:54
→ gundam0012樓有匯款過去就入手TSLA 績效93% 成本就每次電匯費500台 11/13 14:54
→ gundam0013樓幣 聽完還要定期定股嗎? 11/13 14:54
我不是重壓派的哦,投資本來就是各種方式,
定期定股讓晚上不用花太多心思在美股才是最大的重點。
hungdino14樓這篇文的策略問題在於「定期定額」+「個股」不太合 11/13 15:27
→ hungdino15樓定期定額追求平均報酬,搭配可以預期長期向上的大盤 11/13 15:27
→ hungdino16樓可以賺到市場的平均報酬 11/13 15:27
→ hungdino17樓但若是搭配個股,某個個股現在看起來很強勢,用定期定 11/13 15:27
→ hungdino18樓額建立很大的部位 11/13 15:27
→ hungdino19樓若一夕之間崩跌不復返,定期定額也救不了你。 11/13 15:27
→ hungdino20樓反正賺錢賠錢的是自己的事 11/13 15:27
→ hungdino21樓你如果確定自己的作法可以賺一輩子 11/13 15:27
→ hungdino22樓也沒什麼理由一定要換策略啦 11/13 15:27
不認為這投資策略可做一輩子,但至少目前可行
我年紀輕,所以目前選擇風險和報酬大的
等年紀大了,應該就會轉做風險和報酬小的。
→ roserule23樓板上的大大們 不要把這版變成“指數投資版” 好嗎? 原P 11/13 15:33
→ roserule24樓O六隻標的 只有指數標的沒被碎念……何必呢? 11/13 15:33
fancydick50125樓你看好某家公司長期表現的話 定期定額買並沒有不妥 11/13 15:39
→ boombastick26樓把自己的投資哲學硬套到別人身上沒有意義的 11/13 15:42
是沒關係,我喜歡聽正反二邊的意見,來加強不足處。指數投資波動小,所以我也有投。
而像尖牙股,波動也相對小,所以我選了AAPL。AAPL和VOO其實是我買成長股的保險。成
長股波動大,但我想年紀輕可忍受波動,所以我投了TSLA、AMD、NVDA之類的
popolili27樓推心得與策略分享,標得就隨人變化囉 11/13 16:54
→ Radiomir28樓若覺得指數波動小, 其實可以指數+開槓桿, 也比個股好~ 11/13 16:54
我房貸已經開槓桿了,而美股無法也不想時看盤,還是以現股即可。
只有台股偶爾會開個融資。
→ yurian29樓單純就命題來說 應該要有定性和定量的分析 然而你美股選 11/13 16:55
→ yurian30樓到的都是最近飆很多的 這跟你定期不定期定額不定額 根本 11/13 16:55