網路線到底有沒有差，一直都有很多爭議。我個人也是很難相信網路線會造成聲音不同：
網路資料傳輸明明就有糾錯機制，檔案長怎樣就是怎樣啊！
然而自己實際玩下來就是發現悅耳程度CD > NAS > 線上串流，即使怎麼樣說服自己數位
沒差，聽感騙不了自己。無法割捨線上服務那龐大的音樂資料庫與無比的方便性之下，還
是得想辦法提升一下串流的音質。
無計可施之下，也只能轉向玄學，也就是本篇的網路線。結果試了一下還真的覺得有差，
到底是不是腦放我也不知道，暫時我是用屏蔽不同影響雜訊干擾來解釋XD。
簡單聽感如下：
A. 3C資訊賣場的網路線
解析度可接受不過質地比較乾澀，緊而略為粗糙。整體而言聲音冷漠缺乏感情。
B. Cardas Clear Net
比起一般網路線解析度沒有差很多，不過聲音寬鬆非常耐聽。帶有一點點溫暖的音染，給
出空靈通透的空氣感。選手中音樂系最好的一條，不會糊但有暖而朦朧的氣氛。
C. CM audio Ultimate by 諾恩
氣勢磅礴，大器奔放，素質極佳。分離度很不錯，三頻也算平衡。選手中音響性最好的一
條，滿滿的細節與有力的低音。缺點是不好走線（粗硬），然後對我來說刺激了一些。
D. AIM NA 9
音質細緻但又面面俱到，不強調任何一部分但是完整度平衡度都很好，圓潤中性而無壓力
。算是在音響性音樂性都很不錯的線。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.105.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1719293797.A.3CB.html→ robin900ss1樓所以是有雜訊有感情還是沒雜訊有感情 06/25 13:37
我也不知道，應該是濾掉比較多的雜訊可以減少dac的干擾吧
abcd11112樓要不要乾脆說開空調影響聽感好了，冷氣開17度低頻扎實不 06/25 13:50
→ abcd11113樓拖，開26度中頻熱情奔放 06/25 13:50
你這比喻比較沒那麼好，空氣溫度影響聲音傳遞還蠻有科學根據的。
jakkx4樓推一個。雖然還玩不到... 06/25 13:56
qewr23645樓我叫中華電信拉光纖到我家，線材用16股單晶銅，低頻紮實 06/25 13:59
→ qewr23646樓，人聲甜美 06/25 13:59
lazybirdzzz7樓推 對NA9很感興趣 06/25 14:07
icekiba8樓CM九淺一深 06/25 14:12
→ PHOENIXBEC9樓溫度影響聲音是種科學 06/25 14:20
bookbookbook10樓火力發電跟水力發電也有差 06/25 14:54
icekiba11樓我都用愛發電 06/25 14:55
Noname123412樓人家發心得 在酸的是有什麼事嗎？ 06/25 15:20
icekiba13樓誰在酸? 扁他 06/25 15:29
→ twflanker14樓溫度會影響導體阻抗,銅線每升溫一度阻抗多0.4% 06/25 15:36
verystupid15樓說不定dac的主時鐘沒溫度補償？（反串 06/25 15:48
w288493916樓一堆可憐蟲 06/25 15:56
PTTfaggot17樓網路線比usb線還玄 06/25 16:02
m917225018樓溫升壓降這個掛有沒有聽過 06/25 16:59
→ m917225019樓阻抗提升 電流上升 電壓下降 06/25 17:00
pploj20樓AIM的usb線也有類似的感覺 06/25 17:25
T12nd21樓有一種沒差叫做我覺得沒差 06/25 19:49
→ T12nd22樓其他說再多都是沒差 06/25 19:49
→ T12nd23樓反正我覺得沒差我就不會買 06/25 19:50
→ T12nd24樓但我看到有人po文一定要跳進來嘴你沒差 06/25 19:50
icekiba25樓另一半說沒感覺的是一樣的意思 06/25 20:12
→ UtaDIE26樓另一半的沒感覺通常是相對性的 06/25 20:22
willsonlee27樓推 玄學又如何 06/25 20:27
→ willsonlee28樓不信的來發一篇說自己測過哪些覺得沒差不就好了 06/25 20:27
→ willsonlee29樓就一起討論哪裡問題那麼多 06/25 20:28
icekiba30樓樓上，確定要嘛? 06/25 20:32