今天逛完咖啡展，想說很大口氣的IEM巡迴展示到台中
就順便去見識見識...橫空出世就賣25萬台幣的IEM到底是甚麼聲音?
https://i.imgur.com/df8dLXn.jpg
其實去年在台北TPAF就聽過，素質好歸好，但當時我覺得低頻有點怪...
沒多久就看到代理發這篇文章
https://i.imgur.com/x32Y6BA.png
哇!好大的口氣!雖然我幾乎都聽IEM沒錯啦!但被這麼一講難免有些酸酸的
為此我還跑去店家補一下喇叭的聽感
https://i.imgur.com/8ouvk3c.jpg
今年台南TPAF展出時聽說相比去年有再調整過，就再給他個機會
沒想到這一試直接把我不懂聽的雷點給踩爆了...
我先聲明
以下聽感完全可以用
"不懂聽"
反駁，我沒意見
我之前講某隻耳機不好聽就被嘴過了!我也會拿來自嘲!沒差!
聽完高級器材以後，我木魚腦袋悟出這條路最終的結果
"自己喜歡的聲音"
我悟性不夠，無法理解"正確的聲音"
接受任何不懂聽的指控
據說其他地方展示的時候用UD701N?我不知道，反正我去店裡聽的時候
店員只有拿給我耳機和原配線，店內好像也沒看到701N的機器，或者可能要問?
我就只用金磚2推了
First Light 4.4平衡 →WM1ZM2 低增益 音量13~26(古典樂)
應該算滿好推的，再往上調耳朵會先爆
對電壓好像特別敏感?金磚開高增益會燥
我也不知道是不是電壓的關係?線材之間也會有些差別
會注意到這件事是之前JE接CCD開高增益也有這現象，金寶線就沒什麼差
也可能我聽太小聲才有的錯覺之類的
反正比我平時聽JE的音量格數更少一些，參考一下（單端/平衡皆使用相同音量格數）
JE nZk 3.5單端 WM1ZM2 低增益 20~40(古典樂)
高中低頻不談，這價位我覺得都差不多，口味問題，我也不太注意
頂多就是比較豐厚吧?不過這等等會談到
至於是什麼雷點讓我爆炸呢...?
穿透力
初聽有發現高頻亮度稍微下壓了一些，音場中偏小，確實有塑造出音樂廳的空間感
但也就像...而已，因為我對森海的PTSD又犯了!
https://youtu.be/FD04Off6HYY?si=d_mhgHEjnmIRNzh9
我沒有不喜歡森海，森海耳機聽古典真的獨一檔，這我不否認
只是有個相對穿透力好的耳機的情況下
森海耳機除了HE1以外，目前聽過的我覺得幾乎都會有隔層紗的聽感，程度不同而已
這也是讓我放棄IE900的原因
25萬的入耳式耳機讓我感受到濃濃的森海紗，基本上對我來說是大扣分
我印象中現場沒有這種微妙的感受，喇叭的部分也沒有
而且記憶中的IE900有紗的程度也較輕微
層次感
https://youtu.be/E-GjjIKaKKw?si=XvZPRFrvw9OgMY-8
我非常喜歡用這首測試層次感，好的層次感越能夠表現出弦線晃動的微小弱音
非常之~~過癮!
很可惜!這隻25萬的耳機沒有辦法做到這樣的程度，層次感有是有，也很豐厚
但是非常的雜...就是很像把一堆顏色混在一起卻沒混成一種顏色的雜亂感
有人跟我說這是多單體常見的音色割裂感?我不知道
我只知道這聲音對我來說很難聽，扣分扣分
細膩程度
也許是被Crystal Cable、Kimber Kable的線材養壞?
不知不覺開始注意起這件事情，不論是人聲的唱歌口型變化
樂器的聲調轉換、這隻耳機都給我一種很崎嶇不平滑卡卡的感受
細節表現不自然，有些銳利感
總之...不細膩，我不確定這一點能不能換線改善?
我聽過的喇叭也有很細膩的呢!
後來聽了一個小時左右，我把自己的百變怪拿起來聽了一下
喔~不愧是從LIVE用改成日常聆聽向再調整過的JE型號...聲音耐聽多了
對耶!First Light雖然聲音豐厚，但是過於豐厚的資訊量，很不耐聽!(被打
總之...我覺得IEM調音再怎麼厲害，終究是IEM
25萬就成兩聲道，那我也要把百變怪吹成入耳式現場!
你各位啊!
鑑於最近的凱雪事件，真的要想一下橫空出事...咳!
橫空出世這件事情!
好啦!廠商運氣不好碰上我這不懂聽的(逃
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
再講下去我又要上靠北版了(逃
--
