此篇文章沒有任何商業合作
只從興趣角度出發，敬請放心
-------------------------
這篇文章的出發點
-> 木製墊材(包含木內墊材)討論度低且相關心得較少，希望能提供給有興趣的版友參考
。
-> 適合投入較多成本去購入墊材的時間點，通常會是系統調整到中後期的階段 (系統完
整性與敏感度相對更好些)；但此類心得較少些，希望能提供給有類似需求的版
友參考。
-------------------------
懶人包
-> 木內和夫墊材聽感分享&簡易攻略。
-> 木系墊材自然寬鬆聽感值得推薦，雖然全面性不佳，但可透過搭配改善/強化。
-> 推薦木系墊材搭配金屬或碳纖的方案。(特別推薦木頭搭配碳纖)
-------------------------
在漫長的系統後期調整階段，木系墊材是推薦大家可考慮的調音方案之一。
尤其人聲曲目愛好者，強烈推薦嘗試看看。
但受限於木系墊材「不夠全面」的聲音特性。
即便多年前曾經熱門的木內和夫墊材，近年也漸趨冷門且討論度相對低。
(連ptt版上都沒有相關心得)
這次以手邊木內老釘為例，聊聊一些聽感與攻略搭配。
-------------------------
木內和夫 Harmonix
https://www.combak.net/
他們家墊材產品分為幾大類：
https://i.imgur.com/loaADuA.jpeg
チューニング・フィート
Tuning Feet (腳墊)
泛用性佳，可直接替代機腳使用。
https://i.imgur.com/YGHP7y7.jpeg
チューニング・スパイク
Tuning Spike (腳釘 or 角錐)
角錐類型，通常需搭配底座使用。
留意有些型號不會附底座，要自行找底座搭配。
https://i.imgur.com/t2DM9BJ.jpeg
チューニング・スパイクベース
Tuning Spike Base (角錐底座)
搭配角錐使用的底座，視情況也可單用。
https://i.imgur.com/kpUuCr3.jpeg
チューニング・インシュレイター
Tuning Insulator (底座)
可理解為比較大顆一點的Tuning Feet。
泛用性不錯，可單用(例如墊在重型器材下方)，也可搭配其他墊材一起使用。
-------------
木內新款高階型號是「Million Maestro」系列。
(產品型號帶有「Million」字樣)
現役兩款新旗艦墊材：
https://i.imgur.com/s4L3sQh.jpeg
風神 - Harmonix TU-210ZX Million Maestro
https://i.imgur.com/CvASLt4.jpeg
雷神 - Harmonix TU-1000 Million Maestro
https://i.imgur.com/IiDRruo.jpeg
讓我想到尾形光琳作品《風神雷神圖屏風》
如官網介紹所述：
https://www.combak.net/feet&bases/FEET_and_BASES.html
-------------
1990年至2004年間，TU-1000 和 TU-210ZX 以卓越調音效果與出色表現，征服了全球音樂
愛好者的心。從那時起……
憑藉 Harmonix Million Maestro 新系列的成功經驗，音樂愛好者一直殷切期盼 經典型
號 TU-210ZX 和 TU-1000 能夠推出 Million Maestro 版本。
如今，它們(風神/雷神)強勢回歸，帶來震撼效果與完美表現！
-------------
木內新旗艦「風神/雷神」源自於多年前的成名之作：
https://i.imgur.com/rRwgDt0.jpeg
-> Harmonix TU-210ZX
https://i.imgur.com/ftfyZ0R.jpeg
-> Harmonix TU-1000
這兩款舊作在當年頗受好評，經典聲音可說是打響了木內名號。
可惜停產已久，官方稱之為「ハーモニックスの遺産」 (Harmonix 遺產)：
https://i.imgur.com/qvGSVYJ.jpeg
後來木內陸續推出各款新作型號，並以這兩款經典舊作為基底，推出了新旗艦「風神/雷
神」。
https://i.imgur.com/UjR808f.jpeg
風神 建議售價 3,450歐元：
https://tinyurl.com/4592p3u4
雷神 建議售價 3,150歐元：
https://tinyurl.com/fd65jm3a
留意這是 2pcs/set 價格 (湊4顆要兩組)。
風神那款只有腳釘，另搭底座才能使用 (雷神是腳墊可直接單用)。
-------------------------
回到本篇主角，來聊聊木內遺產(?)之一的「TU-210ZX」。
https://i.imgur.com/i2SZFv7.jpeg
木內和夫 Harmonix TU-210ZX
(以下簡稱「木內金釘」)
日本音響雜誌 Audio Accessories Magazine 選為2001年度優秀音響產品大獎
新加坡發燒天書 Sound & Sight Journal 選為2001年度最優秀產品大獎
(這年份...果然老釘)
兩件式設計(腳釘+底座)
帶點高貴感的黑金配色，顏值不錯。
https://i.imgur.com/kmguRhx.jpeg
https://i.imgur.com/zfQnAIq.jpeg
木內不少釘墊產品都是可調高度設計，這款老釘也不例外。
櫻桃木搭配金屬的複合式設計，聽感與一般純木墊材會有些差異。
https://i.imgur.com/6zDwTh0.jpeg
金屬底座，底下有一層防滑絨布貼紙。
https://i.imgur.com/qKHVaXa.jpeg
-------------------------
木內金釘聽感
類似於一般木製墊材的基調
-> 偏暖且沒有冷硬鋒利感、飽滿有厚度。
-> 自然寬鬆柔順、活生感好。
-------------
優於一般木製墊材的地方
-> 細節與定位感意外的還不錯。
-> 自然滑順綿密的聲音連續性、類比味。
-> 溫暖有質感、染色好聽且微微帶點泛音擴散感。
-> 沒有肥厚感，動態與punch感優於一般純木墊材。
-> 人聲略靠前，但不會過度偏重中頻，三頻都有不錯水準 (相較於純木墊材)。
-> 在一定空間範圍內舞台感很好，人聲/流行/小酒館或小編制類型曲目的適性很高 (大
推，人聲專武/神器)。
-------------
缺點、不夠全面的地方
-> 音場縱深略差。
-> 高頻延伸與低頻控制力不足。
-> 緻密感好但速度偏慢且聲音略軟(已經比純木好一些但還不夠)、刺激度不是強項，搖
滾類型曲目適性較低(不推薦)。
(這特性導致它不夠全面，但也因此對於人聲曲目加成更多些，尤其那個女聲...啊嘶)
-> 氣勢感不夠，大編制或Epic類型樂曲的適性較低(不推薦)。
-------------------------
附帶一提
上面提到的純木墊材比較對象：
山本音響工芸 PB-12 アサダ桜材インシュレーター
底座淺田櫻花木(原廠搭配黑檀木腳釘)，柔順暖厚走向。
https://i.imgur.com/XXO2LR2.jpeg
他們也是擅長木系調音的廠家，之前曾推出過管耳擴 山本 HA-02
(應該有些版友對這台有印象)
https://i.imgur.com/TJPqzlk.jpeg
-------------------------
接下來聊聊三件事：
-> 人聲專武道具
-> 注意事項
-> 簡易搭配攻略
-------------------------
人聲專武道具
人聲演繹百百種(包含女聲)，通常很難去涵蓋各種不同的風格類型、偏重頻段以及調音口
味。
木內金釘有個強項在於
它不是主打特定頻段調音的強調感，而是透過自然滑順綿密特性來優化人聲。
(中頻~中頻上段是有些微強調，但不過度凸顯也不肥厚，自然度不錯)
這讓它對於不同類型人聲的適性很好。
另一方面
通常「滑順綿密，連續性好」可能會連帶有著「起伏不夠明顯，顆粒感不強」的疑慮。
剛好這情況在木內金釘並不算明顯，身為釘墊在分離度與細節顆粒感還是有一定水準。
不是那種「人聲獨唱時很好聽，伴奏樂器一出來就糊了或亂了」的情況。
而是「在一定範圍舞台空間內，人聲伴奏樂器有分離度，清晰不糊且滑順綿密好聽」的情
況。(小空間之王?)
主體靠前，速度略慢，人聲略偏軟質，柔和圓潤，滑順且毛刺感少。
https://i.imgur.com/w6Vo8v3.jpg
細節表現好，換氣聲、唇齒音與颤音清晰...可充分感受到歌手細膩的情感與技巧變化。
音染是有的，但不是那種濃厚化不開導致聲音變調、樂器走樣的超重音染。
而是微甜不膩，順暢不肥厚的自然舒服聽感。
-------------------------
當然缺點也是很明顯的
縱深略差、低頻控制力的問題仍在，導致氣勢感不足，與大編制或Epic類型樂曲的適性較
低。(如前述與搖滾類型曲目適性也較低)
曲目類型挑對的話還是很強(例如人聲/流行/小酒館或小編制...etc.)，弱項問題會淡化
很多。
總合評估後
我認為木內金釘是「條件限定」，但不同類型人聲適性廣的「人聲專武道具」。
-------------------------
以往測試階段，習慣每首曲目大致聽個段落，就切換下一首繼續試。
但換上金釘後常常測試過程不小心聽過頭...真D好聽。
https://i.imgur.com/pSktTid.jpeg
對岸網友的木內金釘聽感描述：
-------------
再接再厲換上Harmonix TU-210ZX，開聲後我就無語了，借用音響雜誌對木內產品的一段
評價：“很溫暖但不會讓人覺得肥膩、很飽滿但不會讓人覺得壓迫、很清澈但不會讓人覺
得單調、很透明但不會讓人覺得刺耳”。從高頻到低頻多出了很多以前從沒聽到或注意到
的細節和泛音，從箱子中流淌出的是非常人性化、充滿感情的音樂旋律，可以說在我的這
個系統中Harmonix TU-210ZX算是終極武器了。
沒用釘的時候是在爽音響，用了釘後就是在欣賞音樂
來源出處：
https://www.headphoneclub.com/thread-107524-1-1.html
-------------
非常認同這句：
「沒用釘的時候是在爽音響，用了釘後就是在欣賞音樂」
即便木內金釘音響性不夠全面、缺點明顯(和近年某幾款優秀的墊材例如CMS相比更是如此
)。
整體來說音響性有點追不上音樂性，但聽者可以很舒服的去欣賞音樂。
偏慢、類比味、銜接滑順好聽、人聲演繹活生有感情。
只能說不愧是木內經典遺產，確實有兩把刷子。以這聲音特色來說，還蠻有收藏價值。
-------------------------
注意事項
1. 可能不太適合使用木內金釘的情況
-> 管機(例如管擴)
在原本偏慢或軟的管機上使用，類似屬性疊加後，很可能變成缺點並放大。
如果當下覺得系統配出來的聲音偏軟或是速度感/刺激度不足，也不建議使用。
(除非剛好主觀喜歡特定類型女聲且幾乎只聽這些)
-------------
2. 適合使用木內金釘的情況
-> 晶體機(例如晶擴)或數位訊源
https://i.imgur.com/HicARyL.jpeg
彼此互補的概念，適性是相當不錯的。
如果剛好覺得系統人聲情感不足或太靠後，這款也是個好選項。
-------------
3. 木系墊材(包含木內金釘在內)可多嘗試不同位置，也許會有奇效
雖然有前述這些聲音特色，但它是墊材，而不是大件或耳機。
換句話說，可嘗試不同位置擺放，更加靈活的在優缺點之間抓平衡點，看哪個位置表現最
剛好。
例如這邊曾嘗試將木系墊材放在電供位置(電源分體式器材的電供底下、或電源處理器...
etc.)，效果也不錯。
-------------
4. 建議系統中後期，再考慮木內墊材
木內墊材官方名稱「Tuning Feet」，如同字面上的意思，是調音效果相對明顯的類型。
墊材重要性與效果肯定不如大件；等後期系統調音走向明確，大件底定且系統敏感度更好
之後，再評估是否導入他們家的東西。
避免太早導入木內，後續大件選擇反而受限於墊材，或甚至調音翻車的情況。
-------------
5. 木系墊材本身非常容易刮花或碰傷
需小心使用，如後續有打算轉賣二手的話，更要仔細照料。
-------------------------
簡易搭配攻略
讓我納悶的是
木內金釘明明刻意使用了木頭/金屬複合式設計，卻在高頻延伸有點問題。
(照理說純木墊材搭金屬，應該可一定程度處理到這題才對)
後來發現問題出在原廠那個絨布貼紙：
https://i.imgur.com/xeNGj7q.jpeg
用戶可評估是否移除貼紙，但需找止滑效果替代方案，且更換貼紙也會影響調音。
或直接把這顆金屬底座，替換成其它底座(這邊是選擇此方案)。
-------------------------
原廠金屬底座，大約接近於同廠差不多時期的 RF-900 等級。
https://i.imgur.com/rcm7wvk.jpeg
圖片來源出處：
https://review.u-audio.com.tw/reviewdetail.asp?reviewid=287
Harmonix RF-900 算是入門~中階之間的早期型號。
其實木內官方也鼓勵用戶，在自家不同墊材之間互相搭配組合。
https://i.imgur.com/C7PyamP.jpeg
這邊嘗試了一些不同方案，來替代原廠金屬底座：
https://i.imgur.com/87WabKU.jpeg
https://i.imgur.com/FdC1niX.jpeg
-------------------------
以搭配這款碳纖墊片為例：
https://i.imgur.com/J5b3WtB.jpeg
Cross Point XP-SB Flare Limited
CP家的碳纖墊片旗艦(現已停產)。
這組合改善了不少木內金釘原有問題，例如 :
音場縱深略差
-> 舞台明顯比原本大一些，聲音舒展開來。
高頻延伸與低頻控制力不足
-> 高頻延伸改善有感。
-> 低頻形體更完整且凝聚，控制力更好些(但低頻量感要從其它地方補)。
-> 背景更黑，微動態與微小細節呈現，真實感更好些。
速度偏慢、緻密感有但聲音略軟
-> 補正到比較正常的速度感。
-> 聲音還是略軟，但比原本更好些。
-> 結像輪廓更清晰，節奏感更好，可對應更多不同類型曲目(重節奏的也可以)(大加分)
。
原本人聲專武道具特性還在，且全面性更好。
有點類似於女毒略微-1(還是很好聽但暈散感略減一點)，但其它屬性都至少+4以上的感覺
。木系帶點肉感，再加上碳纖特性是可以收的更漂亮更凝聚，輪廓與立體感更明確。
比較聽感時，讓我想到這段短片：
https://www.youtube.com/shorts/oWNnOai_RmU
如同短片所示範「喉音演唱」vs.「鼻腔共鳴演唱」的聲音差異。
雖然是不同的東西，但聽感上會有點類似於「木內金釘原廠配置」vs.「底座替換之後」
的聲音差異。
「木內金釘原廠配置」
有點類似於短片中，喉音演唱的感覺。
也是好聽順暢的聲音(原本優點都還在)。
「底座替換成碳纖之後」
有點類似於短片中，鼻腔共鳴演唱的感覺。
保有原本優點之外，歌者演唱時氣息流轉的感覺更好，聲音更加舒展開來且通透悠揚，歌
聲從空氣中浮現的"實體感"更好。
-------------------------
總結來說
木系墊材的情況，推薦搭配金屬或碳纖墊材一起使用。
(木內墊材也是透過木頭/金屬複合式設計，來試著呈現更好聽感)
這邊最推薦方案是「木頭搭配碳纖」，確實有著相當大的提升空間。。
這概念有很多不同作法，不設限都可嘗試看看。
例如碳纖腳釘+木製音響架(或木製板材)
木製腳釘(例如木內)+碳纖底座(或板子)...etc.
有些人使用木製音響架(木製板材)，再搭配碳纖墊材，可能也有類似感想。
但留意器材原廠機腳，有可能會減損(這不一定，要看器材機腳材質與設計)上述提到的效
果。
某器材的原廠塑膠機腳 (減損效果的例子)
https://i.imgur.com/kMNKH92.jpeg
有興趣版友可實測看看，例如 :
-> 器材原廠機腳，放在木製音響架
-> 器材原廠機腳，先墊碳纖(或金屬)墊材，然後放在木製音響架
-> 器材直接墊碳纖(或金屬)墊材(避開原廠機腳)，然後放在木製音響架
是否聽得出差異?
如果聽得出差異，比較喜歡哪一種?
-------------------------
閒聊
在系統組建「前中期」時，這邊與多數人類似，也是儘量找癖性不重且全面性好的墊材線
材或道具等等。
最好是優點多、缺點少的，短期試聽PK可以勝出的...brabra...。
但到了「中後期」階段，發現最終系統性的聲音表現才是關鍵。
不然的話，看網路心得湊了一些評價不錯的貴價品，最後卻不見得是自己想要的調音或特
色。
全面性有機會透過各項搭配去補強與接近(各式輔件線材墊材保險絲...etc.)。
但某些想要的聲音特色，卻不一定能補到(原本沒有的東西就是沒有)。
於是後來，這邊轉為去尋找一些
有著自己想要聲音特色，本身全面性卻不見得那麼好的東西。
(例如本次提到的木系墊材)
要知道木內老釘拿去短期試聽pk是非常非常容易輸的類型，但我就愛聽XD
木內新釘系列調音與老釘會有差異，音響性會比較好些。不過參考版友心得，新釘多少還
是會有全面性不足問題 (木系墊材難免)，同樣可透過擺放位置 (擺哪個器材) 以及搭配
不同
材質墊材來調整與補強，供參考。
以上，感謝收看~
下回預告...
--
