Final D8000pro LTD 凰姬 in PW AUDIO First TimeS耳機線
──────────────────────────────
https://i.imgur.com/4bqXdP8.jpgPW AUDIO First TimeS耳機線以下簡稱FT
[攻略概觀]
這個搭配本身不具備什麼攻略性
大致上只有辦法跟你說 死在哪 讓你去推測怎樣的搭配命中率能提高
或也只跟你說這個搭配很雷~請避開而已
因為不傑出且情況不是很妙 我就抓重點簡短說了
[心得]
＃下盤缺乏質和量
誇大來講會比較好懂：
質：沒密度可作凝聚
量：沒量感可供烘托
注意到上述的說法是方便理解而作了誇飾
實際上程度則沒有這麼大 (但也頗糟就是…)
推測：
要從兩個面向來看：
在之前文提到鳳姬 in 同廠的1960s是專武Ⅲ型
主要走向接近：非常中間值且是較輕淡口味
而1960s與這條FT與的差別 我覺得FT的低音更輕量化一點
這是其一
第二則是
在凰姬本篇有提到過 鳳姬與凰姬在基本上的不同是"空間處理"
凰姬(Ltd)的低音留住感較短暫、量也比較少
輕量化 X 輕量化 於是就造成了這個結果
上偏程度太過
這算是上面＃的延伸
下盤不夠則必然造成上偏感
當然上偏也有上偏好的地方
只是這個搭配的上偏我講不出有何高明之處
大致上來說上半部的結像及空間很大及很寬沒錯
但沒東西可講好在哪
音場不夠自然
一樣是＃的延伸
是聽得出來FT一直想要表現它若大的規模感
但因為下盤部實在缺少穩定的量感做支撐
以致於沒東西可塑造出完整的音場
大部份時間聽到的樣子
要嘛中-中高頻太過突出 要嘛左右兩邊莫名奇妙的往內縮
僅有少部份歌曲能稱的上(還算)正常
然而僅僅正常仍遠遠不足夠達到價格上的期待
當然 你也可以靠著自己的系統與我系統的相對差
讓下盤足夠量和足夠穩破壞掉上述核心問題讓以上三點不成立
只是你要付出極大的代價(如下述)去冒這個風險就是
總感：
1.這條線是PW AUDIO的旗艦做成4wire共12萬
2.原線配我覺得比這條更好
自己想想
PS：
FT配的主場會在鳳姬那邊 但不一定是專武等級~還有待商確
凰姬這邊的話 幾乎是翻車現場~買到會哭死那種-.-
以上
--
Kowdan1樓PW AUDIO的線是調性很強嗎，怎麼感覺滿常看到搭配翻車的 03/31 23:49
kloseQ2樓這條不是旗艦 03/31 23:54
henrylol3樓先推再看 04/01 00:18
Ikaruwill4樓一支水貨大烏的翻車現場，怕 04/01 00:23
shaylin35樓太難過了吧 04/01 01:27
a951l753vin6樓12萬… 1 2 3 存夠了 04/01 01:35
dzwei7樓期待有人送過去大烏跟D8000LTD摩擦摩擦 04/01 01:36
itai8樓沒想到這條線會翻車這麼嚴重 看來鳳姬系耳機線也不能亂買 04/01 08:12
noryb9樓推心得! 911大沒提到 LTD+FW的人聲表現,推測可能也不怎麼樣 04/01 08:38
→ noryb10樓之前 D8Kp心得其人聲表現"高嶺之花"偏理性, 不知若 LTD主聽 04/01 08:38
→ noryb11樓人聲或流行樂, 略上偏的 FT是否 OK?(雖然價錢很不 OK) 04/01 08:38
8000p人聲冷感大部份是京線配的產物
只要避開京線配就解決一大半以上
剩下的就是人聲需求的問題
僅要注意8000P及LTD並非是高度人聲化的耳機(非歌姬型)
較沒辦法可滿足"人聲高度需求"的用家
大致上如其他萬能型耳機一樣
只能做到需求上的8分飽的程度
要跟人聲特化型的耳機比 人聲還是會有有所不及之處
LTD+FT配的話
沒特別講人聲是因為低音、高音、音場都死的情況下
評估人聲就沒有什麼太大意義
→ noryb12樓期待 D8Kp/LTD 能藉由更換耳罩做些微調整。再次感謝心得!! 04/01 08:38
richardckc13樓如果買了才發現翻車，真的會哭暈在廁所 04/01 09:58
louissyou14樓推心得，12萬的耳機線翻車真的很哭，加上PW的線都沒有 04/01 11:24
→ louissyou15樓多少機會可以試聽，盲狙這條的心臟要很大顆，不如說直 04/01 11:24
→ louissyou16樓接再買一隻超旗艦來玩比較實際... 04/01 11:24
PhonexH17樓推心得~感謝911大排雷 ! 耳機線翻車真的很慘 04/01 13:45
enamelcord18樓推911大試毒XD 04/02 00:37
