********
* 前言 *
********
本來我根本不知道有這支耳機的存在
後來Asus ROG Theta Electret上市的時候有人提到IN2UIT這家公司
我在玩了Electret一陣子之後，發現PC家居然還有在賣這家公司的I501，而且才賣2K
於是我就買了一支回來跟Electret做比較
然後買來兩年只有開箱的時候聽了一下，之後就封存兩年
直到最近決定把還沒寫心得的幾支耳機給補齊
才又拿出來研究
********
* 開箱 *
********
外盒正面，小小的一個
https://i.imgur.com/sL3vhDs.jpg
外盒背面
https://i.imgur.com/uUUAeou.jpg
盒子打開...嗯，感覺裡面包裝有點廉價感
https://i.imgur.com/QKhOR3A.jpg
耳機、便攜袋、3.5mm轉6.3mm轉接頭、保證卡、說明書
https://i.imgur.com/Q0RqUOf.jpg
耳機
https://i.imgur.com/bX5gNnf.jpg
耳罩可以轉90度，平放在桌上
耳罩外殼是木頭，廣告說是玫瑰木，我也不會分辨
https://i.imgur.com/25jbK7S.jpg
頭帶調整長度的地方沒有刻度標示
https://i.imgur.com/7jEymCy.jpg
耳罩內側
https://i.imgur.com/YZwrzcl.jpg
頭帶內側有標示左右
https://i.imgur.com/fn1oP0x.jpg
頭帶有Electrostatz Technology字樣
https://i.imgur.com/iFgDWxw.jpg
耳墊拆開的樣子，可以看到裡面有一個駐極體靜電單體和一個50mm動圈單體
內部我沒拆開，不過從網路上的照片可以看到兩個單體各自往上下傾斜大約30度
https://i.imgur.com/t3GKcfM.jpg
****************
* 做工與舒適度 *
****************
不得不說，耳機外型其實還蠻可愛討喜的
尤其是那兩塊玫瑰木外殼還蠻漂亮的
不過很可惜的是，除了木殼和頭帶內部的金屬條之外
耳機所使用的材料並不是很好
我個人是不排斥耳機本身採用塑膠
但是這支耳機的塑膠質感看起來真的很不好
頭帶和耳罩都是蛋白皮，這種材質通常用久了就會自動風化
耳墊雖然容易拆裝，但是我是建議盡量不要去拆它，感覺蠻容易破掉的
耳機線不能替換，這點是蠻可惜的
耳機重量362g，耳罩夾力不算很大，戴起來還算ok
耳罩內部空間上下很大，但是左右偏小，可能會稍微壓到耳朵外緣
戴耳機的時候要讓耳朵外緣先進耳罩，再調整到適當位置，以免壓到耳朵
耳罩深度太淺，耳朵容易碰到耳罩內部
舒適度最主要的問題是耳墊不夠厚，耳罩形狀不夠人體工學
戴起來會覺得哪邊怪怪的，並不算舒服，但是也還不至於到戴不住兩個小時的地步
雖然這支耳機是封閉式耳機，戴起來會比開放式耳機還要熱
但是不會像Sony MDR-Z1R那麼誇張就是了
不過它的隔音也就沒有Z1R那麼好
******************
* 音樂測試環境 *
******************
訊源：M1 Macbook Air
DAC ：Topping D90、Dave
耳擴：THX AAA 789、HDVA 600、Dave直推
************************
* 三頻分佈與各項數據圖 *
************************
I501 HD600
亞低音 ■■■ ■■+
低頻 ■■■ ■■■
下部中頻 ■■■ ■■■
中頻 ■■■ ■■■
上部中頻 ■■■+ ■■■
Presence ■■■ ■■■
Brilliance ■■■ ■■■
音場深(前) □□+ □□
音場寬(左右) □□□ □□□
音場高(上下) □□□□ □□□□
細節度 7.3~7.4 7.4
關於上面的圖表解釋，請參考下面這篇文章：
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1612799929.A.62B.html
*********************
* 先幫HD600平反一下 *
*********************
這次的耳機比較我找了HD600
也順便趁機幫HD600平反一下
當初在以D90為主力的時候
HD600是幾乎沒有縱深可言的
音場聽起來就像三個泡泡
左右各一個，額頭這邊一個
而且前方樂器都是往上方跑的
不會有往前延伸的感覺
可是當我把主力改成Dave之後
HD600的三個泡泡居然合成一個了
更重要的是，他居然出現很不錯的縱深感
讓HD600的音場變得更開闊了
這真是個意外之喜
由此可見HD600的潛力真的很高
聲音素質可以跟著前的提升一直上去
************
* I501聽感 *
************
上面提到我這支耳機只有開箱聽了一下，就封存了兩年
大家可能會以為這是因為聲音太爛了，所以就把它封印了
其實不是這樣的
是因為當時一直在買新耳機
而且我想要先寫Electret的心得，再寫這一支
結果連Electret也是拖稿拖好久
這支也就跟著拖了兩年 XD
原本我兩年前寫的一些心得我已經刪掉了
畢竟這兩年過去，我對於耳機的分析方法已經改變了很多
所以這次的心得是我重新寫的
就如同這篇文章的標題，我除了開箱之外，也想幫這支耳機平反
網路上一些心得，像是聲音很糟糕、音場很小、
聲音隔層布、還有beats等級的低音...等等
可是我聽到的聲音卻與網路上的心得有很大的差別
這支耳機在聆聽的時候
耳罩高度(也就是頭帶調整長度)非常重要
耳罩戴太低(頭帶調太長)，會覺得怎麼都沒有低頻
而且聲音會變得很悶，很不通透
耳罩戴太高(頭帶調太短)，則是低頻過轟
難怪有些人的心得是這支耳機是必雌吧？...
當耳罩高度剛好的時候，聲音是很通透的
低頻的量感和力度也很剛好
中頻也都有出來，不會被高頻和低頻給蓋過去
我的建議是，如果你覺得這支耳機的聽感怎麼怪怪的
先調整頭帶長度再說
其實這支耳機我光用D90+789來聽的時候就有嚇到了
他居然有明顯的縱深感
要知道幾乎所有的動圈，包含HD800s這些旗艦
在D90底下是沒有什麼縱深感的
可是這支耳機卻有
這支耳機不是斜置單體
耳罩左右寬度又比較窄
我不知道是木殼設計的關係
還是駐極體靜電單體的關係
他居然具備其他動圈耳機所缺乏的縱深感
這真的讓我很驚訝
畢竟同樣都是駐極體靜電+動圈的Electret也沒什麼縱深感
不過音場的左右寬度倒是不大
大概跟HD600差不多而已
由於這支耳機的聲音本身也是有些廳堂感
所以實際上的音場感受並不會覺得很小
這點其實跟MDR-Z1R還蠻像的
關於I501的聲音...有點難以形容
單一樂器表現可以說非常驚人
尤其是小提琴的聲音
那個細節度、中頻聲音夠飽滿、低頻也夠份量
我甚至覺得I501的小提琴表現比HD600還要強
同樣在聽下面這首帕格尼尼小提琴協奏曲的時候
https://youtu.be/zoH13WqrPPg
I501的小提琴表現真的很猛
I501的銅管樂器我覺得表現也是類似小提琴
都在許多方面略勝HD600(理由同小提琴)
這邊就不再多做敘述
可是一旦樂器一多的時候
或者應該說當我想要去評判整首音樂的整體表現時
這時候我卻又覺得I501開始出現問題了
譬如說樂器多的時候，有些樂器的聲音會變薄
中頻那個肉感突然變得比較缺乏
有些則是低音會有淤積的狀況
也就是說
就單一樂器來講，I501的表現真的很強
可是多樂器的時候表現會很不穩定
常常這邊出問題，那邊出問題
其實單獨聽I501的時候並不定會發現這個問題
可是一旦先聽HD600，再聽I501
I501的缺陷馬上變得很明顯
I501全部樂器似乎不能完整的合在一起
不像HD600，所有樂器聲音整合得很好
聽起來飽滿、通透，行雲流水
I501聲音聽起來就是讓我覺得卡卡的
聲音不知道哪裡很不協調
也就是說，以全部樂器合在一起的整體聽感
I501的表現並不好，相比之下HD600勝出很多
更麻煩的是，並不是所有樂曲都是相同結果
譬如說Polyphia的Playing God這首歌
https://youtu.be/Z5NoQg8LdDk
整體聽感很明顯I501比HD600好
不管是低頻節奏樂器或是bass
或是華麗的吉他獨奏
I501都明顯勝出
交響樂曲是HD600的整體聽感比較好
可是協奏曲之類的，主樂器是I501表現比較好
但是背景的樂團表現則是不如HD600
這支耳機算是高頻表現非常強
這點應該歸功於駐極體靜電單體
中頻和低頻則是由動圈單體來負責
中頻表現算是比較不穩定
通常單獨樂器的時候，中頻聲音還算飽滿，聽感也很不錯
可是樂器一多的時候，就要看樂曲了，表現很不一致
低頻則是要看耳罩戴起來的高度
通常高度適當的話，低頻的力道和量感都表現很不錯
我在懷疑I501中頻表現不一致的問題可能出在分音器上面
或許是分音器在分頻的時候做得不夠好
才會有這種不穩定的表現？
************
* 音樂適性 *
************
☆優異 ○可以 □勉強 △注意 Ｘ暴走
大編制交響 ： ○
雖然單一樂器的表現I501很強，甚至讓我覺得比HD600強
可是一旦一大堆樂器合在一起，I501整體聽感就比較沒那麼好
這點HD600表現真的好很多
小編制演奏 ： ○+2
I501的單一樂器表現非常強
小編制演奏對I501來說反而比較吃香
而且I501的音場表現也不差
我覺得小編制演奏整體是很不錯的
爵士樂 ： ○+2
與小編制演奏的表現類似
I501在爵士樂的表現也是很不錯的
而且I501的低頻量感也不差
只是低頻質感不夠好，所以分數沒辦法給太高
流行 ： ○~○+2
流行樂的風格差異發常大
配樂用的樂器也非常多樣
I501在流行樂的表現也是參差不齊
有的歌曲表現差強人意，有的就很讚
搖滾 ： ○~○+2
搖滾也跟流行很類似
不同的曲子表現差異很大
像是Polyphia聽起來就很神
可是有的曲子聽起來就很普通
金屬 ： △
雖然I501的低頻量感夠，鼓聲力道也足
可是加了distortion效果器的吉他聲音卻有些刺耳
奇怪的是Polyphia的歌曲比較不會這樣
但是金屬樂的電吉他聲音就比較容易出狀況
我個人覺得I501並不適合用來聽金屬樂
*******************
* FPS聽音辨位效果 *
*******************
本來我以為I501耳罩前後窄
應該會很不利於聽音辨位的表現
哪知道出乎我的意料之外
I501的聽音辨位表現真的很不錯
四面八方的聲音方位都很容易辨別
尤其是最難辨識的正前方與正後方都可以輕易辨識
腳步聲也算蠻大聲的
而且封閉式耳機的隔音也會比一般開放式耳機好
可惜的是耳罩太小容易壓到耳朵
戴久了會覺得不太舒服
不然的話I501真的是蠻適合這個用途的
********
* 結語 *
********
本來看到網路上的評論以為這支耳機的聲音很糟糕
我之所以買這支耳機，單純只是因為它有木殼，而且價格便宜到不行
就算買錯了也沒什麼好心疼的
沒想到它的聲音表現其實是很不錯的
雖然大編制整體聽感不如HD600
但是小編制，尤其是樂器獨奏卻是很強
買這支耳機可以算是一個意外之喜
讓我有點賺到的感覺
現在最怕的是耳機的蛋白皮破掉
也不知道以後能不能找到替換的頭墊和耳罩
感謝收看 <(_ _)>
--