1. 前言
最近想組個黑膠小系統，回憶起以前有篇心得文說Yamaha as3200滿強的，
後來發現他們家小弟as1200有附唱頭放大機，實售價不到70k基本上跟RASA也算同級，
如果聲音不退化太多的話好像在狙擊範圍內，所以就跑去誠品樓上聽聽看～
其實試聽環境滿隨性的，
(藍芽) (超普通rca紅白線)
ipad mini -> yamaha-wxc50 -> yamaha as1200
後面有妹子在彈鋼琴，然後隱約好像有聽到店員說，
幹嘛用那麼大台的機器聽耳機...QAQ
大台的看起來比較好聽啊，你們不懂啦嗚嗚。
老實說wxc50滿雷的，聽一聽還會斷線，細節也比家裏的少挺多的，
但感覺就是有推好的聲音。
低頻有推出來，樂器的聲音滿真實的，分離度也不錯，
外加外型還滿好看的，理智有點斷線就下訂了，算是衝動購物下的產物。
2. 聽感
回家有使用三套系統試聽，都走單端，RASA都用low gain：
a. 微優化電腦 + benchmar dac3 + (RASA/as1200) + Th909
b. Zorin tps-1 + Yamaha mc1 + Avid Pellar + (RASA/as1200) + Th909
c. Zorin tps-1 + Yamaha mc1 + Avid Pellar + (Anthem Pre1/as1200)
+ Quad99 + PMC不知道型號落地喇叭
a. 黑膠系統還不太熟，以a系統為主要參考對象。
as1200大致走向偏向性能強，染色少，聲音沒什麼擴散感，
感覺鋼琴聲特別細膩，其實跟之前那篇3200心得感覺滿像的XD
另外是幾乎沒有底噪，特別提到這點是因為之前找擴的時候半數以上的
擴包括RASA推909都有明顯底噪，深感低阻高敏耳機被歧視～
以下以low gain單端RASA為主要比較對象，
然後我分不太清楚樂器聲音打錯的話見諒：
1. Mahler Symphony 9. 第三樂章
RASA: 其實平常在聽自己系統的時候老是有小號是主角的感覺，
小號超清楚，簧管其次，其他樂器擺位較後，並帶有一定程度的柔邊，
營造出一種橫向寬，然後小號圓號帶動主旋律的感覺。
as1200: 小號沒有像剛剛那樣有遠超其他樂器的解析力，
我覺得是為了把鋼琴染成Yamaha的樣子所以被影響到XD
背景樂器也沒剛剛那種柔邊的感覺，
用dac3的時候我常常覺得近場樂器比背景樂器清楚，所以不柔邊的話，
背景會比較亂。另外是yamaha形體感稍大一點，橫向音場偏小一點。
以這首來說的話RASA聽起來比較舒服。
2. Hello, Adele
老實說as1200人聲細節比較多，開場的鋼琴也滿好聽的，但最後面的鼓聲
和兜兜兜的聲音聽起來怪怪的，偶爾人聲有點爆衝，希望是還沒run開的關係。
整首合起來RASA比較好聽，RASA有種窩在被窩裡唱歌的感覺，很舒服。
3. 遺失的情歌，蔡琴
因為上面as1200一直輸，幫他挑首dsd..XD
as1200: 聲音清澈，音場大，分離度佳，鼓聲有點搶戲。
最後那段笛子的聲音很清楚很好聽。
RASA: 聲音柔軟，越來越覺得RASA比較認真處理背景。
以個人喜好來說比較喜歡RASA的聲音，不過聽這首就會感覺
as1200在清晰度跟音場上有一定的優勢在(只比單端的話)。
4. The Rose, 手蔦葵
RASA: 跟剛剛那首評論一樣，鋼琴聲有點必叉，人聲很順。
感覺RASA算高低頻近場，中頻中場，有點圓弧狀的音場，
透過把背景柔化讓音場順順向外延伸。
as1200: 人聲更清楚，泛音更完整，背景音更自然的充斥在空間中，
鋼琴聲必叉程度降低，1200終於贏了...
5. Schubert Arpeggione Sonata In A-Minor, 1.Allegro Moderate
as1200: 鋼琴細膩好聽，有種絲滑的感覺。大提琴雖然沒像理想中
的一樣細緻，在節奏比較快的時候感覺聲音質感有點降級，
另外泛音不多，如果說以前在音悅大奧同首聽到的大提琴層次感有
5層以上的話，自己的系統大概1.5層。
一直覺得自己訊源太弱..
RASA: 結像稍微小一點，但更紮實，
大提琴聽起來聲音比較沒有粗糙感(儘管它的細節少一點，大概1.3吧)。
最後做個小小的結論，我覺得和單體平行那方向音場算大(包覆感好)，
結像清晰且平順，中性近乎無染，和dac3滿不搭的，但推909推的不錯。
b. 換成黑膠之後只有abt一片加州旅館，
感覺as1200在音場張的比較開，聲音也比較具體，配b這套滿好聽的，
RASA就沒那麼喜歡，這套聲音本身質地就很舒服了，RASA調音比較沒加到分。
反而因為聲音聽起來不夠平滑所以比較喜歡yamaha的。
c. 畢竟1200是綜擴，所以還是看一下各部分的能力，大概來說的話...
1. 唱放慘輸avid pellar，低頻跟音場推不開，感覺不夠力
2. 前級和Anthem持平，細節速度感透明感的話1200更勝一籌，
但我喜歡軟軟的聲音，所以Anthem好聽一點點。
3. 後級慘輸Quad99，立體感幾乎消失，感覺推十萬左右的落地不夠力。
可能還是要用mm唱頭或書架喇叭比較有正常的心得，
但本體應該是前級或耳擴(或指針)
3. 小結
其實這台聲音滿特別的，如果說Phonitor聲音像礦泉水，
那as1200中性到不像是hifi產品，感覺是滿可能會被討厭的聲音XD
然後它附了唱放，後級，還有一次推兩組喇叭的功能，
就...看起來很可疑，到底誰會需要同時推兩組喇叭啦！
但往好的說外觀絕對是強項，長得很像2x萬的as3200(喂)，
指針在那邊動來動去也很舒服，可以用旋鈕調整input也很棒(望向dac3...)
如果說試聽的時候應該要聽TT2了解一下音染是什麼感覺，
那我覺得也可以聽聽看這台體會一下...摁...Yamaha的哈味？
--