在我以身試毒之後，有些版友被生火，目前看來到貨後看法與我相去不遠，都很滿意。
而有人幫我分享到省錢板後直接爆文，買到特力屋下架，又是另一個故事了。
這次我跟家人借神機XM4，想確認FP8到底是像N5005跳完才值得買，還是真的強？
作為上次心得的延伸，比較項目將跟上次相同。
配戴：FP8的人體工學設計這局贏得有點殘忍，XM4又大又重，異物感非常嚴重。
降噪：我的心得是對的，降噪是XM4的全面勝利，FP8連冷氣都濾不乾淨，通勤堪用。
通透：我又驚訝了一次，因為XM4的通透沒有我預期的好，更不要說FP8接近完美。
音質：這邊先聲明，我知道XM4必須調EQ，這邊就是使用biaw大大的設定，LDAC990
耳塞是號角塞，大大的第二名。
在做A/B test的時候，有兩個地方是一換就明顯感知到的：音場跟人聲。
首先做我的音場測試：
https://www.youtube.com/watch?v=Xkv3HbHBdBI這首超級大編制的配樂，我的耳機裡面只有N5005聽起來不會像是一團漿糊，但FP8有九成
功力，XM4則是跟一般等級耳機一樣，不及格。
接下來找了另外兩首測試音場的音樂：
https://www.youtube.com/watch?v=GS6DtnD9FOIhttps://www.youtube.com/watch?v=R3V4sAXUJ-g這時可以分析出XM4的表現，在調整EQ後音場確實變大了，但聽得出斧鑿的痕跡，
我感覺後面確實有一支樂團，但他們的聲音是透過一個漏斗傳進來的，進來時稍微變窄
所以跟FP8完全開闊的音場對比下，聽起來就不太自然。不比較的話還算不錯。
接下來是人聲的部分，調整後確實不悶了，甚至聽起來還有點清亮。
但戴回FP8後，人聲不但不悶，還相當飽滿，XM4瞬間變得太薄了！
接下來單純比較高頻，選擇管絃樂：
https://www.youtube.com/watch?v=XWndSrDuDRY在較單純的音色下兩者的高頻延伸差不多，但因為音場的硬傷，悠揚的只有FP8。
低頻則有點意外，我說過FP8低頻不深，但XM4的完美EQ不強調低音，所以奇蹟似的平手。
總結：XM4的降噪真的強，FP8的降噪真的只值兩千。XM4用戶看到這裡可以離開了，
因為剩下的部分，真的是沒有比較沒有傷害，跟兩千塊的耳機比還全敗......
還有一個殘忍的點就是，FP8是用AAC去打LDAC，編碼的紅利不足以補償素質差異。
我要說XM4的音質真的還不錯，在戴回FP8之前我會以為兩者可以一戰，但之後呢，嗯。
比喻可能不精準，但我覺得FP8可以說是小N5005，不僅聽感像，連跳海都很像。
我是沒有AZ60/ZE3000等更高音質耳機可以比較，看有沒有版友能實現？
如果你想要完美降噪，請買XM4。但如果沒有，可以不用浪費錢。
--
spadesA1樓有這麼猛嗎? 這樣我會很期待ㄟ 06/19 23:35
→ spadesA2樓我也沒想到會爆文 看來價錢對了就搶著買單... 06/19 23:37
→ spadesA3樓lg出耳機時有關注一下，但看到紫外線殺菌就整個沒動力 06/19 23:39
marchs241454樓原來這麼猛 期待PChome出貨 06/19 23:42
ilovewenfang5樓太猛了！還以為fp8的聲音級距在中段班而已 期待到貨 06/19 23:43
BWRabbit6樓剛好想換無線耳機 也被生火到 期待到貨 06/19 23:44
viajoyce7樓可惜FP8只有AAC，不然我就買了....... 06/19 23:48
biaw8樓不知道wf4你用了什麼耳塞呢 感覺耳塞帶來的差異還是很大的 06/20 00:10
nathan20009樓1樓就是被UV燈負廣告影響的消費者. 06/20 00:12
biaw10樓看到fp8可以自訂EQ我也想買了XD 06/20 00:17
lepidoptera11樓剛好有需求 單純看價格跳水然後又有人推 我腦波弱 06/20 00:18
→ lepidoptera12樓就下單了 06/20 00:18
→ JARED8052713樓XM4有speak to chat，續航也贏FP8 06/20 00:25
mangifera4314樓紫外線真的是雙面刃 看起來真的很像電子垃圾的噱頭功 06/20 00:33
→ mangifera4315樓能 06/20 00:33
mangifera4316樓xm4試聽過 光是配戴感我就打槍了 音質降噪再好對我 06/20 00:35
→ mangifera4317樓來說遠不比配戴感重要 因為個人對真無線的便利、舒適 06/20 00:35
→ mangifera4318樓需求遠高於音質 這次下訂fp8純粹是被開箱燒到+價格 06/20 00:35
→ mangifera4319樓太吸引人xd 06/20 00:35
→ mangifera4320樓只能希望看到原po文章 充滿期待的自己不會失望囉 06/20 00:36
→ 本人21樓我用號角塞 是您的第二名 06/20 01:07
→ rary36922樓為什麼紫外線雙面刃啊？有這個功能有缺點嗎？ 06/20 01:08
kikooo23樓uv照久了跟曬太陽一樣橡膠容易脆化吧 06/20 01:14
→ kikooo24樓不過無線耳機應該電池會先掛掉 06/20 01:15
mangifera4325樓雙面刃是指觀感方面 06/20 01:19
→ mangifera4326樓我想他的設計應該不會是長時間照射？都標榜5分鐘消 06/20 01:21
→ mangifera4327樓滅九成細菌了 若真的因為紫外光 耳塞脆化 應該也可 06/20 01:21
→ mangifera4328樓替換 問題不大 06/20 01:21
OSullivan29樓這麼神? 06/20 01:22
keny8020630樓那個開盒亮光只是氣氛燈,真正在殺菌時的在紫外線是看不 06/20 01:36