歌詩德的前前代旗艦機種，在ES9018還很貴的年代就下重本去做雙DAC的機器
他家的產品可以簡單的分X：ESS晶片，A：AKM；2高階雙晶片，1入門；後面型號不一
這二年的產品才開始有點脫離這規劃，像X22是單ES9038PRO，而X16是雙ES9068AS
正面，家族傳統的方正加上拉的很醜的鋁拉絲工藝，左邊旋鈕是開關右邊是音量兼功能
另外在上蓋加了散熱孔幫助DA板散熱，後面會解釋
https://i.imgur.com/RLbRun4.jpg
背面，一樣是比較粗的XLR在中間的端子不友善設計；另外該有的介面也都有就差藍牙
https://i.imgur.com/EiVJrQs.jpg
底板，歌詩得的腳座一向是用比較好看的，另外有額外衝三個凹槽，這是用來幫DA板導熱
想法應該是想把熱直接導到機殼上，就不用在機殼內悶熱了
https://i.imgur.com/WBmKQLh.jpg
內部，一樣用金屬隔板切三大塊，左邊變壓器*2，中間數位處理，右邊DA板
https://i.imgur.com/iO5DuRG.jpg
用了兩顆O型變壓器50VA(上面沒寫瓦數參考官網)，一顆9V*2給數位，一顆15V*2給類比
至少比X22用18V來得合理，不過也可能是在X20上看到什麼問題，到X22再改成18V*2
https://i.imgur.com/LfQmX4t.jpg
面板還有個小卡放旋鈕開關跟EMI filter，在子卡後面還是貼滿電工膠帶
好吧這也是個絕緣的方式看久了我也習慣了
https://i.imgur.com/06MoPwe.jpg
前置面版跟編碼開關，這編碼開關就是淘寶最常見的那種手感很差的那顆，常在買很熟
相較於之前拆過的機器，A22/A18用的手感真的好很多
https://i.imgur.com/opuC1xR.jpg
數位板分成三大塊，右邊是電源穩壓，中間是FPGA+晶振，左邊是各式端子+輸入變壓器
https://i.imgur.com/rglfh7J.jpg
輸入兩組9V先分別過橋整(SS34是單顆3A的蕭特基)再合流到兩顆大電容，用來增加電流
過上面第一顆LM2941(1A)穩成7V，再由兩顆LM2941分別穩壓成5V跟3.3V；有點頭重腳輕
旁邊一排測點把各組電壓集中，這設計蠻好的方便檢測；剩下那兩組3.3V是給晶振的LDO
https://i.imgur.com/IKycsTN.jpg
中間是ALTERA CPLD EPM1270T144C5N，下右是NB3N3020時脈乘法器，下左是TLC2933A PLL
另外有四顆晶振分別是100M(給ES9018)，49.1/45.1分別給48K/44.1K做整數倍除頻
被飛線蓋住的12M是給CPLD工作用的，100M還要進CPLD再輸出，這還蠻蠢的，特別是飛線
同軸AES輸入後過buffer DS90LV032A後輸入到CPLD，光纖跟USB輸出的I2S直入CPLD
https://i.imgur.com/sfnUK53.jpg
XMOS的晶片是老款的U8A，晶振是Accusilicon還沒貼紙的版本，分別為49.1/45.1
https://i.imgur.com/tdZP3lD.jpg
再來是DA板的部分，右為電源，中為DA，左為離散元件做的OP做LPF再過繼電器輸出
https://i.imgur.com/Vr1o7b6.jpg
15V*2進來後串聯成30V分別過橋整再輸入大電容，用離散元件(有點像洼田式)穩成±15V
從正電過LM2596 D2D成5V做數位電源頭，老實說這設計不好，會把類比電引入D2D的雜訊
再者，數位板有50VA變壓器卻只用了不到10W，做個穩壓轉5V再飛線過來不是更好？
https://i.imgur.com/CXm3hii.jpg
數位控制訊號進來後先過Altera CPLD EPM570T100C5N，應該是要把I2S切分成左右聲道
再分別給兩顆ES9018，值得一提的是9018旁路用的銀色應該是薄膜電容，這不便宜
最左邊就是從數位版上飛線而來的CLK，雖然用同軸+SMA接頭是好，我不喜歡CLK走飛線
https://i.imgur.com/Kqk5N85.jpg
ES9018的AVCC 3.3V由LT1763提供(20uV)，1.2V由ADP151AUJZ提供(9uV)，都是不錯的LDO
不過可能是在ES9018吃了虧，所以後來ESS自己弄了一顆LDO ES9311Q(1uV)來給ES9038
LT1763輸入一顆MKP，輸出用SILMIC II 47uF+MKP，我沒有很喜歡SILMIC用在電源
https://i.imgur.com/8kcYnT8.jpg
輸出端，I/V用了四顆ADA4898-1，等於一顆ES9018的8CH都集合一聲道的正跟負
LPF用離散元件做了四顆OP，由於看不太出來是仿哪顆OP就不去找資料了
最後輸出再用繼電器做相位輸換，由於ES9018在切換DSD的時候會有爆音，要多一顆切換
https://i.imgur.com/Fi39OGm.jpg
電容的部分，數位版使用Nichicon Gold tune 6800uF+固態330uF 16V
https://i.imgur.com/jXAsPAJ.jpg
類比版部分，輸入使用Gold tune 6800uF，輸出使用MUSE470uF，小的旁路用FM 100uF
D2D 5V的輸出也是MUSE 470uF，MUSE電容是很不錯但用在D2D還是用固態吧
https://i.imgur.com/glOmSOv.jpg
初步聽感：
1. 剛開聲其實蠻糟的，自己都驚訝會這麼慘，又糊又悶，很像M-DAC電容全爆的聲音
2. 開機半小時後有好轉，但依舊不是解析走向，偏中低頻又沒那麼沉穩，有點拖泥帶水
3. 聲底好像不夠乾淨，以這華麗的用料來說不該只有這樣，一直在懷疑是D2D還是CLK
4. 三頻分怖來說有點像高頻-0.5中頻+0.5低頻+0的感覺，速度感不好，形體感也普通
5. 相較於早期9018的機種偏解析到很乾，這台走的是暖糊路線，形成很鮮明的對比
若要我跟又乾又柴的機種做比較，我會選這種偏暖糊的設定，至少不會聽不下去
改造方向：
1. 因為是早期機種，所以當時是把CPLD作切換而已，沒在裡面刻一些功能，以CLK來說
他要先輸入CPLD，拉出去做除頻跟PLL，拉回CPLD再切換出去，I2S就算了MCLK我不能接受
CLK在機內還拉超長飛線太智障了，先改100M，國外已有成功案例，直接說much better
2. I/V的部分，ADA4898也算老朋友了我也蠻喜歡的，但聲底整個偏中低頻是他的特性
以聲音比重來說LPF大於I/V，LPF已經做死就只能想辦法再I/V上下點手腳
3. AVCC用SILIMC II其實不好，ESR不夠低，LT1763有要求ESR不得大於3ohm不然會振盪
這時用上超低ESR的固態電容就是個比較好的選擇
4. 類比版上的D2D是個頭痛的問題，比較簡單能做的就是換掉MUSE改用超低ESR的固態
再不然就是拆掉D2D，再從隔壁數位板借電來用，不過這就大工程了要再評估看看
5. Gustard的電壓切換版好像得罪人一樣大家都拆，但他兩塊子版的接線方式有點特殊
拆了就會失去前面開關跟EMI濾波的功能，要不要改這還要再思考一下
寫在最後，雖然這台有很多吐嘈的點，但是考慮到這是六年前的機器，大家都還在摸索
以CPLD來說，也許是當時控制的機制還不夠成熟，或是想要用更高精度外接IC來做
以設計，聲音跟售價來說，在當時應該是不錯的選擇，不然在head-fi上也不會一堆人改
以上，給有興趣的朋友做個參考 :)
--