前言：
STAX家最出名的莫過於是圓形單體的靜電耳機
SR009/s,X9000 都是經常被提到的經典機種
SR007似乎鮮少有人提及（也比較少試聽機會）
但其實SR007的聲性在搭配得宜的情況下，擁有無可取代的音色表現.
近日剛好與朋友借到一隻最新單體的SR007(mk29),試一陣子後發現蠻不錯的.
所以寫了這篇SR007(mk29)的心得文.
SR007系列：
懶人包參考Timo: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1462204909.A.96F.html
簡單來說就是mk1到mk29中間20來年也變革了多次
而公認聲音最好的款為初代的mk1與新款mk29
我自己是持有mk1,剛好有借到mk29,可以做個橫向比較.
SR007 - 聲性比較：
相對現代旗艦009系列輕盈,強調細節,中高頻通透的表現,
007就是相對於009的另一個彼端.
007呈現一種較老派的風格：
韻味濃郁，中低頻寬鬆飽滿有包圍感,
中高頻相對少但仍保有靜電耳機的獨特質感.
在擴中低頻有足夠控制力, 搭配得宜的場合下，
人聲表現飽滿，情感豐富，具立體感.
中低頻為主的樂器能展現出形體與重量感.
然而, 始祖mk1與最新的mk29, 聲性有微妙的差異.
始祖mk1是相對更保守的聲音.
中高頻相對收斂, 但極低頻相對更沉, 更加蓬鬆柔和.
擴推不動/搭配不當的場合下, 會比較沉悶一點,
聲性上會更適合晶體擴.
新品mk29則相對活潑一點, 更向現代旗艦靠攏.
中高頻像是加上一點009系的亮感, 更加鮮明靈活,
但仍是一個007式中低主軸的風格.
保有007系大部分的中低頻表現, 但極低頻部分延伸不如mk1.
由於音色平衡更好, 搭配上相對mk1要容易一些.
管擴搭配得宜的情況下也能將mk29推得有聲有色 (GG/BHSE)
(中期mk2據稱/具印象(聽過一次), 是個低頻暴走的災難,
要靠魔改才能變回mk1式的聲性.)
單就音色偏向 (中低頻->中高頻) 排列, STAX家的音色排序為:
偏低 : (007mk2(X)) - 007mk1 - 007mk29 - X9000 - 009s - 009 - (Lambda系列) : 偏
高
007和009系列剛好是高低的兩端, 兩隻的更新版都有更向中間靠的傾向
而中間的X9000是STAX家最為中正(或是最全面)的耳機.
技術分析:
https://i.imgur.com/WuHZtqB.png
(導播放大)
上圖左邊為007mk1 fr, 右邊為007mk29 fr,
同為reddit網友oratory1990所測量 (GRAS45BC KEMAR)
整體相對哈曼均線的音色均為負斜率, 屬於偏中低的音色主軸.
從線圖可以確認兩機之50~500hz中低頻部分大體上一致
mk1在極低頻50hz以下衰減較慢, 而mk29衰減相對快些.
中高頻-高頻歧異性大一些,
首先是500~1500/2000hz 中高頻部分, 這部分主要會影響女聲的亮感 (009系列這段特高
).
mk29會比mk1再凸一些, 聽感上女聲的亮度與突出度/鮮明程度,
mk29會更靠近009系表現, 優點是亮麗,
缺點是某些曲目下會有些生硬吵雜或淤積感(009系較明顯), 也是要調整.
再來是1.5-4k, 為女聲次要泛音/高頻樂器主聲段, 會影響整體高頻亮度/樂器自然度.
mk1相對均線一個大凹造就其較為黯淡的高頻表現,
mk29雖低於均線但整體型態穩定維持一個接近的分貝差.
聽感上, mk29中高頻樂器表現相對mk1會較容易凸顯出來, mk1則需要更多調整.
4k以上跟樂器泛音/延伸/空氣感相關, 較次要我很懶所以略過 (X)
Workaround EQ:
https://i.imgur.com/SKMLana.png
EQ上我自己會做一個類哈曼均線的校正,
中高頻拉正一些, 但低頻會拉少一點(拉太多通常沒好下場).
聽感上, 能夠提升整體音色均衡度,
改善中高頻女聲/樂器/細節表現, 提升不同曲目的泛用性.
不開EQ原本的聲音也已經不錯, 人聲曲目/中低頻表現依舊穩定.
結論:
其實拿到的時候還沒run過, 想說會不會跟mk2一樣不太行,
run了一周後發現意外不錯.
要是沒007mk1的話, 我會想收一隻007mk29.
但如果只能選一隻, 那X9000全面中正會是Endgame首選.
沒搭過KG三小強以上的擴實在是無法得知極限在哪, 待有緣再相見.
--