********
* 前言 *
********
感謝enamelcord大借我HD800(五萬多號)和HD800s 75th Anniversary
讓我可以比較五萬多號之後的HD800跟HD800s那邊不一樣
HD800，搭原廠平衡線
HD800s，搭原廠平衡線
HD800s 75th，底下簡稱75th，搭原廠單端線
https://i.imgur.com/kZbm2YP.jpg
https://i.imgur.com/Z32Ljri.jpg
從上面的照片可以看到
75th耳機支架與耳罩銜接的那一塊yoke(軛)比較粗
************
* 測試環境 *
************
訊源：Win 10 PC
DAC： Topping D90
耳擴：HDVA 600
********
* 聽感 *
********
-- 三頻分佈 --
HD800 HD800(ATL) HD800s 75th
亞低音 ■■+ ■■+ ■■+ ■■+
低頻 ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
下部中頻 ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
中頻 ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
上部中頻 ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
Presence ■■■+ ■■■+ ■■■+ ■■■+
Brilliance ■■■+ ■■■+ ■■■+ ■■■+
音場深 □□□+ □□□+ □□□+ □□□+
音場寬 □□□□□〉 □□□□□ □□□□□ □□□□□
細節度 8.3 8.3 8.3 8.3
關於上面的圖表解釋，請參考下面這篇文章：
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1612799929.A.62B.html
*********************
* HD800 v.s. HD800s *
*********************
基本上這支五萬多號的HD800聽感跟四萬多號還蠻接近的
上次我寫的四萬多號的心得基本上還是可以套用到這邊
五萬多號這支的6K還是有比HD800s多
低頻下潛幾乎跟HD800s沒兩樣
音場也是比HD800s略大一點
唯一跟四萬多號不太一樣的地方是
五萬多號的6K量感似乎有再減少一點
這點從一些爵士樂所採用的muted trumpet可以感受出來
之前四萬多號的muted trumpet偶爾還是會有刺感
這支五萬多號就沒有了
不過還是可以感受到比HD800s略多一點
四萬多號的6K可能比HD800s多5dB
五萬多號可能只多2~3dB
如果是聽古典音樂以外的音樂，兩支耳機聽起來真的超像的
只有古典音樂還是可以聽出些差異
5萬號HD800的小提琴的那種摩擦感還是有明顯一點
音場也有略為開闊一點
但是沒有像4萬號的差異感那麼明顯
所以我上面把左右寬度多加半格其實是還蠻猶豫的
我覺得5萬號HD800跟HD800s最大的差異還是在於樂器的音色紋理
我總覺得HD800s的resonator不只是降低6K的量
我猜它可能連一些諧波還是什麼的東西也一起濾掉了
每次聽小提琴的聲音都會覺得HD800的音色比較豐富
其實也不只小提琴啦，像是薩克斯風、鋼琴都有這種感覺
明明兩支耳機的三頻分佈幾乎都快一樣了
音場絕大多數時候聽起來也一樣，只有某些地方HD800略大一點
常常讓我覺得...嗯...好像...沒什麼不同啊？
可是三不五時某個樂器獨奏又會讓我覺得HD800的樂器音色表現不一樣
好像多了一點說不明白的東西，增加了質感
大編制交響樂的弦樂、管樂合奏聽起來還不覺得
但是當小提琴或是單一樂器獨立出來的時候
就會讓我覺得HD800的樂器聲音聽起來比較豐富
還有一個不一樣的地方是我一直覺得HD800s的低頻沒有HD800來的乾淨
雖然HD800s低頻量感似乎有略多一點的感覺
但是帶來的效果有時候是正面，可以增加聲音的厚度
有時候卻是負面，讓人覺得低頻有點髒髒的
我對HD800s的低頻也不知道該怎麼評價比較好
******************************
* HD800 + ATL的XLR 4-pin接頭 *
******************************
en大有順便借我一條原廠線改ATL的XLR 4-pin接頭
與en大的心得不同，我對這個接頭的心得還蠻不錯的
整體聽感讓我覺得HD800的聲音往HD800s靠攏
6K的量感有降低，低頻的量感有增加
左右音場的寬度有縮小，縱深倒是沒變
音場寬度縮小使得樂器距離自己變近了
也因此聲音有變得厚一點、濃郁一點
但是樂器的聲音質感還是保留了不少HD800的特質
聽起來還是跟HD800s不太一樣，依舊保有自己的特色
或許應該說，ATL接頭讓HD800的聲音變成HD800與HD800s的混合體
整體而言，我覺得ATL接頭帶來的效果是正面的
畢竟四萬號以後的HD800跟HD800s聽起來還是不一樣
如果想要讓HD800擁有HD800s的特質，又不想失去原有HD800特質的話
可以嘗試把接頭改成ATL
********************
* 75th v.s. HD800s *
********************
75th 聽起來...嗯...幾乎跟HD800s一模一樣
這次的狀況跟HD800不一樣
HD800是因為少了resonator這種物理性影響聲音的零件
所以即使五萬號HD800三頻分佈跟HD800s幾乎一樣(只有6K少2~3dB)
HD800和HD800s聽起來還是明顯感覺有差異
可是75th和HD800s在物理方面並沒有不同的地方
除非三頻分佈某個區段相差5dB以上
不然的話實在是很難聽出有什麼差別
我在AB測試的過程感覺就像在聽同一支耳機
搞得我自己很混亂 XD
我發覺HD800s和75th唯一有一點點不一樣的地方是
75th位於音場中間的主樂器，尤其是人聲
似乎結像範圍會比HD800s略窄一點，聲音會略為集中一點
有時候會讓我覺得主樂器或是人聲的能量稍微集中一點
但是差距非常小，只有少數歌曲會讓我這樣感覺
我也不排除這可能是單端造成的差異
但是我不敢拆HD800s的線
也就沒有接平衡線來試試看答案是否跟單端平衡有關
************
* 音樂適性 *
************
☆優異 ○可以 □勉強 △注意 Ｘ暴走
HD800 HD800+ATL HD800s 75th
大編制交響 ： ☆+1 ☆ ☆ ☆
小編制演奏 ： ☆+1 ☆+1 ☆ ☆
搖滾 ： ○ ○+1 ○+1 ○+1
金屬 ： ○-1 ○-1 ○-1 ○-1
流行 ： ○ ○+1 ○+1 ○+1
爵士樂 ： ○+1 ○+2 ○+2 ○+2
********
* 結語 *
********
雖然HD800s和75th在古典以外的音樂表現比HD800略好一點
但是我還是覺得買4萬號以後的HD800比較值得
畢竟HD800的古典音樂表現比較強
古典以外的音樂表現其實也沒有差到哪裡去
更何況還可以考慮換個線材或是ATL接頭讓聲音更接近HD800s
不過現在HD800也不好買到品項好的二手了
所以這個說法參考參考就好
--