之前看到有人比較台中和高雄就覺得其實台中和桃園之間也很有比較性
兩者都為實居人口>戶籍人口 ，且人口持續移入成長的城市，桃園有雙北新竹外溢，台中
有其他中部縣市的人移入
早期都為台灣傳產工業發展的重鎮
，工業區都很多，工作機會多，外勞也很多，也都有很多的中小企業主
現今也都有各自的科學園區：中科、竹科龍潭園區、華亞科技園區等等
甚至連縣市的邊界圖都有點像：把桃園的地圖向左轉約90度 就會有點像台中 有點
類似雞腿狀的圖案 比較長的尾端都是山地行政區 （和平區：復興區）
雖然地位不同 台中是中部地區的核心霸主 桃園是北部都會帶的一環
房價目前台中略勝桃園一籌，但不排除桃園未來有接近雙北新竹追平台中的可能性
細部比較各項也是各有千秋
家戶所得：桃園>台中 之前看資料時是桃園和新北接近，僅次台北了。 桃園也可通
勤到雙北或新竹上班
都市規畫：台中>桃園。台中早期就是省轄市，道路普遍為棋盤式的規畫，道路平均感覺
也較寬，有規劃人行道較多，整體更有大都市的感覺。不像桃園的市區道路普遍較窄、較
亂。
捷運建設：桃園>台中。兩者都選擇先開外環的第一條捷運。分別為桃園機場捷運和台中
捷運綠線。貫穿市中心的主要線，桃園捷運綠線已經在動工了，進度上應該會比台中的藍
線還要快。桃園還有其他連結雙北的捷運如：棕線、和三鶯線延伸八德也在規畫中
氣候宜居：台中>桃園。這個比較主觀，桃園平均起來感覺更常下雨，冬天氣候更濕冷,台
中給人感覺比較舒服一點
出國機場：桃園國際機場>台中清泉崗機場
台中和桃園都是重劃區遍地開花的城市，皆有廣大的腹地可以發展，台中有七期、水湳、
十四期、烏日高鐵......但台中主要還是從市中心沿74線發散出去。桃園就真的多核心各
自發展了,至少可分成四大核心， 桃園（藝文、中路.....）、林口龜山台地（A7-A9）、
中壢、青埔
不曉得版上各位大大會怎麼看呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.116.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1715249695.A.B6C.htmlkutkin1樓台積電涼了 自然是台中 05/09 18:17
plcc1222樓台中 05/09 18:18
→ segawar3樓當然台中啊 桃園只有龜山能打 05/09 18:18
kutkin4樓最高的不是看家戶所得了 05/09 18:18
→ kutkin5樓你是上班族買80萬嗎 05/09 18:19
ultradev6樓桃園本身是很多不如台中，但近台北和機場還是很大優勢， 05/09 18:22
→ ultradev7樓想到台中從桃機出國要提早這麼多就覺得累 05/09 18:22
→ fedona8樓台中屌打 05/09 18:23
pz52029樓桃園！因為「桃園機場=國家門戶」，大概就是東京上 05/09 18:24
→ pz520210樓野！ 05/09 18:24
→ pz520211樓松山機場=羽田機場，台北市=東京品川 05/09 18:25
kage0112樓桃園 天生近台北 05/09 18:26
sumdrock13樓桃園要等航空城吧 05/09 18:26
dakkk14樓台中空污嚴重 05/09 18:27
pz520215樓台中 頂多就是 YoKohama 05/09 18:27
lantimes16樓桃園啊啊啊ㄚ 05/09 18:28
horseorange17樓台中捷運蓋太慢再慢說不定會被超 05/09 18:28
darkdogoblin18樓台中是中部的領先，桃園是北部的後段 05/09 18:30
drimp19樓桃園是因為便宜而接收雙北買不起的 台中是因為好而吸納中部 05/09 18:30
→ drimp20樓其他縣市有錢的 你說呢 05/09 18:30
alfrog041421樓不同的考量 能力只能有一間才會擔心這個問題 05/09 18:37
lucky46622樓桃園跟高雄去戰一回後，贏的再來戰台中 05/09 18:40
ilovecoding23樓桃園離台北近就贏了 05/09 18:42
backpacker1824樓桃園吧 05/09 18:43
→ backpacker1825樓未來八成會遷都到桃園 05/09 18:43
scitamehtam26樓為啥一定要比較各高下？ 05/09 18:43
→ backpacker1827樓A7超越信義區指日可待 05/09 18:43
→ scitamehtam28樓台中桃園都很好 05/09 18:43
→ scitamehtam29樓台中桃園新竹都算養台南高雄.. 05/09 18:44
nthomas30樓台中 不同量級 05/09 18:44