連結:
https://udn.com/news/story/7239/8020473內文:
近期房市是否過熱的話題受高度矚目,除了央行是否採取第六波房市管制措施,連助陣首
購族買房的「新青安」也被盯上,而據政府相關部會沙盤推演新青安政策的最新結果,基
於為首購族降低買房財務壓力,包括利息補貼在內的措施不會喊停,但八大行庫對於人頭
戶、包租公等外界質疑的亂象,會出手防堵,財政部將召八大行庫研議防弊措施,目前已
知至少將採取兩大策略。
這兩大策略,一是注意房屋過戶之後的房屋和土地的謄本,是否有「產權不得移轉」的註
記,另一個則是在一定期間之後,向房貸戶索取年度所得稅課資料,檢視是否有租金收入
。
大型行庫主管指出,通常若是人頭戶,真正的金主會要求人頭必須在謄本上作出上述註記
,或是不得設定次順位抵押等要求,以防止人頭另行拿去變賣;至於首購族透過新青安買
房之後,自己不住卻轉租他人,行庫主管認為,可從年度所得報稅資料看出,因為現在承
租戶可申請對租金收入的補貼,因此,是否有出租事實,一定勾稽得到,至少目前可先朝
這二大面向來下手。
除此之外,對於外界多所質疑的貸款年紀問題,據指出,各大行庫普遍都有所謂的「75法
則 ,亦即,「年紀加上借款年限不得超過75」的內規,例如,若借款人年紀50歲,則雖
然新青安最長可借款40年,但該借款人最長就只能借款25年,只不過這道「75法則」現在
執行標準鬆緊不一,但未來在各界關注之下,很有可能就從嚴執行。
而若以各大行庫目前承作新青安的年齡統計來看,其中,30至40歲占比最多,大部份落在
45%至50%區間,另外,18至29歲的則居第二大,落在25%上下,再來40至49歲的比重也大
約在20%左右,50歲以上的大約占比5%左右而已,倘若未來要落實「75法則」,45歲來借
款,最長年限就是30年,而不能40年。
新青安之所以不會喊停,相關官員指出,這項政策原本就為了要幫首購族減壓買房壓力,
所以也提供利息補貼,基於政策的延續性,更何況當初這個政策的推出獲得朝野一致支持
。公股金融圈人士也認為,現在高房價的問題之所以讓人議論,也是著眼於年輕人買房越
來越困難,這也是外界要政府出來打房的原因,如果說還要去停掉為了首購族量身訂作的
新青安,恐將引起更大的民怨及反彈。
新青安目前占整個公股行庫的新作房貸業務量大約四成,但是由於新青安只有八大公股行
庫可以做,絕大多數的民營銀行都不能乘作,所以佔整個房貸新作業務量不到一成,相關
官員表示,新青安是協助年輕人有能力可以買房,而且基於協助首購族成家的政策一致性
,暫時不會取消利率補貼,但是會召八大行庫研議如何能夠避免被有心人拿來做人頭戶買
房,或是其他在執行上面不合規的問題。
心得:
房版討論到爛的,想用新青安當包租公先別想了
尤其是槓桿拉到極限,沒有40年+5寬組合就會斷頭的族群
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.57.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1717988596.A.977.htmlKrisNYC1樓佔整個房貸新作業務量不到一成 06/10 11:06
→ KrisNYC2樓看看稻草人扎多大支 根本就是被自己人背刺了繼續無能狂怒 06/10 11:08
pickchu220013樓新青安禁租影響不大吧? 老房東又沒用新青安 06/10 11:10
→ pickchu220014樓所以說房租會因此漲價的人根本沒道理 06/10 11:11
→ pickchu220015樓一般不用新青安的又不是不能租人 06/10 11:11
jamie814166樓隔靴搔癢的政策。 06/10 11:12
Gavatzky7樓選舉亂開支票導致房市亂象 可悲 06/10 11:13
→ jamie814168樓比較有趣的是,明年房租能報綜所稅的特別扣除額扣抵 06/10 11:13
→ jamie814169樓不再是以前的列舉、一般扣除二選一 06/10 11:14
blargelp10樓新青安以來 新青安佔轉移棟數1/4-1/3,其中應該大多是自 06/10 11:14
→ blargelp11樓住沒錯。到底有多少人拿來租目前不知道 但比例上應該沒 06/10 11:14
→ blargelp12樓多少。這個比較像是宣示後面的人別再這樣買了 06/10 11:14
→ KrisNYC13樓新青安只有公股承作 請問明年勾稽到後你要公股怎麼收傘? 06/10 11:14
→ KrisNYC14樓正常也知道就是追補貼和協助轉貸一般方案 06/10 11:15
→ KrisNYC15樓你法律能強迫公股全額收回 限期追繳全額不然就法拍嗎? 06/10 11:15
→ KrisNYC16樓這就銀行的基本業務公式 他發函告訴你這個方案因為你違約 06/10 11:16
→ KrisNYC17樓必須終止 然後呢?哪個分行喜歡掛呆帳 尤其房貸幾乎0違約 06/10 11:17
→ KrisNYC18樓然後就是協助轉貸阿 那轉貸跟原本的差多少 一成?5年? 06/10 11:17
schula19樓貓貓拳出擊,好怕 06/10 11:18
→ KrisNYC20樓0.375%利息補貼? 說真的這都是上面瞎搞 搞死基層的東西 06/10 11:18
pickchu2200121樓現在就只是把漏洞補上而已,對房價影響=0 06/10 11:18
→ KrisNYC22樓現在問題在預售屋 買預售辦新青安的都是34年前下定的 06/10 11:20
alex556623樓把補貼追回,轉成一般貸款 最多就這樣 0.0 06/10 11:20
Morphee24樓這個小朋友都懂 打電動到一半大人回來了假裝在寫作業 06/10 11:20
→ KrisNYC25樓這真的一看就知道在瞎搞了 內政部自己去處理預售屋法規 06/10 11:21
→ Morphee26樓隨便拿本書來寫 結果書拿反了都不知道 裝樣子而已 06/10 11:21
→ KrisNYC27樓才是正常的處理方式 一直扯央行真的很不負責任 06/10 11:21
blargelp28樓央行的政策一直都是在幫內政部擦屁股啊 這幾年都這樣 習 06/10 11:22
→ blargelp29樓慣就好 06/10 11:22
KrisNYC30樓講個好笑的 現在月收6萬 出租被勾稽了 租金認進來變80k 06/10 11:28