Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名

房屋

標籤:升學
105441

112年國中教育會考全國頂尖高中最低錄取分數
https://i.imgur.com/T0Niso8.png


112年國中教育會考基北區各高中最低錄取分數
https://i.imgur.com/M3J82R6.png


112年國中教育會考竹苗區各高中最低錄取分數
https://i.imgur.com/yBE7ObY.png


由分數就可以看的出來
各地第一志願到北部都是第N志願
(PS:撇開竹科實中靠少收學生來提升錄取成績)

都會區的發展還是遠勝郊區
人口多 就讀學生多 往上推升錄取分數

買房子還是要買都會區 好學區更好
小孩子的同學素質比較整齊優異
且房價比較不容易掉


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.33.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1695205752.A.103.html
H21樓你連不同區計分方式不一樣都不曉得嗎? 09/20 18:52
kusomanfcu2樓高中不看學區 09/20 18:55
nicejeffery3樓我現在才知道成功有中一中實力 09/20 18:55
H24樓竹竹苗的方式跟北北基就不能這樣直接類比啊 09/20 18:56
nicejeffery5樓原來大同有雄中實力 09/20 18:58
morrishh6樓你就直接說台北好棒棒就好... 09/20 18:59
本人7樓我就是知道計分方式才會這樣比 09/20 18:59
kusomanfcu8樓其實要用大學分數常態再往下看 不然光看這個沒有用 09/20 19:00
nhsh9樓換算過了 09/20 19:01
kusomanfcu10樓因為幾A是看該區域的 09/20 19:01
H211樓高中最低錄取分數跟錄取人數還有分區的報考人數有 09/20 19:03
H212樓關,說到底看的是在當區的PR值 09/20 19:03
kyova13樓我覺得不能這樣換算...現在靠杯複雜 09/20 19:05
本人14樓不要用少數特例來否定 09/20 19:06
kusomanfcu15樓 09/20 19:06
H216樓北北基免試報名有三萬多人,是台南或高雄的三倍啊 09/20 19:06
kusomanfcu17樓你要算兩次 *高中*大學 09/20 19:07
kyova18樓以前用原始分數那個比較直觀一點。 09/20 19:07
H219樓 09/20 19:07
kyova20樓現在大學採計和權重也非常複雜。各科系也根本無法換算比較 09/20 19:08
kusomanfcu21樓那個簡單 權重不要管那個個人問題 09/20 19:08
supereva22樓幾A是看區域不是全國的嗎? 09/20 19:09
kusomanfcu23樓國中升高中一個錄取率*高中升大學一個錄取率 再來排名 09/20 19:09
kusomanfcu24樓就是答案 09/20 19:09
kusomanfcu25樓幾A是區域的 09/20 19:09
kusomanfcu26樓看大學榜單就知道了 09/20 19:09
supereva27樓不是吧 幾a是統一標準 積分才是看區域吧 09/20 19:10
kyova28樓台大的水分很多... 因為很多特殊科系或當跳板用的... 09/20 19:11
H229樓雄女雄中一共錄取1500人左右,跟建北差不多,不過 09/20 19:11
H230樓建北是三萬多人去拼,高雄區只有一萬人去拼 09/20 19:11
延伸閱讀
Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名
Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名
Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名
[閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名