Re: [閒聊] 台中海線捷運宅484凉了?

房屋

標籤:台中
259968

我是不認為中央會聰明到給你捷運來拆掉自己的炸彈,如果今年藍線綜合規劃能獲得行政
院核定,那我刪掉這篇文章,不然就留到2026當作檢驗

原因是盧秀燕可能會在2026卸任後接黨主席,2028去選總統。如果要讓盧秀燕競選總統的
機率降低,那就是用卡捷運的方式幫助何欣純選上2026,這樣盧就沒辦法接黨主席

有人會說,這樣也幫不了何欣純選上市長啊。這個想法是對的,我認為dpp中央在這一點
上面還挺笨的,但能連續笨兩次以上應該就是壞了

最好笑的是他們擋台中捷運反倒造成反效果,就是把盧秀燕的勢力越養越大

dpp覺得他們估計可以永遠在中央執政下去,中央隨便選都選得贏

然後中四中五中六選區的立委,綠營2028也拿不回來了。這幾區立委會掉,捷運大概佔40
%的原因,説低也不低,比較像是催化劑,但其他方面的多項原因才是將他們擊落的關鍵
(高端卡管跟經費爭取都有

韓導如果下個月能順利當上立法院長,那還得感謝民進黨卡台中捷運呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.196.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1705407672.A.31F.html
ttyy1樓不是,如果今年藍線綜合規劃能獲得行政 01/16 20:27
ttyy2樓院核定,應該把這篇留著,怎麼變成沒講中刪了就跑? 01/16 20:27
本人3樓我覺得不會核定 01/16 20:28
本人4樓所以我的文章應該不用刪 01/16 20:28
icemaydays5樓剩最後一關國發會而已,沒過沒道理 01/16 20:32
xulglma6樓沒看過過交通部審查國發會沒過的 01/16 20:35
本人7樓感覺林佳龍入閣後會繼續不讓藍線獲得實質審查 01/16 20:36
spermbox8樓其實藍線不能蓋完全不是政治因素 01/16 20:37
spermbox9樓是財務問題 01/16 20:37
spermbox10樓綠線會先蓋 01/16 20:37
本人11樓想太多,就是政治問題 01/16 20:37
本人12樓財務在交通部核定前就討論完了 01/16 20:38
spermbox13樓因為財務上來看,綠線會先過因為他是高價的 01/16 20:38
spermbox14樓中央僅出資幾百億 01/16 20:39
本人15樓綠線是因為有接高鐵才先過的... 01/16 20:39
spermbox16樓地方雖然也花了幾百億,但綠線周圍的重劃區財務上已經得 01/16 20:40
spermbox17樓到自償 01/16 20:40
spermbox18樓綠線走文心路,是因爲重劃區土地上漲的自償效應 01/16 20:41
spermbox19樓攤掉了興建成本 01/16 20:41
本人20樓藍線國發會放著不審就是政治問題的證據 01/16 20:41
spermbox21樓綠線周圍多少重劃區,不懂的該從房版永久水桶 01/16 20:42
spermbox22樓藍線不可能蓋,除非台中有自己的政黨 01/16 20:42
spermbox23樓中央不可能也不願意幫台中出近千億蓋捷運 01/16 20:42
spermbox24樓縱使中央能出,剩下的地方負擔會對台中市庫造成長遠的 01/16 20:43
spermbox25樓不利影響 01/16 20:43
spermbox26樓因為,藍線幾乎都蓋在已開發區域 01/16 20:43
spermbox27樓除非藍線周圍都是重劃區 01/16 20:44
spermbox28樓財務上,地方政府才有辦法負擔 01/16 20:44
本人29樓這樣講好了,如果藍線在沙鹿的路線有經過綠營想開發 01/16 20:44
本人30樓的重劃區,那就讓你秒過 01/16 20:44
延伸閱讀
Re: [閒聊] 台中海線捷運宅484凉了?
[新聞] 買房壓力山大! 台中房價負擔能力落入「
Re: [閒聊] 台中海線捷運宅484凉了?
[請益] 台中南區國圖附近建案
Re: [閒聊] 台中海線捷運宅484凉了?
Re: [閒聊] 台中海線捷運宅484凉了?
Re: [閒聊] 台中海線捷運宅484凉了?
[閒聊] 台中海線捷運宅484凉了?