連結:
https://tinyurl.com/4nmh8yaw內文:
基泰大直損鄰公辦都更說明會 無法一坪換一坪成爭議
台北市住都中心今召開「大直傾斜民宅南側及北側都更說明會」,約300位住戶出席,住
戶質疑市府去年12月說好用7599專案進行都更,未料市府最後由「大直專案」進行強制都
更程序,且
更新後無法達到一坪換一坪及停車位價格過高。
台北市議員陳怡君認為,雖然市府放寬容積跟獎勵及都更時程,仍無法達成一坪換一坪,
居民擔心住不下原有家庭成員,呼籲將更多可回饋原住戶的條件納入招商資格,讓住戶少
一些損失。
台北市都市更新處表示,市府推動大直傾斜民宅東側及南側更新重建,啟動公辦都更程序
5個月內進入模擬選屋階段,今召開說明會向住戶說明更新前、後權利價值及初步房型規
劃,讓住戶對於未來新家願景更為清晰,並將住戶需求做為未來招商條件。
針對有住戶於說明會指出,社區是大直基泰案造成受損被迫都更,市府應以7599專案計畫
程序辦理而非強迫住戶參與都更,且更新後無法達到一坪換一坪及停車位價格過高;更新
處表示,大直基泰鄰損發生以來,為保障住戶的居住安全,以「公辦都更專案」協助,去
年10月辦理意願調查,住戶表達高度意願,啟動此二基地公辦都更程序,並無住戶所述強
制都更。
更新處強調,公辦都更以都市更新權利變換的規定辦理,程序過程公平公正公開,後續招
商時將積極訪商,並以務實且對住戶有利的方案作為招商基礎,住戶於公告上網招商前,
皆可持續表達意見及疑問;模擬選配期間為今年4月1日至113年4月23日,請住戶以郵寄或
親送方式,繳交模擬選配意願調查表及問卷表達意願。
陳怡君說,
雖市府放寬容積跟獎勵及都更時程,但仍無法達成還原原坪數、一坪換一坪,
更新後住不下原有家庭成員,如今若要換回原來的坪數,就必須準備高額費用,因此許多
長輩萌生退意,直言養老金都沒了,甚至還有住戶表示,光一個停車位就要再多支付近
340萬,讓住戶哀聲連連。
陳怡君呼籲,請市府在未來招商、協助未來的建商都更外,是否能將更多可回饋原住戶的
條件納入招商資格,讓住戶少一些損失,也喚回損鄰戶對於公辦都更的信心。
心得:
嗯,當初那些搧風點火在旁邊喊燒不給基泰做的不知道現在還剩下幾個
那時候沒利用輿論壓著基泰畫押,然後公辦都更條件跑出來會變成錨定效應
接著不管其他建商甚至基泰,一定都用這個條件開始談
住三老公寓五層樓,一坪換室內一坪目前比較知道的就是信義大安有機會
其他地區礙於地價和造價,換權狀一坪就不錯了
住三五層老公寓原容積就285%起跳了,你要拿到室內空間同等級的
除非地價夠高,不然再怎麼搞不到350%容積率難度真的高
市政府當初應該就是盡力搓合,而不是在那邊各種開嗆把自己弄到騎虎難下
公辦都更這種事從來就是吃力不討好,條件一定也好不到哪裡去
然後你要是開大門放寬容積率,會得罪已經都更過的住戶
然後現在進行式都更的是不是也可以有同等條件?
跟著民代和名嘴起舞,現在真的下不了台了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1711929036.A.CFE.htmlTurtleGods1樓看他們繼續洗基泰無良奸商XD 04/01 08:10
wang562樓當初建商開1換1,住戶怎麼不趕快簽約? 04/01 08:12
z5203143樓當初有風聲住戶要國泰、潤泰之類的,不要基泰,笑爛 04/01 08:14
→ z5203144樓這種沒多少利潤的都更,誰要做?且土地還在基泰建設賠折 04/01 08:15
→ z5203145樓舊後的屋損即可,是能賠多少 04/01 08:15
qsx8896樓國泰理這個幹嘛wwwww 04/01 08:17
ataky7樓什麼做不做 把別人房子弄壞還想賺錢啊 04/01 08:19
horseorange8樓當初好好的按計算機快點同意就好了 04/01 08:20
→ jie53179樓那麼愛老公寓就賣掉再買老公寓啊,一直講室內變小幹嘛 04/01 08:21
→ jie531710樓他們是不知道新屋比老公寓價差很大嗎? 04/01 08:21
b03o20y11樓大部分是自住,原來房子被搞倒,不想讓基泰蓋蠻正常吧, 04/01 08:22
→ b03o20y12樓又不是每個分到房子就要賣,不同立場而已 04/01 08:22
b03o20y13樓只是想找潤泰和國泰就真的想太多,國建正要大推案,誰還 04/01 08:25
→ b03o20y14樓理這種沒多少利潤的案子,而且容易常上新聞 04/01 08:25
flexin15樓基泰會賠錢啊,又沒說不賠,賠錢跟蓋一間新的還你是兩回事 04/01 08:27
民事訴訟這種東西,曠日廢時,判賠的只有建物價值.....輸的一定是住戶
encoreg5798516樓原來公寓沒停車位的話 都更付錢買車位合理 嫌貴不 04/01 08:28
→ encoreg5798517樓要買啊 04/01 08:28
→ encoreg5798518樓這位民進黨議員訴求有問題 04/01 08:29
aaboutt19樓真的笑死,國泰潤泰會搞這種一坪換室內一坪的公辦都更? 04/01 08:38
→ aaboutt20樓那雙泰一坪要賣500萬才能回本吧!我想到了金銀斧頭的故 04/01 08:38
→ aaboutt21樓事,太貪心就會連銅斧頭都沒有。嫌不夠大可以賣回給建商 04/01 08:38
→ aaboutt22樓,在附近買老公寓一定夠啊 04/01 08:38
sdhpipt23樓嘻嘻 XD 04/01 08:46
bms24樓當初基泰給的條件是最好的 你不同意就慢慢找摟 04/01 08:47
zaqimon25樓再等50年 說不定一坪換兩坪 04/01 08:49
→ medama26樓公寓沒車位吧?怎麼會還要車位? 04/01 08:51
edkoven27樓把都更新房賣掉買附近50年老房子就好啊 04/01 08:53
daipon28樓最幹的應該是承辦公務員吧,明知吃力不討好還是得做,哭 04/01 08:57
→ daipon29樓死 04/01 08:57
→ solidmiss30樓簡單說要馬貪 要馬心態過不去 雖小歸雖小 但是 沒看 04/01 08:59