（刪去）很難賠
不是要幫保險公司說話，依法規依條款該理賠時就是要理賠
現在吵的「陪同隔離」，主要是屬於
小孩因被匡列隔離，符合第48條的隔離對象：與「傳染病人」「接觸者」或「疑似
被傳染者」
↓
小孩符合法規要件，小孩會取得依據48條發的隔離通知
↓
小孩可以賠到隔離
------以上沒有問題-----
而你為了照顧小孩，符合48條的隔離對象??????
↓
大人不符合法規要件，但是卻取得依據48條所發的隔離通知
這張隔離通知，不符合法規規定，根本不應該發出來
↓
拿著不符合事實、不符合法規的隔離通知，焉能去跟保險公司去吵要理賠
隔離單是拿來舉證我接受防染病防治法第48條被隔離時的證明文件
誰跟你說隔離通知單是屬於「保險事故」
----
隔離的保障範圍的是要做事實認定，我要因為與傳染病者有接觸或是疑似被傳
染我才能取得。
隔離通知單只是為了證明這件事實，如果事實不對，你拿幾百張隔離通知單都沒用
----
會拿到48條的通知一定都會是誰把你的名字寫上或是之前靠實聯制足跡重疊等方式作
匡列名單來源，真的要去查證是時間上的問題
你說其他公司有賠?有賠又不一定是正確的，保險公司難以舉證罷了
比如
一堆跑去禾馨做剖腹產的，診斷證明書不是都開得出來?
阿靠去禾馨生產的，真的有那麼多是胎位不正跟產程延滯喔???
騙肖...你敢說我還不敢信
拿著技術操作產出的診斷證明，期待著後續的理賠金不將真實情況告訴保險公司
保險公司因為難以證明診斷書上事實的真偽而理賠
你認為這樣是對的??
我再多做說明，光現在48條一堆人都不懂了
業務招攬時跟你說那麼多你會懂嗎???
最簡單的說明方式，就是跟你說取得隔離通知就能賠
這是之前的時空背景之下簡單的解釋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.22.31 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1652429971.A.2C1.htmlzivking1樓那些人只是集體吹口哨壯膽而已，主張要賠也講不出依據， 05/13 16:25
→ zivking2樓講兒少法更是笑話 05/13 16:25
a1510913樓當初幫小朋友買好不就解決了 05/13 16:29
→ 本人4樓都有買吧，只是大人也想要得到理賠金阿 05/13 16:30
JotaroKaga5樓我之前也有跟陪同隔離的版友說明，還被說是保險公司的 05/13 16:32
→ JotaroKaga6樓走狗，真覺得莫名好笑。 05/13 16:32
→ JotaroKaga7樓反正後來也懶得講，多講還要被貼標籤。 05/13 16:33
→ JotaroKaga8樓反正覺得陪同隔離應該要理賠就去申訴或是打官司，在這 05/13 16:34
→ JotaroKaga9樓裡講再多辯論再多有何用? 05/13 16:34
zyxcba510樓很多人條款都不看了 說確診為什麼不能一起領隔離理賠 05/13 16:35
→ zyxcba511樓要理解這個更困難XD 05/13 16:35
zivking12樓若為陪同理賠組自救會，就看那個律師敢接，笑死他 05/13 16:38
longtimens13樓有人陪同隔離就拿到理賠了不是嗎？我看line群組有人說 05/13 16:39
→ longtimens14樓啊 05/13 16:39
→ longtimens15樓合約就寫有隔離單就能賠啊 05/13 16:40
→ 本人16樓我有說有保險公司有賠阿，只是不賠是剛好而已啊 05/13 16:41
→ zivking17樓那就把理賠核定跟理賠文件貼出來看看嘛！我也聽說隔壁阿 05/13 16:41
→ zivking18樓姨是跟同事牽手就懷孕的 05/13 16:41
→ longtimens19樓隔離單是不是偽造的？不是 05/13 16:41
→ longtimens20樓隔離單是不是政府出的？是 05/13 16:41
→ longtimens21樓那不賠根本說不過去 05/13 16:41
→ 本人22樓誰跟你說的 你站內信給我內容 看我會不會笑出來\ 05/13 16:42
→ zivking23樓那是不是被內射才懷孕的？是 05/13 16:42
→ longtimens24樓
05/13 16:43 → zivking25樓你射的是精子嗎？是 05/13 16:43
→ zivking26樓你懷孕就是你造成的 05/13 16:43
c65432100027樓推 這篇 不要再看到 05/13 16:43
→ 本人28樓你句子只看後面不看前面對不對 05/13 16:44
→ longtimens29樓保險公司根本不行自己主張保戶的隔離單無效啊 要嘛就 05/13 16:44
→ longtimens30樓上法院判 05/13 16:44