防疫險理賠擬改數位健康證明 金管會回應業者質疑
2022-05-08 18:38 聯合報 記者巫其倫／台北即時報導
近日國內防疫政策放寬下，產險防疫保單規定須有「診斷書」才可理賠，但金管會保險局
今上午召集各大產險公司理賠主管進行線上會議，要求業者以「數位健康證明」取代「診
斷書」，放寬理賠標準。產險業者對此質疑，恐引發偽造等疑慮；金管會則釋疑，強調該
「數位健康證明」是衛福部官方發行機構認證發行，與現行由醫師開立的診斷書所引用的
相關資訊相同。
近期民眾至醫療院所要求開立診斷證明書之需求大增，對於醫療院所量能產生排擠效應，
為解決此問題，金管會於本（111）年5月8日上午邀集產壽險公會及相關業者，請其研議
是否能以上開數位新冠病毒健康證明作為替代醫師診斷證明之文件，並請公會儘速研議理
賠受理流程及文件，以利保戶知悉。
有業者指出，均持反彈或表達保留意見，認為「數位健康證明資料沒有醫師證明，誰要負
責？」且未完整揭露身分證字號、用藥資訊、檢驗人員，也無法解決偽造問題。
金管會下午緊急再發聲明強調，衛福部提供民眾申請並下載的「數位新冠病毒健康證明」
，是以衛福部疾管署為數位證明發行機構，其內容除個人基本資料外，包括檢驗疾病或病
原體、檢驗類型、檢驗樣本採集日期與時間、檢驗報告的產出日期與時間、檢驗結果、醫
事機構等，與現行由醫師開立的診斷證明書，所引用的相關資訊相同。
至於業者提出意見，認為金管會無視業者反映，金管會強調，「均非事實」，除用藥資訊
與診斷證明書無涉外，有關揭露身分證字號部分，金管會已與衛福部協調溝通同意增列。
另，為避免偽造，衛福部也提供數位新冠病毒健康證明查驗服務。
但即使增列身分證字號，業者仍不埋單，認為「數位健康證明」的資料主要是沒有醫師證
明，只能算是檢驗報告，檢驗報告不等於醫生診斷書，這部分恐怕還是有責任歸屬的問題
。
也有業者揚言，保險局強硬要求公會硬幹，後續場面恐會很「火爆」，就算要施行，業者
也不會配合執行，將會繼續要求保戶提供診斷書，且要求提供診斷書也沒有違法，「即使
真的強行通過，業者也不會配合」。
出處連結:
https://www.google.com/amp/s/money.udn.com/money/amp/story/5613/6297729想法評論:
想請巫大記者揭露「有業者」、「也有業者」到底是誰？以後該公司所有商品拒絕往來。
尤其是「場面會很火爆」的那間公司。
像流氓，醜死了。
--
s8813211樓就現在還在要求一定要診斷書的那幾間吧 05/08 19:30
→ johnyson2樓只要要理賠都有造假嫌疑，只要不理賠什麼都是真的，業 05/08 19:31
→ johnyson3樓者這樣可以嗎？ 05/08 19:31
allenhsu2224樓好啊 想看產險業者如何不配合金管會 05/08 19:32
→ zivking5樓怎沒有人去採訪產險公會理事長？ 05/08 19:33
Chenrick6樓那些業者該最大聲公佈名字 以後都不保他們家 05/08 19:34
[m標題: [新聞] 防疫險理賠擬改數位健康證明 金管會回應
時間: Sun May 8 19:28:53 2022
防疫險理賠擬改數位健康證明 金管會回應業者質疑
2022-05-08 18:38 聯合報 記者巫其倫／台北即時報導
近日國內防疫政策放寬下，產險防疫保單規定須有「診斷書」才可理賠，但金管會保險局
今上午召集各大產險公司理賠主管進行線上會議，要求業者以「數位健康證明」取代「診
斷書」，放寬理賠標準。產險業者對此質疑，恐引發偽造等疑慮；金管會則釋疑，強調該
「數位健康證明」是衛福部官方發行機構認證發行，與現行由醫師開立的診斷書所引用的
相關資訊相同。
近期民眾至醫療院所要求開立診斷證明書之需求大增，對於醫療院所量能產生排擠效應，
為解決此問題，金管會於本（111）年5月8日上午邀集產壽險公會及相關業者，請其研議
是否能以上開數位新冠病毒健康證明作為替代醫師診斷證明之文件，並請公會儘速研議理
賠受理流程及文件，以利保戶知悉。
有業者指出，均持反彈或表達保留意見，認為「數位健康證明資料沒有醫師證明，誰要負
責？」且未完整揭露身分證字號、用藥資訊、檢驗人員，也無法解決偽造問題。
金管會下午緊急再發聲明強調，衛福部提供民眾申請並下載的「數位新冠病毒健康證明」
，是以衛福部疾管署為數位證明發行機構，其內容除個人基本資料外，包括檢驗疾病或病
原體、檢驗類型、檢驗樣本採集日期與時間、檢驗報告的產出日期與時間、檢驗結果、醫
事機構等，與現行由醫師開立的診斷證明書，所引用的相關資訊相同。
至於業者提出意見，認為金管會無視業者反映，金管會強調，「均非事實」，除用藥資訊
與診斷證明書無涉外，有關揭露身分證字號部分，金管會已與衛福部協調溝通同意增列。
另，為避免偽造，衛福部也提供數位新冠病毒健康證明查驗服務。
但即使增列身分證字號，業者仍不埋單，認為「數位健康證明」的資料主要是沒有醫師證
明，只能算是檢驗報告，檢驗報告不等於醫生診斷書，這部分恐怕還是有責任歸屬的問題
。
也有業者揚言，保險局強硬要求公會硬幹，後續場面恐會很「火爆」，就算要施行，業者
也不會配合執行，將會繼續要求保戶提供診斷書，且要求提供診斷書也沒有違法，「即使
真的強行通過，業者也不會配合」。
出處連結:
https://www.google.com/amp/s/money.udn.com/money/amp/story/5613/6297729
想法評論:
想請巫大記者揭露「有業者」、「也有業者」到底是誰？以後該公司所有商品拒絕往來。
尤其是「場面會很火爆」的那間公司。
像流氓，醜死了。
在這個疫情瞬息萬變的時代，保險公司的態度就是技術性干擾跟以拖待變，他要看的不只
你是否確診，還要一個墊背的，如果你這份確診證明有假他要把醫生告到死。 能省多少
算多少囉，只要有醫生不敢開立，或是社區採檢的醫院門診不願開立，能省多少算多少。
--
s8813217樓就現在還在要求一定要診斷書的那幾間吧 05/08 19:30
→ johnyson8樓只要要理賠都有造假嫌疑，只要不理賠什麼都是真的，業 05/08 19:31
→ johnyson9樓者這樣可以嗎？ 05/08 19:31
allenhsu22210樓好啊 想看產險業者如何不配合金管會 05/08 19:32
→ zivking11樓怎沒有人去採訪產險公會理事長？ 05/08 19:33
Chenrick12樓那些業者該最大聲公佈名字 以後都不保他們家 05/08 19:34
LindaMGB13樓請問假設我是5/5確診，假設6月1號移除法傳，那我在6/2再 05/08 19:40
→ LindaMGB14樓申請理賠，還能拿到理賠嗎 ，隔離中很擔心政府隨時 05/08 19:40
burnsy001815樓對啊，說說是哪幾家在反對讓大家以後小心一點 05/08 19:41
potgtox216樓我去急診pcr，急診不開診斷書給我啊，還很大聲說我們公 05/08 19:42
→ potgtox217樓費仔的沒有診斷書，只有檢驗單啦 05/08 19:43
zivking18樓其實產險業再掙扎也無太大實益，因為違反醫師法所開立的 05/08 19:43
→ zivking19樓診斷證明，若有損害是醫院負連帶賠償責任；反之，若是健 05/08 19:43
→ zivking20樓保的數位證明，是國家賠償責任，並無產險業者所稱責任歸 05/08 19:43
→ zivking21樓屬不明問題。再者，武漢肺炎確診，這應該是檢驗數值判斷 05/08 19:43
→ zivking22樓，執著於形式上醫師診斷，只是更難看 05/08 19:43
f096001023樓金管會加油 05/08 19:46
→ klmer1910424樓不要配合阿..以後產險業者申請新保單上市也不要配合 05/08 19:47
→ klmer1910425樓業者準備跟主管機關對幹...ㄎㄎ 05/08 19:48
zivking26樓不過我是覺得啦，保險業務員工會、保經代公會也該出來發 05/08 19:48
→ zivking27樓發聲了，要知道這次不僅只是產險公司商譽可能損害，若是 05/08 19:48
→ zivking28樓再搞下去，保險業務員你要怎樣面對你的客戶，未來生計若 05/08 19:48
→ zivking29樓有損害，要怎麼活下去！？ 05/08 19:48
jecko30樓不要搞到最後用大絕招 直接要求醫院開診斷證明特別門診 只 05/08 19:51