https://finance.ettoday.net/news/2240931記者陳依旻／台北報導
本土疫情仍在延燒，防疫保單理賠爭議也開始浮出檯面，有產險業者也發現，有人想透過
「１人投保多張」來獲利」，因此，默默在做把關的動作，和泰產險今（29）日下午發函
給各家通路、自家業務同仁，如果重複投保，也就是1人買2張就要退件。
和泰產險表示，核保在不同階段就有不同的規定，有時候是張數，有時候是累計投保金額
，「但現在是超過張數就不予受理，只能投保１張，保過的人就不能再保，今日下午已發
函給客戶，還有業務同仁」。
和泰也說明會這麼做的原因，是因為發現有人短期內投保多張，最明顯的例子是，先前網
路大塞車，很多人都保不到，但有１位保戶，同樣一張保單保了2、3張，之後就有跟客人
說明，請他保一張就好。
日前金管會保險局長施瓊華也明確指出，業者核保上應將此納入考量，依公司自身核保政
策評估是否承保。
財經網美透過LINE群得知有一家四口在確診，一共可請領防疫保單理賠金160萬元，另一
家產險公司以此舉例直言：「防疫保單不是拿來賭確診、隔離樂透的！」
該名主管說明，隨著本土疫情爆發，遭隔離的民眾紛紛在出關之後申請理賠金，業者都摸
摸鼻子就認了，但防疫保單是以「補償民眾在確診之後所蒙受的經濟損失」為出發點，不
是要給民眾拿來獲利，「合理是1人1張，這是損害填補原則，不是要讓人來賭確診、隔離
樂透的！」
https://finance.ettoday.net/news/2240931保了其他家就不核保
這樣不就比明台(限3張)還爛
故意趁星期五下午發文，隔天金管會沒上班來不及回，看看能不能偷渡過關
要是金管會沒意見，其他家保險公司應該全部都要跟進了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.184.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1651244724.A.6C0.htmllogoaj1樓
04/29 23:21 Nomisugiru2樓我就記得當初很多間都明確表示不同公司可以重複保 04/29 23:22
→ Nomisugiru3樓當初白紙黑字 現在開始不認帳 果然是晴天借傘雨天還傘 04/29 23:23
toplvgirl4樓一人一張，是一年之間只會被隔一次確診一次的意思嗎？ 04/29 23:29
→ toplvgirl5樓光看別國一直重複確診，這設定未免太豪洨 04/29 23:30
→ toplvgirl6樓不過保很多說真的也沒必要在那邊…. 04/29 23:31
→ toplvgirl7樓說自己保了多少又多少 04/29 23:32
Nomisugiru8樓其實很多人買多還是鮮少出門 最好還是不要確診啊 04/29 23:33
→ Nomisugiru9樓能不用到就不用到 04/29 23:33
roc111010樓一樓你這張只能說明保2張和泰的只賠一張，但保其他間的防 04/29 23:53
→ roc111011樓疫險，和泰仍然要賠你買的那張 04/29 23:53
→ johnyson12樓160萬理賠的那個，個人覺得看看就好，或許很久之前保的 04/29 23:54
→ johnyson13樓，因為現在也沒幾張保單確診可以領十萬的，但是拿來說現 04/29 23:54
→ johnyson14樓在的狀況而拒保也太牽強，真的又要開始秀下限囉 04/29 23:54
就等星期一金管會要怎麼回了
保險公司本來就有核保與否的權利 完全合法
但是為了避免賠錢這樣做 太難看了
推給基層去道歉 之後等風頭過去
miniblack15樓有沒有人可以告訴我，那我保和泰之後保了疫苗險，內容 04/29 23:58
→ miniblack16樓只有理賠疫苗不良反應事件，會不會被和泰認定為防疫商 04/29 23:58
→ miniblack17樓品拒保啊？申訴有機會嗎？？ 04/29 23:58
roc111018樓保險公司是可以決定核保，但仍必須依據「雙方契約」與「 04/30 00:02
→ roc111019樓保險相關法規」，不是保險公司自己想怎樣就怎樣，那要法 04/30 00:02
→ roc111020樓院跟金管會有何用…. 04/30 00:02
還沒核保 保險契約就還沒成立阿...
契約沒成立就是已經繳錢的退你原本的錢
之前金管會出來解釋都是講說契約成立 有拿到保單不受影響
至於還沒核保的 金管會之前說法都很曖昧模糊
roc111021樓我是說73樓那張圖，已核保的情況啦 04/30 00:05
ling010122樓？
04/30 00:17 → ling010123樓很多人卡在待出單，今天就被取消了，待出單不是已核保 04/30 00:18
→ ling010124樓嗎？ 04/30 00:18
longtimens25樓已核保就看當初申請時的說法啊 04/30 00:22
→ longtimens26樓金管會不做事 難怪保險公司整天來這套 04/30 00:22
miniblack27樓雖說核不核保，是保險公司決定，但投保當下說可以複保 04/30 00:29
→ miniblack28樓，之後又以這個理由拒保，沒問題嗎… 04/30 00:29
belas29樓所以我在四月初買的四張保單而且都已經拿到電子保書的話就 04/30 01:45
→ belas30樓跟這次發的公文應該沒有互相抵觸吧？ 04/30 01:45
