測試裝置：iPhone 15 Pro
左邊 GeekBench 6
右邊 GeekBench 5
17.0.2
https://i.imgur.com/ndHK7m6.jpg
剛更新完 17.0.3 機身發熱
https://i.imgur.com/fEsrUUX.jpg
17.0.3 機身冷卻後再測一次
https://i.imgur.com/SjSfJm7.jpg
總覽
https://i.imgur.com/8MBZ9ZW.jpg
以上僅供參考
--
[心得] 17.0.3 vs 17.0.2 GeekBench 6 & 5
iOS
81555
測試裝置：iPhone 15 Pro
左邊 GeekBench 6
右邊 GeekBench 5
17.0.2
https://i.imgur.com/ndHK7m6.jpg
剛更新完 17.0.3 機身發熱
https://i.imgur.com/fEsrUUX.jpg
17.0.3 機身冷卻後再測一次
https://i.imgur.com/SjSfJm7.jpg
總覽
https://i.imgur.com/8MBZ9ZW.jpg
以上僅供參考
--
sss8889991樓火龍果甜不甜才是重點 10/05 07:57
qwqqqq2樓看起來還行？真的沒降頻 10/05 07:58
ArlenBeard3樓www 10/05 08:15
benson8611194樓還好沒降… 10/05 08:28
s785132215樓這讓那幾個堅持硬體修不好的網紅情何以堪 10/05 08:38
→ sc2x26樓軟體問題完美解釋只有部分使用者會觸發過熱 10/05 08:41
→ sc2x27樓不過蘋果這一次似乎有點太完美 10/05 08:41
kennethnono8樓推這篇，樓主聰明 10/05 08:44
shan5359樓推實測 10/05 08:52
→ Tars10樓懷疑你在釣魚 10/05 08:53
hellomo11樓我覺得材料大師比較好笑 10/05 09:03
jichang8712樓笑死 啪啪打臉一堆只會跟其他人評測的網紅 10/05 09:07
→ supereva13樓會這麼快推出更新 應該是有抓到問題 10/05 09:10
→ u0liig14樓怎麼判斷沒降頻？ 10/05 09:14
nolineageno15樓樓上真不懂？ 10/05 09:17
sc2x216樓跑Geekbench看起來是沒降頻啦 而且蘋果官方都宣稱 10/05 09:19
→ sc2x217樓不會降頻 沒必要做手腳冒這個風險 10/05 09:19
fin80618樓他說不降頻 結果降了 在美國一定有人去打集體訴訟 10/05 09:26
→ fin80619樓要天價 10/05 09:26
kivan0020樓本來就沒什麼好降頻的 別忘了A17Pro小核有進步的 10/05 09:27
dahlia735721樓蘋果降評公司就不用玩了，不可能啦 10/05 09:30
mtcoat22樓我覺得日常使用可能用小核減少發熱和耗電 10/05 09:33
frozenmoon23樓應該測看看Battery score 10/05 09:35
frozenmoon24樓17.0.2
10/05 09:39
10/05 09:39cloudsub25樓也不用降頻，把大核限定使用就涼了吧 10/05 09:43
→ frozenmoon26樓大核狂飆 10/05 09:44
outerspacejj27樓剛剛Geekbench6也跑了一下，版本17.0.3還真的沒降 10/05 09:46
→ outerspacejj28樓
10/05 09:46
10/05 09:46wandy78013129樓最愛三星的邦尼 10/05 09:55
→ wandy78013130樓不是說蘋果要解決發熱 10/05 09:55