名稱:OMO3 Asakusa by Hoshino Resorts
入住房型:YOSE Twin Room
日期:11/19-22
事由:旅行
評價:2.75分(滿分5分)
1. 房間:2/5
住高樓層,窗外即晴空塔;除此之外的高價房型都是面向淺草寺。房間很迷你;特別是淋
浴間,很小,不好洗澡,淋浴間外能放東西(衣服毛巾其他)的地方很少。床不好睡,隔
音差。
https://i.imgur.com/Cx0GuJG.jpghttps://i.imgur.com/AlKZnHZ.jpg2. 位置:5/5
附近就是淺草寺,各類(排隊)餐廳店鋪一應俱全。5分鐘左右可以到銀座線淺草站,可
以不用轉車通往許多觀光熱點。
3. 服務:2/5
櫃檯較機械,很多東西都得自助。旅館忘了放牙刷牙膏,但房間內沒通櫃檯的電話,深夜
下樓時櫃檯也沒人,只好自己去附近便利商店買。
4. 設施:2/5
大廳lounge蠻不友善,很難坐(等check in時),自助寄放行李區倒是不少空間。13樓自
助餐飲站,東西沒想像中多,還好沒搭早餐方案;白天太陽曬的時候極熱。
5. 餐飲:NA
是否推薦:否,千萬別因為掛著「星野」的招牌輕易選擇此間。除了位置跟裝潢不錯外,
想不到任何再入住的理由。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.75.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1700435430.A.D22.htmlflosser1樓OMO早鳥不能退款方案有時後價格很甜@@ 11/20 07:17
→ gcsc2樓備品在櫃檯前面的櫃子,自取 11/20 07:55
yoyo22373樓10月底去住omo5大塚 感受差不多 但是價格真的算優 11/20 08:01
snoopy634樓9月底住熊本OMO5也是同感,但位置跟價錢都很好 11/20 08:19
silo5樓同感,超級不推薦,好像生怕住客多得了一點空間 11/20 08:58
→ silo6樓照片上看起來好像很美的裝潢,實際上超不方便 11/20 09:00
→ silo7樓兩張床墊放木板上還會滑動,想打開行李箱也很困難 11/20 09:00
→ silo8樓腿還很容易撞到那個木板,附近超商只有一家Daily 11/20 09:02
→ silo9樓除非對淺草寺愛到不行,不然完全沒有理由選這裡 11/20 09:02
→ silo10樓然後它還不便宜,連浴缸都沒有真是氣爛 11/20 09:03
ahg11樓這客群不是給預算考量的年輕族群? 11/20 09:09
EVABR11212樓OMO本來就是星野最低階的,原本設定就是便宜簡單 11/20 09:18
→ EVABR11213樓再訂房前不是應該自己先做足功課嗎?價格反映一切吧 11/20 09:20
silo14樓心得分享不就是給人家未來做功課用的嗎? 11/20 09:25
→ silo15樓再說它的價格還真沒反映什麼 11/20 09:25
EVABR11216樓樓上你可以多花點錢去住五星 11/20 09:29
silo17樓你這種推文對其他人有什麼參考價值嗎? 11/20 09:34
snoopy6318樓抱怨住宿會被說去住五星飯店、抱怨行李被拿會被說去 11/20 09:40
→ snoopy6319樓坐商務艙,日旅版其實不少晉惠帝 11/20 09:40
→ EVABR11220樓我自己住過沖繩OMO5 感受非常好也覺得住的很舒服 11/20 09:43
→ EVABR11221樓沒說不能抱怨 但他們的定位就是這樣 到底要求多高? 11/20 09:44
stacy1822樓十月底也在大塚OMO5,我跟先生都滿喜歡的耶! 11/20 09:50
→ stacy1823樓地點完美又裝潢漂亮,雖然床在上面,在上面有點難行動 11/20 09:50
→ stacy1824樓但這樣下面就能攤開兩個大行李箱,還可以躺在沙發上 11/20 09:51
→ stacy1825樓我們都覺得滿不錯的! 11/20 09:51
SUZUKI556626樓OMO的備品都要自己拿,早餐很鳥 11/20 09:54
as864473127樓本來有在觀望這間,心得非常實用,謝謝分享 11/20 09:55
catxfish28樓之前查這間 Google評論其實就有點出蠻多問題的 11/20 09:57
silo29樓奇怪你滿意就滿意別人不能不滿意嗎?莫滿名其妙的 11/20 10:01
kakashi7130樓感謝心得 很實用 11/20 10:04