這一集看完真的會有很多想法
首先 我是不相信只有犯錯一次這種說法的 偷吃出軌也好 吸毒酒駕 偷竊 猥褻兒童
只有0和無限次的區別吧
想用只有犯錯一次這理由開脫 真的是得太簡單了
再來是犯罪 真的能說只是加害者和受害者之間的關係而已嗎 例如說食安問題
某種程度就是挑戰社會信任的問題
食安問題如果用 稀釋到濃度很低就不會死 或是沒吃到所以不能發表意見 發表意見就是
抱持著惡意
這樣的言論大家能接受嗎?
當然我覺得宮藤官九郎是溫柔浪漫的 他花了很多篇幅在講讓繭居少年覆歸社會
大家為了讓邊緣人融入主流 花了那麼多心力 讓未來能變的多元性 那一度走錯的更生人呢
?是不是也有相同程度的支持力量呢
這個觀點 我覺得是宮藤在這一集所想要表達的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.147.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1710633210.A.D0C.html→ righthand1樓本來就是濃度的問題啊 所有東西或多或少都是有毒的 03/17 07:59
→ righthand2樓用追求完美的零來模糊少跟多的差別 才是在混淆視聽 03/17 07:59
anyway363樓最後一段的解析 極度認同 也是這集所有表達的反差 03/17 09:30
→ u19889264樓最後一段 確實是 但我還是覺得犯過錯的人終究是犯錯了XD 03/17 09:36
→ u19889265樓D 03/17 09:36
→ aiFly6樓這篇是否已經有點離題了...？ 03/17 09:50
sh91297樓不倫又不是犯罪？？？通姦也除罪化了 03/17 11:08
→ sate8樓日本沒有配偶權？台灣還有民事可以告.只是除刑法，不代表對 03/17 11:11
→ sate9樓方可以沒事 03/17 11:11
→ sandpool10樓呃繭居有犯錯嗎 覺得有點過度延伸了 03/17 11:21
fox87556611樓您真棒 自己擴大解讀跟滑坡效應 03/17 11:26
→ fox87556612樓沒被抓到的2次要怎麼說是無限次？ 03/17 11:27
→ fox87556613樓*第2次 03/17 11:28
→ sh912914樓民事可以告，除刑法的意思=這是私人之間的事情，跟公共沒 03/17 11:30
→ sh912915樓有關係 03/17 11:30
northcloud16樓食安和外遇拿來類比？！ 03/17 12:39
miyazaki17樓不倫不是犯罪 亂類比 03/17 13:32
→ wingthink18樓食安本身涉及的範圍就很廣，你拿來跟外遇類比 03/17 13:33
→ biopopo19樓前後矛盾 更生人也是社會信任問題 前面否定 後面開綠燈？ 03/17 13:47
youngzi20樓食安是因為食物賣給一般不特定民眾吃，而且會傷害健康， 03/17 14:16
→ youngzi21樓請問不倫關其他人什麼事？而且不倫也不是犯罪，只是道德 03/17 14:16
→ youngzi22樓觀感問題 03/17 14:16
u198892623樓不倫當然不是犯罪 但我個人覺得既然道德有問題為什麼不 03/17 14:36
→ u198892624樓把機會讓給沒有問題的人 還要等有問題的人反省歸隊 03/17 14:37
→ u198892625樓當然我也是太理想化了 目前社會就不是這樣操作的XDDD 03/17 14:37
→ u198892626樓所以我也看不太懂這集說教的點? 明明其實蠻寬容的了 03/17 14:37
jili100027樓面對犯錯，參考下剋上球兒來對照，每件事無法一概而論。 03/17 16:38
→ jili100028樓重點是要去面對，去思考。 03/17 16:38
masaky29樓你的類比錯誤！酒駕就是犯罪！ 03/18 11:49
smena30樓你忽略了恕罪這個過程，不倫的恕罪難以量化，但食安和酒駕 03/19 01:55