有位知名法國導演說：「戲劇張力的一切，都取決於演員的凝視。」
第一次對這句話有感，是想到無間道裡的梁朝偉，第二次就是時恩這個角色。他跟梁朝偉
不笑的時候都有一種像是與生俱來的憂鬱氣質。原PO提到朴志訓的眼神都是戲，我十分同
意。但他還很年輕，眼睛不是大就有優勢，眼神的的流轉才是靈魂，這個部分他掌握十分
精準。難得。他那個壓筆桿出芯的小動作設計得很經典，他不拿棍棒，以筆尖示讀書人自
有一番威攝力量，戲裡還加上物理學上的說明，顯得這個武器不是花拳綉腿。每次他一壓
我都覺得有惡人要倒楣，忍耐逼出的正義要反擊了。
其次來談談裡面的暴力畫面。基本款是往死裡踢。不過鏡頭的帶法有些意思。我也沒統計
沒歸納，只是印象中蠻多是先帶腳踢幾下意思意思，接著只拍施暴者，大多是霸凌者這一
方，表情明顯是深仇大恨必欲置之死地的狠勁，我自己想過，這是我覺得「沉重」的根源
。一般霸凌多屬嚴重些的戲謔，偶會有身體上的傷害，主要心態是欺負你很爽。但這戲的
霸凌超越我對霸凌的一般印象，是黑幫等級的殘忍。內心一直覺得有必要這樣嗎？以致，
忘了隱晦的同性議題。
說到這個，就算原PO提到的那些線索我都看到，也不會聯想到這部分！反正原本我沒看出
來，唯一的矛盾就是女主長成這樣，個性也不怎麼可愛，有啥好搶？(歹勢，我習慣用下
半身思考)原PO說法解開這個結。基本上我看劇純是消遣，引文細刀解剖，劇的紋理於是
清晰可見，茅塞頓開，編劇自己的內心戲彷彿也被看光，同志這段的剖析，至少對我來說
，好比看後台如何上粧。
結局的安排，悲劇中含著希望。時恩是否能在另一所學校守得雲開？秀浩康復後的人生是
否轉向光明？范錫出國後是否就此脫離霸凌歲月？記得電影〈金錢帝國追虎擒龍〉結尾說
，不是因為希望才去堅持，是因為堅持才有希望，剛好是這些年輕孤獨的身影在被霸凌與
共患難中學會的事。
--