[新聞] 閔熙珍 CBS金賢正新聞秀採訪逐字稿

媒體名稱：CBS Nocut News

新聞連結：https://v.daum.net/v/20240426093910434

記者姓名：引用自CBS Kim Hyun-jung 的新聞秀
(若有則必須貼出)

新聞全文：
https://www.youtube.com/watch?v=NgKaVqJsKO0

制定框架的權力，實際經歷後非常害怕
ADOR的80%股份是HYBE ， 投資者？ 沒見過
"HYBE第一個女團"的頭銜被毀約 而積累反感
自我意識過剩，自戀…HYBE，散播Anti喜歡的內容
為什麼內部是非要接受輿論審判？


■ 播放:CBS廣播《金賢正的新聞秀》FM 98.1(07:10~09:00)
■ 主持人:金賢正
■ 訪談:閔熙珍（ADOR代表）

HYBE是BTS等所屬的國內最大的企劃公司。 培養出和NewJeans的子公司ADOR。 Hive的房
時爀代表和ADOR的閔熙珍代表之間的矛盾越來越嚴重。 簡單整理一下到現在為止的時間
線是上週一 母公司HYBE將著手對子公司ADOR的閔熙珍代表進行監查，並這樣發表。 理由
是抓到閔代表試圖奪取經營權的企圖。 對此，閔代表方面這樣主張。 HYBE的其他新人組
合抄襲NewJeans概念進行抗議後，似乎想把閔熙珍趕出公司。 從那時起，HYBE向媒體公
開了各種文件，稱這是奪取經營權的證據資料。 星期四下午，閔熙珍代表親自出席了記
者招待會。 足足有2小時20分鐘的個人記者會，說明HYBE妨礙業務。在長時間的記者招待
會後，我還有些疑問。 所以今天親自邀請了閔熙珍代表參加我們的新聞秀。 我們聊一聊
吧。 閔熙珍代表歡迎光臨。

◆ 閔熙珍>你好。

◇金賢正 >首先感謝您在困難的情況下接受採訪。 實際上一週以來一直保持沉默。 然後
決定召開記者會、接受採訪的背景是什麼呢？

◆ 閔熙珍>首先沒想到會發生這樣的事情，而且非常驚慌，所以第一天非常懵。 然後第
二天，我感受到了很多東西。 透過這件事。 所以說實話，我不想故意把HYBE說得不好
。 有些人可能會對我說什麼不好的話，為什麼現在又這樣，但是今天的記者招待會對我
來說真的是第一次也是最後一次機會，而且比起把那個機會用在修飾自己或者做什麼事情
上，我一直認為正面進攻、坦率一點比較好，而且本來人生就是不整齊的。 不是像機器
人一樣的人生，但是從某種標準來看，這樣看，從某種標準來看，又那樣看，用某種目的
或某種框架來裁斷人的奇怪權力的力量，這些真的不是只聽說過的，而是實際經歷後，我
也一直看著經歷著但是非常害怕。

◇ 金賢正>這是什麼意思？ 有這種想法，這是什麼？ 邊做邊覺得恐怖的事情嗎

◆ 閔熙珍>說句俗話，就是想汙衊一個人就該這麼做到底啊。 所以說真的嚇了一跳。 原
來可以這樣啊。 但是我有想過要做到這種程度嗎，即使討厭也有那種想法，還學到了很
多東西。 我也是。這個嘛。 即使沒有罪，不管是誰，只要開始拿著量角器看的話，不可
能不出來一項(罪)。

◇ 金賢正>報導說閔熙珍代表試圖奪取經營權。說要著手進行內部監查，有這樣的新聞。
星期一的時候。 但是昨天閔代表卻說:"我完全沒有那種想法，沒有。 這是什麼意思啊”
。 可是HYBE不是剛拿出證據嗎？ 說是電腦的資料，可能是ADOR PC?。

◆ 閔熙珍>是各自的電腦。


◇ 金賢正>調查中說的那個吧。出現了"Project 1945"的文件，還公開試圖透過
kakaotalk奪取經營權的對話資料，對此您怎麼看?

◆ 閔熙珍>攻擊我的方法就是毫無脈絡地呈現別人的kakaotalk。 所以我才說其實所有的
對話中，內容都很重要。

◇ 金賢正>是脈絡問題。

◆ 閔熙珍>我是以什麼心情說的，在什麼情況下說的，這些都是被排除在外。 與其說是
發牢騷，不如說是有時候真的不行，有時候真的會這樣嗎。 但是不知道想像是不是罪。
所以我想說，其實這不是只有我能承受的事情，罵別人時，其實是非常容易適用的某種信
任，是不是有這樣的部分呢? 因為不管我怎麼努力，我都要得到HYBE的批准。 到頭來。
所以我一個人拿這個股份沒辦法。 所以，不管你帶了誰。 反正要得到HYBE的批准。
HYBE就是這個結構。

◇ 金賢正>HYBE持有ADOR的80%，也就是說房時赫代表持有80%的股份嗎？

◆ 閔熙珍>是的，HYBE有80%的佔有率。

◇ 金賢正>HYBE是80%，閔熙珍代表是18%，職員是2%。 也許有具體的想法，但從未嘗試
過？

◆ 閔熙珍>這是當然。

◇ 金賢正>和誰有過接觸?

◆ 閔熙珍>是的，沒有。

◇ 金賢正>沒有嗎？ 這裡有提到的單詞 新加坡基金啊，什麼主權財富基金啊，因為提到
非常具體的名詞，所以真的做了什麼吧？ 這些話…。

◆ 閔熙珍>但是這個 不是我要說別人，這也不是只有我一個人的對話。

◇ 金賢正>是。是雙方的。

◆ 閔熙珍>還有其他朋友的對話，但是其實我不太瞭解這些領域。 但是因為經營公司與
經營公司、經營性經營是完全不同的M&A投資領域，所以其實我方面完全是個門外漢。所
以說，這樣那樣的意見也可以這樣那樣啊，也可以那樣啊。 有時候很真摯，有時候很輕
鬆，只有互相對話的人才會知道。 我們也是，過了那個之後。 還記得當時kakaotalk對
話的氣氛嗎？ 所以我覺得用那些來編造這些故事，太奇怪了。 這個意圖很奇怪。 雖然
不想懷疑，但意圖太奇怪了。

◇ 金賢正>現在總是說錢的問題，但根本不是錢的問題，是本質的問題。

◆ 閔熙珍>說實話，我認為朴智元代表應該也知道。我已經說過很多次了。我之所以這
麼說，是因為這是一個評估我自身價值的問題。

◇ 金賢正>還記得那個矛盾的時間點嗎，剛開始和房時赫代表關係非常好，互相尊重，
關係很好，但是什麼時候開始出現矛盾的決定性契機嗎？

◆ 閔熙珍>總之，我們本來約好以HYBE第一個女團為主題的組合，因為單方面通知而改變
日程。 當然在這期間，雖然也有互相理解對方，但是基本上我對拖延幾年的約定被打破
有點反感。

◇ 金賢正>NewJeans先等一會兒。 先讓其他女子組合出道，在這樣的過程中，為什麼要
排擠至今為止培養的NewJeans?

◆ 閔熙珍>當時雖然還不叫做NewJeans。 總之我很傷心，所以超越傷心，我還有個標準
”這不算道義”


◇ 金賢正>知道了。 這些層層積累，在這次新人組合的登場提出了問題。

◆ 閔熙珍>有點像導火線。

◇ 金賢正>變成了導火線。還有關於這樣的新聞。 閔熙珍代表說，除了現在新人女子組
合"ILLIT"抄襲NewJeans之外，BTS也是抄襲我製作的。 TWS也是、RIIZE也是，關於這些
新聞…。

◆ >閔熙珍>這這就是我之前所說的，上面說我的發言是為了這個意思，但我只是說實話
很抱歉，但我不想提及這一點。其實我不知道你是怎麼知道我的目的並這麼寫的，但我從
來沒有這麼說過，如果你看看這裡的問卷，我想如果我用Y2K風格回答會更容易理解。

◇ 金賢正>有人說NewJeans也是借用了Y2K風這樣的說法。

◆ 閔熙珍>基於2000 年代初期的Y2K 感性而創建的團體，這對New Jeans來說有何獨特之
處？ 但是我的論點不一樣。 不是這個意思，也不是說我最好，只有我們的才是最好的
。 現在所有的文化，現在這個時代同時代文化的特徵，不是有以前出現的多種多樣的醬
料嘛。 現在這些要如何以自己的個性進行拼貼，如何進行再創造的時代，簡單來說就是
生活在這樣的時代，所以無條件地是我的，這個很難。

◇ 金賢正>不是這樣的意思

◆ 閔熙珍>不是那種觀點。 這不是單純的觀點， 事情沒那麼簡單，正如我之前所說，公
式是相似的。就是這樣說啊。

◇ 金賢正>打造的公式，提升經紀公司組合的公式，是這樣的吧？

◆ 閔熙珍>但是我覺得這個公式在外形或者感覺這些部分是不是有點問題呢，其實是因為
這樣才提出問題的。

◇ >金賢正>如果那樣的話，那其實只是業界的事情，像我這樣的普通人可能很難理解，
但是那樣做的話，會消耗NewJeans這個組合的形象，會有這樣的副作用吧？

◆ 閔熙珍>是的。 還有這個形象和我們之前出來的女團新人形象不同，相反，所以成為
話題的組合，我也知道成為既成化是不可避免的。 但是成品的密度不是有那個點嘛。 所
以感覺允許到這裏也沒關係，但是到這裏有點越了線，這種程度。 所以我也覺得該看的
都看，看完了，最後提出異議，我不認為提出異議一定是為了我們。

◇ 金賢正>最終演變為Matador (指黑色宣傳，操縱毫無根據的事實誹謗對方)。

◆ 閔熙珍>所以說我並不是那個意思。Matador，第一個是讓閔熙珍成為有金錢慾望的孩
子吧。 所以奪取經營權。 但是第二個是，他自戀啊。 所以大衆們不是有對自己的偏見
嘛。 我這樣自信地說，奇怪的是自我意識過剩，非常自戀，充滿自信，但是我的語氣天
生就是這樣。 但是抓住那些東西，把討厭我的Anti們會喜歡的某種內容這樣啪啪地給對
方。

◇金賢正 >是輿論。

◆ 閔熙珍>是的。 然後是人格問題。 然後他的性格也是問題，然後說"他有什麼問題"，
這樣抓好問題點，一個一個扔出去，這太殘忍了。

◇ 金賢正>但結果是連這種話都沒有說過。有人模仿我，抄襲我。

◆ 閔熙珍>說別人模仿我，當然可以私下說。 我覺得的話，可以這麼說嘛。 但是我跟大
家說了很多次，有脈絡，脈絡呢。 光是Kakao Talk上才能看到的上下文了。

◇ 金賢正>是的。

◆ 閔熙珍>就是說，在kakaotalk中無法包含的當時的情況，在我所處的某種情況下，心
情好的話，可以這樣表達，心情不好的話，也會這樣表達得更壞，這就是人類。 所以我
經歷這件事的時候，真的拜託了其他所有人，希望大家一起遵守，但是先攻擊的時候，防
禦的時候是沒有辦法的。 因為要防禦。 但是先攻擊的時候，雖然關懷這個詞有點搞笑，
但還是要照顧一下對方。

◇ >金賢正>意思是說給我點呼吸的空間吧。

◆ 閔熙珍>還有我到現在都不知道為什麼要這樣攻擊。 為什麼，為什麼用這種方式攻擊
呢。

◇ >金賢正>我們向HYBE方面詢問了立場，但是現在沒有直接的答覆。 只是在閔熙珍代表
的記者招待會之後，發表了一個正式聲明。 閔熙珍代表在記者會上主張的內容不是事實
的內容太多，很難一一列舉。 我公司對所有主張都可以用證據進行反駁，但認為不值得
回答，所以決定不一一提及。 出現了這樣的立場文。

◆ 閔熙珍>我也想還給他。 那句話。 用同樣的話說，對我說的那個Matador的情況，其
實我也那麼覺得。

◇ 金賢正>所以才會一直保持沉默。

◆ 閔熙珍>是的，因為一一回應太奇怪了，因為我好像承認了，所以才回應的。 但是不
知道的人是因為有什麼才那麼做的吧，可能會有什麼。 但是，如何解釋那些東西是非常
重要的，也是非常細緻的地方，在談論別人的事情時，需要包含經驗和各種東西，所以我
認為這種紛爭只是在內部解決。 所以我也想到最壞的情況，在外面爆炸的時候該怎麼辦
。 但是剛開始只是想在內部解決。 為什麼非要這樣。

◇ 金賢正>那為什麼會爆呢？ 像這樣往外(爆炸)。你認為是為什麼？

◆ 閔熙珍>因為想毀了我。 所以雖然表達有點奇怪，但是不管我說什麼，都想讓人覺得
是讓人無法相信的人。

◇ 金賢正>為什麼毀掉閔代表…

◆ 閔熙珍>所以說那個不知道。 可能只是不喜歡我這個人，理由可能有很多，所以我不
太清楚，反正我也在HYBE的時候也都盡力了，我也被欺負過一次，不是這樣說的嘛。 所
以說很幼稚，到此為止吧。

◇ 金賢正>覺得到此為止。

◆ 閔熙珍>還有，不是，就是希望不要再在大衆面前發生這種紛爭，為什麼要讓不知道我
們之間的是非的人接受輿論審判呢？ 因為在輿論審判中獲勝也不一定是真的。 輸了也不
是假的。 事實和真相只有當事人知道。


◇ 金賢正>我知道了。 知道了。正在訪問的是閔熙珍代表。 現在最擔心的是…

◆ 閔熙珍>會又繼續陷害我。 就是我靜靜地待著，我總是說… 我想要的只是放下我自己
，希望不要關心我、煩我。

◇ 金賢正>關於NewJeans的回歸。

◆ 閔熙珍>明天。

◇ 金賢正>星期五。

◆ 閔熙珍>不是回歸。 是預售的第一個內容出來的日子。

◇ 金賢正>回歸的第一個主題。

◆ 閔熙珍>就是預告照片出來的那種。

◇ >金賢正>在回歸沒剩多久的情況下，發生了這樣不愉快的事情。

◆ 閔熙珍>所以我最不理解那個。HYBE 為什麼非要在這個時候出現呢。 你明明知道我做
不到。 但是其實他們都知道我工作很辛苦，為什麼非要現在這樣。 那也是輿論。 我覺
得這個經歷真的是人生最糟糕的經歷， 什麼我是電視劇... 我們成員說代表現在就像正
在拍電視劇，我對此很有同感。

◇ 金賢正>NewJeans成員。

◆ 閔熙珍>是的。 即使出演這樣的節目，也有人對我說不要提到NewJeans成員。 但是我
怎麼能不說NewJeans呢？ 而且即使我不做，也會自動被冠上NewJeans媽媽，NewJeans媽
媽。

◇ 金賢正>一直以來都是這麼稱呼的嗎。

◆ 閔熙珍>也不是我想要的，如果人們那麼說的話，我也覺得不錯，所以就那麼聽人家講
，但是為什麼在這裡販賣NewJeans呢？不賣的，絕對。

◇ 金賢正>HYBE也在這次的聲明上表示不要提及藝人和父母。 閔代表。 又這樣提了

◆ 閔熙珍>我什麼時候提到過？

◇ 金賢正>在記者會上也提到父母們。

◆ 閔熙珍>這些都是關連在一起的事情，你們為什麼連我的私人kakaotalk都公開了，為
什麼還要公開呢？ 為什麼打開沒有任何關係的人的東西，把那些都做了，為什麼提到父
母和那個成員是緊密相連的。 還有這道題。

◇ 金賢正>閔代表現在說話的時候也想哭，感情好像湧上心頭，和NewJeans成員們聊天的
話，感覺會爆發出來。

◆ 閔熙珍>但是透過這次機會，我和NewJeans成員們的關係非常溫暖。

◇ >金賢正>更加確認。 變得更熱切。

◆ 閔熙珍>感覺非常滾燙，我真的要死了嗎？ 瞬間覺得有點奇怪。 但是當時孩子們像鬼
一樣給我打了電話。 打語音通話給我， 成員們一起，原本以為沒有安慰作用呢，孩子們
都哭了。 孩子們一直說著愛你，平時那種話很肉麻，但是這個太觸動人心了，所以在那
一瞬間，我想死的心情稍微平復過來了。 然後我就想，他們救了我嗎？ 所以說他很深情
，本來NewJeans的朋友們除了我以外都做得很好。 對所有人都很好，但是我們有很多故
事，而且見面的時候我很誠實，所以一起聊了很多，所以關係確實與衆不同。 但是我絕
對不是為了自己才說的。 因為那是事實，所以不能隨便說，很擔心，這麼說的話，如果
變成訛傳，就會離開嗎？ 又出現了這樣的說法，所以現在還處於互相不認識的情況，所
以我不能這樣隨便說。 但是有很多想法。 應該能說到這種程度吧。

◇ 金賢正>聽的人切實地感受到了對NewJeans的愛。

◆ 閔熙珍>但是也有人覺得是因為我沒有孩子。剛開始覺得他們就像五胞胎一樣，有些人
可能會覺得有點特別，但是真的培養他們的話，在一起的話，就會有那種想法。


◇ 金賢正>所以說記者會和今天的採訪都是這樣，好像不是那種瞻前顧後說話的類型。

◆ 閔熙珍>所以其實吃了很多虧，還說了髒話，雖然很爽，但是因為有人會很不爽，所以
喜歡我，也有非常討厭我的人。

◇ 金賢正>是喜好分明的類型嗎？

◆ 閔熙珍>好像是那樣。 因為我的性格本來就這樣，所以如果我真的做了點什麼，就不
會在公司的KakaoTalk上再說什麼了。

◇ 金賢正>如果真的想到奪取經營權，我會用kakaotalk收發信息嗎?

◆ 閔熙珍>沒必要。 但是當然也可以用Kakaotalk再做一次。 但是感覺會準備得很周密
的人，雖然我不是那種性格。 所以我縝密的部分是審美。對於喜歡的部分比較仔細，其
實我不感興趣的部分會很累。 所以從某種角度來看，我也會想，我是因為太不注意管理
才變成這樣的嗎？

◇ >如果真的對經營權有想法的話，你會直接說出來嗎？ 一你的風格來說。

◆ 閔熙珍>不是，我不是說過嘛。 反正80%都在哪啊，所以不管找到什麼方法，都要在這
裏說。

◇ 金賢正>所以說嘛。

◆ 閔熙珍>你們如果太討厭我的話，這樣賣怎麼樣？可以這麼說。 最後還是會說出來。
但是又用那個逃脫了，不是這樣的，不是，什麼逃脫啊。 本來就沒有，本來就沒有意圖
，有什麼可逃脫的。 但是我也懷疑他們。或者是不太了解我。

◇ >金賢正>就是說努力去理解。

◆ 閔熙珍>那我也從另一個角度看。因為真摯地說話。因為憤怒湧上心頭的話，就會寫辭
職信，然後撕掉。

◇ 金賢正>是的。

◆ 閔熙珍>就是那種感情是什麼時候怎麼起伏的，我都不記得了，那些情況，別人看到的
時候也是，可能會誤會。 但是這些都是我解釋的。

◇ 金賢正>知道了。我知道了。我們也向HYBE方面提出了採訪要求。 如果HYBE方面想要
提出反駁，也承諾會提供採訪機會，並感謝今天在困難的情況下開誠佈公地交談的ADOR代
表閔熙珍。

◆ 閔熙珍>好的，謝謝。


心得或評論(選填)：

--