=======================
是否同意記者抄文： NO不同意YES/NO
文長記者請勿抄
第一次發文請見諒，本人28歲男，女方33歲。跟未婚妻交往近7年了，近期要結婚。這七
年感情其實不錯，我們幾乎沒什麼吵架，彼此也會互相了解溝通。但到越要結婚越多問題
產生。男方本人住桃園高鐵，目前跟父母住，一個姊姊住隔壁棟社區，房子都是男方父母
買的。因為要結婚，且我與女方也不想與公婆住，男方姐也是想獨立的空間也不想與爸媽
住。爸媽因此又在高鐵附近買一間新建案給我與未婚妻住，裝潢設計給未婚妻自行設計，
目前都是男方負擔所有費用，房子都是掛在父母名下。女方中和有一間空屋可以住。
簡單來說就是你們新居規劃是在男方準備的房子，位於桃園
未婚妻一切從簡，女方沒有要求聘金，婚紗有拍喜餅有買，此也是男方負擔，此2項加起
來約7萬。金飾有上一代傳下來的，提供女方到銀樓自行依喜好舊換新，差額男方補價差
，女方回禮2萬多元的手錶。
如果真的要走禮俗，喜餅那就是男方出錢，送給女方親友，這部分也沒有問題。
至於你們後面金飾我就當作婚戒，男女方互送，這也沒什麼問題。
婚宴部分只辦家宴，只有邀親戚和幾個好朋友。家宴部分未婚妻說不與她朋友收禮金，親
戚部分岳母說會私下跟親戚收禮金。 但家宴的錢也就12萬左右，女方告知還是男方負擔
，男方估計也沒有收禮金，家宴現場也沒有收禮金的桌子，且女方親友多於男方。
你沒說你得家宴是訂婚場還是結婚場，不過應該不會只辦訂婚而不辦結婚，所以我當你這
場是結婚場。
那就很簡單，結婚場由男方支付，至於要不要收禮金，沒共識下就由付錢的那一方決定要
不要收
如果費用是男方負責，禮金為什麼岳母收？
這個家宴的部分目前我媽有意見，認為收禮金且女方人數多他們應該負擔一部分。但如果
女
方堅持不願意付，我們男方也會付掉。
婚姻就是要用商業經營的角度看，你在談案子時都告訴對方你的底牌
都說白了，對方不一定要付這筆錢了，對方聽完後怎麼可能會付這筆錢？
你們男方應該說，誰辦誰收禮金，合情合理互不相欠
女方認為我們買新房是為了男方姊姊，因為男方姊姊不願意與父母住，且女方他們中和也
有
空房子住，所以我們婚後其實也可以住中和，但因為習俗是通常是女住男方家，所以才有
此
問題。現在女方的點是此結婚已經花很少費用，所以家宴費用我們需全付。
習俗的跟男方家，是要跟男方父母同住，你們都自己自立門戶了，哪有什麼住男方家這件
事
你中和住桃園都一樣，那就自立門戶，自組新式小家庭
另外家宴不也是結婚的一部份嗎？家宴不就是小規模的婚宴？
其實婚宴誰出錢就誰收禮金，這樣不是最簡單？最合情合理？誰都不會不平衡？
現在有個問題來了，新房的家電家具女方提供應該不過分吧？ 可以理解女方的立場認為
他們其實沒要求什麼
聘金那些禮俗。 分析之後應是雙方家庭背景價值觀立場想法不一樣，男方是開公司家庭
，女軍公教家庭。 但實在為了錢的問題吵不完，第一次結婚想詢問網友的看法，謝謝
我都點完了，你們的問題點在於前面的環節，現在比較像妳將前面的不平衡，轉嫁在家電
上要爭回來
前面的過去就過去了，你們男方以後知道要怎麼跟女方家庭互動並保持距離就好
但是家電畢竟是雙方都在使用，那就各出一半。
至於要不要將居住成本加進去討論，你可以試試看
不過女方認為他住中和也行，你們男方付出的居住成本，所產生的效益無法吸引女方買單
那也沒辦法，畢竟目前網友意見都比較偏向住中和
既然你都提家裡是開公司的對方是軍公教家庭
想必你們對於家庭經濟能力有一定自信
那就再看看要不要租房在女生期待的地點
你們平攤房租、家電的費用，然後原房子拿去租別人
這也何嘗不是個辦法
以上供參
--