Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧

婚姻

24160


: 所以她的計畫是乾脆姐姐跟妹妹都一起讀全美語
: 而且也接送只要一個地方就好
: 但我說妹妹才兩歲專班讀全美語很浪費也沒必要
: 兩歲專班說白了就是讓老師照顧小孩陪玩而已
: 教小孩生活自理之類的而已
: 老婆聽了也覺得似乎有道理
: 所以同意可以先找普通私立讓妹妹讀完兩歲專班
: 等小班再去全美語學校就讀
: 但她還是希望老大明年中班可以先去轉去全美語學校
: 以下就是我的想法:
: 我覺得小孩子幼稚園就是去玩耍就好
: 想培養英文能力從小學開始一定也來得及
: 還有我很在意的是

分享一下個人的看法~~
其實現在很多號稱"全美"的幼兒園, 嚴格來說並不是100%全美
很多還是會教注音之類的中文 , 然後也有實作美勞體育那些
差別是上課的人變成老外 (也可能是台灣籍教師但是說英文
因為外師不是那樣好找)
也有一種說是半美 中文英文課程各一半
坊間知名美語連鎖補習班開的幼兒園就屬這一類

至於讀半美還是接近全美的幼兒園, 英文能力跟未來升學英文關聯性
個人覺得並不是大, 這個主要還是看家長的培養方式
有不少那種很小英文檢定就很出色的, 背後都有爸媽一起陪讀或是
在家裡創造更多美語環境
如果只是單純把小孩送去全美, 爸媽回家都不管
通常小孩大概聽說能力會相對好一些 , 閱讀就普普
而且不少送全美或是半美的幼兒園小孩,
升上小學之後要嘛讀私立雙語小學
或者是去公立小學, 但是放學後一周去好幾天的ESL
如奇異鳥, 何嘉仁, 哥大, ....ETC

至於升上小學後的中文能力, 個人觀察跟是否讀全美半美沒有直接關係
主要跟家長態度關係比較大
有些是英文浸泡太多, 小孩喜歡用英文看小說跟吸收知識, 學校中文課隨著
年級越往上,尤其是國高中就比較吃力 (因為台灣國語考試難度不低)
可是很多上公幼的, 上小學中學後國文也不怎樣, 考試也很吃力
在學校碰到那些國語考試超爛的 幾乎都是公幼來的
但我絕對不會說這跟讀公立還是私立有關, 這更像是家長有沒有在意小孩學習
如果從小家長就只是丟3C給小孩讓他安靜不要吵, 那自然小孩也不愛學習
現代小孩很多都不愛中文閱讀 更愛短影音 3C....
也多的是幼兒園讀全美半美, 之後國文能力出色的例子

我們家小孩是半美幼兒園出來的, 我本人並沒有特別重視英文
更重視中文母語跟英文取得平衡
畢竟呢, 除非之後真的打算一路念國際班然後申請英美澳大學部
不然在台灣升學, 母語太重要了, 先不說國文考試
就連其他科包括數學自然, 現在都是一堆素養題
整張考卷滿滿的中文字...........XD

很多家長送小孩去雙語幼兒園無非只是想多個跟外籍人士接觸的環境
跟過度學習沒有直接關聯
一堆過度學習的小孩, 也不是美語幼兒園出來的
念公立照樣可以補好補滿..........:p

當然啦, 就業那些先不談
如果從小英文一直持續進步, 對於升學的優勢還是有的
畢竟有不少人升上國高中後, 英語學科學習碰到很多困難
英文好的人就吃香了 還可以把時間拿去加強其他科 如數理
(尤其是前幾志願 有些學生英文可以免修)








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.1.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1734842622.A.E3C.html
marra1樓你來晚了!XD 12/22 12:46
hankwanghow2樓單純英文根本沒用 理工好才有用… 12/22 21:39
hankwanghow3樓怪哉 要求英文好不是30年前父母的希望嗎 12/22 21:40
hankwanghow4樓很多國小就在學寫程式玩AI了 12/22 21:41
focusjj1015樓有人說在乎英文的家長其他的就不在乎嗎...這篇說的 12/23 02:02
focusjj1016樓很好,在乎教育的家長就算送全美,中文國語也一樣 12/23 02:04
focusjj1017樓很重視,小孩各科不會太差 12/23 02:04
focusjj1018樓小學課業超爛的幾乎都公幼來的+1 12/23 02:07
yyvv9樓說的很好,但英文恐懼的會叫你們別再說了 12/23 03:13
century121110樓你講的其實蠻有邏輯的XDDD,只能說現在孩子不容易, 12/23 07:23
century121111樓中文英文都不能太差,還要有一個”專長”。 12/23 07:23
century121112樓理工科的話,專業當然重要但英文好絕對有加分! 12/23 07:24
frank11113樓有錢人的小孩什麼都比較會,天生資源就多阿 12/23 11:13
frank11114樓不是公幼的小孩比較差,是他們資源遠低於有錢人小孩 12/23 11:15
oxygenheaven15樓樓上看過魯冰花,選我正解XD 12/23 12:28
focusjj10116樓不是公幼的小孩比較差資源少,是公幼的父母也常常 12/23 16:18
focusjj10117樓放牛吃草不重視教育 12/23 16:18
monkey110118樓家長如果什麼都不管,唸什麼都一樣,經濟許可就唸, 12/23 19:32
monkey110119樓不行就找替代的方法 12/23 19:32
inAAtauAA20樓還好吧,很多老師他們小孩都是公托,因為他們有優 12/24 01:16
inAAtauAA21樓先權,不覺得資源有比較差或是父母就不管 12/24 01:16
marra22樓那個…"小學課業超爛的幾乎都公幼來的",不代表"公 12/24 03:07
marra23樓幼小孩比較爛"好嗎? 我覺得上面雙方認同的其實是同 12/24 03:08
marra24樓一件事… 12/24 03:08
marra25樓舉例而言:若公幼中有5%的孩子,來自低收家庭,家長 12/24 03:09
marra26樓也對孩子不上心。在家庭資源不足,本身能力中下的情 12/24 03:09
marra27樓況下,可能就會成為國小班上的吊車尾 12/24 03:10
marra28樓而其它能力中下的孩子,若家長用心觀察到需要協助 12/24 03:10
marra29樓而自身又沒有時間/精力,很有可能就送相對較注重"教 12/24 03:11
marra30樓學"(而非"成長")的私托,孩子得到適合的協助,就不 12/24 03:12
更多求助
Re: [求助] 做得不好還是做得不夠?
Re: [求助] 做得不好還是做得不夠?
Re: [求助] 做得不好還是做得不夠?
Re: [求助] 做得不好還是做得不夠?
Re: [求助] 做得不好還是做得不夠?
Re: [求助] 做得不好還是做得不夠?
Re: [求助] 做得不好還是做得不夠?
Re: [求助] 做得不好還是做得不夠?