看了原文那篇的推文
看下來的確是小時候被打過的教育比較成功
沒被打過的人看起來很無法接受其他觀點
EQ比較差 IQ的話…
講沒兩句就開始人身攻擊對方
「看吧小時候被打過就長這樣」
相當一言堂+滑坡
被打過的通常會說要看場合
知道打人是不對的
而且要懂拿捏不造成實際傷害
原本沒什麼意見的看完都覺得那還是打小孩好了
--
Re: [求助] 因為老公打小孩而吵架
婚姻
34166
看了原文那篇的推文
看下來的確是小時候被打過的教育比較成功
沒被打過的人看起來很無法接受其他觀點
EQ比較差 IQ的話…
講沒兩句就開始人身攻擊對方
「看吧小時候被打過就長這樣」
相當一言堂+滑坡
被打過的通常會說要看場合
知道打人是不對的
而且要懂拿捏不造成實際傷害
原本沒什麼意見的看完都覺得那還是打小孩好了
--
sopoor1樓推這篇,說不打的結果在網路上貶低其他版友,滿臉問號 11/07 09:05
→ sopoor2樓理念不同就貶低對方,這樣教育方式看不出來哪裡成功 11/07 09:05
→ raul123樓難道不是因為前幾樓推文說不讓老公打小孩是護小孩、 11/07 09:25
→ raul124樓寵小孩？為什麼不打小孩是寵？不吃飯就打是打幾點 11/07 09:25
→ raul125樓的？這是在發洩自己不會教小孩的情緒嗎？ 11/07 09:25
→ RealWill6樓你推論不太多 贊成不打小孩的人多半小時候也被打過 11/07 09:26
→ RealWill7樓強烈要求打小孩的才容不下別人的意見 硬要說不打小 11/07 09:26
→ RealWill8樓孩的人就是寵溺小孩 一堆人打到受傷還有全身瘀青說 11/07 09:28
→ RealWill9樓懂得拿捏不造成實際傷害？ 11/07 09:28
→ raul1210樓我小時候也是被打大的，但從來沒有因為不吃飯被打， 11/07 09:30
→ raul1211樓完全超出我的想像 11/07 09:30
→ RealWill12樓知道打人是不對的 所以結論是要繼續打 這邏輯？ 11/07 09:31
kimchvm0313樓希望趕快20篇，兩條平行線根本不用討論 11/07 09:40
→ mjau24fish14樓討論很好 希望能少個打人的就少一個 自己帶小孩深 11/07 10:17
→ mjau24fish15樓刻感受小孩就是父母的鏡子 一方面希望少個活在恐懼 11/07 10:17
→ mjau24fish16樓的孩子一方面也能少個會打人的同學 11/07 10:17
→ 17樓@Real 不要再二分法了拜託 11/07 10:21
RealWill18樓你寫這樣 叫別人不要再二分法？ 11/07 10:28
→ RealWill19樓我的概念是所有的小孩都可以不用體罰教育 但受限於 11/07 10:29
→ RealWill20樓每個家庭和學校的條件因素 我也能理解有些人用體罰 11/07 10:30
→ RealWill21樓當最後手段 但不能接受一定要打小孩這種論點 11/07 10:31
zzzxxxqqq22樓只能說打小孩仔加油吧 繼續打吧 台灣暴力信徒太多 11/07 10:31
→ zzzxxxqqq23樓不打派很簡單的主張 就是希望把你自己小孩當人來教 11/07 10:31
→ zzzxxxqqq24樓打小孩派卻一直堅信自己小孩是狗 那就這樣吧 11/07 10:32
→ zzzxxxqqq25樓好吧 沒錯 你們小孩就是狗 多打點 他們才能懂 11/07 10:33
→ zzzxxxqqq26樓當然我講得是九成的小孩真的不需要用打的 11/07 10:37
→ zzzxxxqqq27樓如果你是那一成 那當我沒說 雖然我目前還想不到 11/07 10:37
→ zzzxxxqqq28樓到底誰會是那一成 11/07 10:38
caramelputin29樓沒有欸，我幾乎沒被打過，我哥被揍無數次，我成績一 11/07 11:13
→ caramelputin30樓直都比我哥好且順遂。那年代老師超愛打跟羞辱學生， 11/07 11:13