看原文應該是住在大台北地區
就我接送小孩幼稚園和小學觀察下來
以計程車做為代步工具的應該不超過5%
更何況兩夫妻加在一起收入只有7~8萬
還要背負3萬房貸
一個月只有4~5萬可支配資金
5000元計程車費就佔超過10%
連我這個文組的都算得出來
這位媽媽是在哈囉?
收入偏低就是過勤儉的生活
搭計程車接送孩子上小學確實是過份的要求
既然敢提出最好有足夠的理由讓先生覺得ok
如果用情緒勒索
什麼「妳怎麼不體貼老婆接送孩子很累」這種垃圾話
建議離婚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.166.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1641516423.A.EF3.html→ petitebabe1樓那男生接送阿...... 01/07 08:49
→ petitebabe2樓坐計程車的少 但是自己開車的很多喔 01/07 08:49
petitebabe3樓養車不會比較便宜 你傻啦 01/07 08:52
→ petitebabe4樓男生無法接送小孩就不要吵付不起3000(差額) 01/07 08:53
→ novagirl5樓原文應該沒有說車費是誰出? 01/07 09:04
petitebabe6樓原文說 是大水庫 01/07 09:08
justmetain7樓贊同阿 台北總額78萬不是應該能省則省嗎 01/07 09:16
pierides478樓他家大水庫,對女方來講男方坐計程車接送也一樣啊 01/07 09:21
→ sweetolive9樓台北準公托,開車最多,但也有計程車跟徒步,我們是 01/07 09:21
→ sweetolive10樓搭公車,因為居住地區最近才開始有托嬰中心,通勤 01/07 09:21
→ sweetolive11樓時間也會遇到好幾組其他親子搭公車,不過遇到一五 01/07 09:21
→ sweetolive12樓或雨天東西多是真的很狼狽就是了 01/07 09:21
→ pierides4713樓她就捨得花這個錢坐車 01/07 09:22
hagousla14樓簡單說就是賺的不夠多,想享受的生活超過收入水平 01/07 09:33
eskicurl15樓沒那個屁股就......(消音) 01/07 09:35
eskicurl16樓收入和支出太不成比例 已經不是什麼體不體貼的問題 01/07 09:37
→ eskicurl17樓;如果今天角色對調 爸爸接送+坐5000計程車 一定被 01/07 09:37
→ eskicurl18樓噓爆 01/07 09:37
garry556619樓雙北通勤月票1280, 我想多數人會選擇用大眾運輸吧 01/07 09:40
petitebabe20樓我身邊就有男生做小黃接送小孩....這跟男女無關 01/07 09:40
→ garry556621樓他家花的起啊 重點在所得限制 01/07 09:43
→ petitebabe22樓花不花得起 是價值觀 01/07 09:44
→ garry556623樓他家的年所得要夠高, 雇個司機也ok啊 01/07 09:44
→ petitebabe24樓他家也不是多那3000就活不下去 01/07 09:44
→ petitebabe25樓是男生想把3000拿去出遊 01/07 09:45
→ garry556626樓一人一台車開車接送也行, 只要花的起, 那有不行的 01/07 09:45
kitten63127樓你怎麼知道人家沒錢,這種收入買在大台北捷運公車 01/07 09:57
→ kitten63128樓都很方便的地方還只有貸款三萬,有三千想拿去吃飯 01/07 09:57
→ kitten63129樓或玩,怎麼看都不像沒錢的樣子耶 01/07 09:57
garry556630樓他家扣掉房貸和必要支出, 一個月可用的零用金大概 01/07 09:58