原文恕3。
我智障系，這篇不用看，我錯了。
___
看了幾篇回覆及相關留言，深覺台灣法治教育真的需要再落實，光遺產分配即使常用PTT 相
--
遺產分配除去世前超過二年贈與外，列入分配額，扣除負債後，同階者依法分配
遺產分配除去世前超過二年贈與外，列入分配額，扣除負債後，同階者依法分配
遺產分配除去世前超過二年贈與外，列入分配額，扣除負債後，同階者依法分配
--
撇除特留份，原文作者與其弟遺產分配同階，意思是兩者等額分配遺產，既然一方含債務，
36,000是否合理，也是他們雙方合意的，亦即補償原文作者未得部分。
但可惜似乎是口頭約？如果有文字存證，更好處理，親兄弟明算帳...
現在其實是親弟吃豆腐...
--
原文其實是兩件議題參雜，分開討論即可：
1. 36,000是其弟補償遺產未得份額，期限到何時？（當租金是不合理的，因為是兩回事）
2. 如果弟弟要住，對價是什麼？
--
若為避免尷尬不想談這麼細，看起來唯一解是讓弟弟住作者買的另一套房。
以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.9.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1684887188.A.C9E.html→ petitebabe1樓你忘了一個前提 不是遺產 05/24 08:17
→ yaokut2樓人家在討論生前贈與，你討論遺產，再來語重心長？XD 05/24 08:20
→ yaokut3樓 05/24 08:20
→ kawasana19284樓怎麼這系列的文越來越不像婚姻版的文了 05/24 08:24
→ petitebabe5樓你也要看長輩是甚麼時候去世的阿....... 05/24 08:29
fifybl6樓可是被強制執行贈與過戶的姑姑還活著呢 還能活幾十 05/24 08:39
→ fifybl7樓年吧 05/24 08:39
→ tina12348樓生前贈與跟特留分有什麼關係？ 05/24 08:40
lifecat9樓「扣除負債後」，那表示老家的價值大於負債吧？ 05/24 08:41
wseedw10樓你又如何得知那是過世前兩年之內贈與的？ 05/24 08:44
→ yaokut11樓生前贈與，要看多久以前，死亡前10贈與的，也要列入 05/24 08:44
→ yaokut12樓特留份？ 05/24 08:44
→ yaokut13樓*死亡前10年贈與的 05/24 08:45
lifecat14樓而且，特留份是擺不平才用，他們是講好這樣分配（就 05/24 08:46
→ lifecat15樓像有些人拿現金、有些人拿不動產），如果當時沒有意 05/24 08:46
→ lifecat16樓見，現在有意見，是被某些人說什麼嗎？ 05/24 08:46
skytowerlll17樓她一直都有意見，只是意見沒用而已 05/24 08:50
→ yaokut18樓沒特別追太多，但目前看起來時間軸跟細節是很混亂的 05/24 08:50
→ candyrainbow19樓她第一篇就說分清了不會再分 05/24 08:51
→ ytkuo20樓笑死 長輩分的 要怪怪長輩 說啥弟吃豆腐 05/24 09:08
mtyc21樓唯一解是弟弟買套房？？？這結論是怎麼回事？ 05/24 09:13
→ mtyc22樓房子是弟弟贈與給她的…這裡有特留分的戲份嗎！ 05/24 09:15
→ mtyc23樓一開頭就罵別人法治教育差，然後再得出這個唯一解， 05/24 09:17
→ mtyc24樓也是很厲害 05/24 09:17
tina123425樓有遺囑才有特留分的問題，生前贈與跟特留分不會有 05/24 09:19
→ tina123426樓任何關係喔；建議遇到遺產問題還是諮詢律師會比較清 05/24 09:19
→ tina123427樓楚；比如死亡前兩年內的贈與問題，就常看到有人誤會 05/24 09:19
→ tina123428樓法律規定 05/24 09:19
mtyc29樓樓上不就是律師嗎？ 05/24 09:20
→ tina123430樓對，但沒有收諮詢費不想回答太仔細...只能說這篇觀 05/24 09:22