《白雪公主》又挨批！迪士尼被嫌沒把瑞秋曾格勒教好
迪士尼真人版《白雪公主》票房失利，早先被美國媒體稱「至少賠1億1500萬美元」，英
國媒體也揭露該片拍攝過程在當地製造的碳排放比《玩命關頭X》還多，十分不環保。
女主角瑞秋曾格勒則被著名podcast主持人柴克彼得認為是賣座不佳的主因，但也稱迪士
尼沒有把她教會如何應對公眾，才會不斷惹怒外界、影響票房。
瑞秋曾格勒言論得罪一堆人 扼殺一堆商機
《白雪公主》從開拍到上映一直爭議不斷，瑞秋曾格勒就是風暴中心，
除了外型不符合觀眾心目中對公主因膚白如雪而得名的傳統定義，
她自己公開表示挺巴勒斯坦、曾咒罵川普和其支持者，
諷刺原卡通中的王子如跟蹤狂等都引起很多人的反感。
在柴克彼得的眼中，迪士尼從來不願意公開和政治掛鉤，
因為任何一方的支持者都可能是潛在客源，瑞秋的言論卻很明顯在排除掉某些群眾。
柴克解釋道：「瑞秋曾格勒丟出的訊息彷彿在說，沒有投給賀錦麗的人，
她就不想要他們的支持，這些人也很明白的感受到了，也真的就不會買票支持她的片子。
她可能還年輕，不清楚就算她不認同的那些人，可能也有家、有小孩，
也會想帶孩子們去感受迪士尼的魔幻魅力，現在他們全都被她趕跑了。」
迪士尼沒把瑞秋教好 票房悲劇背後有原因
因而柴克彼得認為，瑞秋曾格勒雖然要負大部分的責任，迪士尼也不是全無可議：
「你們應該要教好她如何面對公眾，她也該有認知：
若是想在好萊塢持續發展、接拍大片，就不能太坦率、得罪太多人。」
瑞秋雖然有自己招來批評的理由，可是《白雪公主》拍攝時造成大量的碳排放，
就不能都怪到她頭上，只是又讓這部片被貼上負面的標籤。
諷刺的是，迪士尼卡通重拍成真人版電影，碳排放最高的兩部片，
正好是選角都被抨擊的《白雪公主》和《小美人魚》，兩部片都是砸了大錢、沒有賺到，
還被嫌棄「不環保」。
https://www.nownews.com/news/6669241--
→ KuRaZuHa1樓不是吧 嘴秋是來教育大家的 要她被教育? 04/13 21:57
allyourshit2樓教育家多排點碳能算是不環保嗎? 教育家放屁是日常! 04/13 22:03
mkopin3樓差別真大，小黑魚當初是大家呵護耶 04/13 22:07
→ dog296358414樓這是她媽該教的吧 04/13 22:07
ct135795樓小黑人魚跟嘴秋比起來跟本天使了 04/13 22:13
→ yalamina6樓犧牲小我完成大我，可以繼續DEI WOKE 04/13 22:14
→ hide03257樓這種自走炮要怎麼教 04/13 22:25
damien123438樓小黑魚至少不囂張 04/13 22:45
a12233569樓小醜魚起碼未來還有戲拍。瑞秋這個女人真的建議變 04/13 22:58
→ a122335610樓成影迷黑名單，有她名字唯一拒看，想教育我？下輩 04/13 22:58
→ a122335611樓子也沒機會。 04/13 22:58
GEKKAKAJIN12樓不是有新聞說製片去拜託她修改社群媒體的發文結果 04/13 23:21
→ GEKKAKAJIN13樓她根本不鳥嗎 04/13 23:21
→ s17514樓這就公關處理的教科書 04/13 23:35
→ KuRaZuHa15樓簽的約沒有公關災難條款嗎? 04/13 23:45
→ KuRaZuHa16樓公開言行造成產品價值損害要賠償之類的 應該都有吧? 04/13 23:45
paradisaea17樓可惜了 該當youtuber的料竟然去好萊塢打滾 04/14 00:07
Yamapiqq18樓左膠腦跟本不受教，覺得自己很偉大 04/14 00:14
cashko19樓小美是因為有黑人保護色 04/14 00:35
roselight20樓為什麼迪士尼得教育女主角？ = = 04/14 00:47
→ roselight21樓頂多說它選錯人合約沒寫好 04/14 00:47
→ roselight22樓好萊塢到底多愛搞教育？ 04/14 00:48
anondog23樓迪士尼不喜歡跟政治掛勾那麼那些DIE政策是當空氣? 04/14 00:54
s17524樓迪士尼一向是那邊執政就舔誰而已 04/14 01:03
luke41725樓不論什麼作品，公關發言都該更謹慎 04/14 01:10
a093389821526樓只能說太年輕 他不知道觀眾是她老闆的老闆嗎？ 04/14 01:24
→ xBox1Pro27樓這種片為什麼碳排量會比玩命關頭高XD 04/14 01:28
wulongde28樓胸部也太平... 04/14 01:51
arsl40029樓有公主拍當然不當油土伯阿在說啥 04/14 02:16
PorscheAG30樓這2隻片為啥碳排量那麼高..因為太黑含碳量高？ 04/14 05:47
