Re: [閒聊] AMD在CES上絕口不提9070是因為"時間不夠"

PC購物

標籤:閒聊
51291

1. AMD這次光是在AI Max晶片的敘述上就足夠對標4090了(注意這款4090的版本,是24GB的
版本)
https://i.imgur.com/QAD30A2.jpeg

我比你快2.2倍,還比你省電87%
(跑70B 大語言模型)

2. AMD的桌電CPU繼續保持優勢(9950X3D比Core Ultra285K某程式還強快1.47倍)
https://i.imgur.com/z7UdxZ2.jpeg


也許45分鐘對AMD來說實在是有點短,
至少他們有那個能耐說真的沒時間講完....

當然,在遊戲性能上,AMD的顯卡還是必要提的,為什麼不去說呢?
不過照以往慣例,
越先進的東西隱藏的越神秘,
尤其是這句:
「目前沒有人擁有最終驅動
: 程式,包括板卡製造商,所以不要相信網上的性能傳言。」

反正確定是Q1就等吧
到時候是真的不怎樣還是很恐怖就只能等了


: https://www.techpowerup.com/330706/
: 我們有請GPT幫我們翻譯
: 或許 AMD 在 1 月 6 日 CES 主題演講中最大的意外,是未提及 Radeon RX 9070 系列桌
: 面顯卡和 RDNA 4 圖形架構。尤其是 AMD 提供給媒體的 CES 簡報中明確包含了有關
: Radeon 的內容,但實際的舞台演講卻沒有提到。活動結束後,AMD 的高層,包括 David
: McAfee 和 Frank Azor,與一小群科技記者進行了圓桌討論,我們也參與其中。本文將分
: 享我們能透露的信息。討論從針對「為何 Jack Huynh 的主題演講中沒有提到 Radeon 的
: 相關消息」這一關鍵問題開始,AMD 也確認給媒體的預先簡報中包含 Radeon 資訊是有意
: 的,且他們清楚這些內容不會出現在主舞台上
: AMD 表示,45 分鐘的主題演講時間不足以充分介紹 Radeon RX 9070 系列和 RDNA 4。他
: 們提到演講中還有其他被省略的消息,例如 Ryzen Z2 系列的遊戲掌機晶片。AMD 認為,
: Radeon 相關的宣布需要更多的演講時間來詳細介紹,例如產品命名方式的改變(稍後會
: 詳細說明)、RX 9070 系列在市場中的定位、RDNA 4 的進步,以及像 FSR 4 這樣的新技
: 術。
: AMD 表示 Radeon RX 9070 系列可能會在 2025 年第一季度亮相,公司將至少舉行一場線
: 上媒體活動來發布這些產品。這場長達一小時的演講將更深入地介紹 RDNA 4 和 RX
: 9000 系列的技術細節。雖然 AMD 沒有確認具體的發布日期,但根據預先簡報,我們知道
: 發布將在 2025 年第一季度,且所有的 AMD 合作廠商都已準備好定製設計的顯卡。
: 接著我們討論了產品命名問題,以及 AMD 為何放棄了已沿用三代 Navi GPU(RX 5000、
: RX 6000 和 RX 7000 系列)的命名方式。RX 5000 系列已超過 5 年歷史,市場對這種命
: 名方式已經很熟悉。AMD 首先解釋為何跳過 RX 8000 系列,原因是希望與 Ryzen 9000
: 系列桌面處理器的型號數字保持一致。
: 關於從 "RX 9700 XT" 變為 "RX 9070 XT" 的改變,AMD 確認了傳聞屬實:目的是讓玩家
: 更容易理解 SKU 的市場定位,並採用了與競爭對手(NVIDIA)相似的命名方式。這樣玩
: 家可以將 RX 9070 XT 與 NVIDIA 的 GeForce RTX 5070 或 RTX 5070 Ti 比較;未來的
: RX 9060 XT 也可以與 RTX 5060 Ti 或 RTX 5060 相比。
: 當有記者詢問這種命名方式是否會延續時,AMD 回應稱無法承諾固定的命名方式,因為他
: 們會不斷評估市場和消費者行為,並採用最適合的方式。
: 接下來的問題是關於 RDNA 4 的開發決策。AMD 表示,他們主要針對市場中最重要的區段
: 進行開發,專注於提供更高性能/價格比和更高效能的產品。市場的主要需求集中在 70
: 系列和 60 系列(例如 RTX 4070 和 RTX 4060)。因此,AMD 決定將資源集中於可取得
: 成功的市場區段,而不是投入在愛好者級 GPU 的開發上,因為市場需求並不在此。
: 當被問到對 Intel Arc B580 "Battlemage" 的看法時,AMD 表示對這款產品印象深刻,
: 認為其以 250 美元的價格提供了出色的性能和功能。他們承認,AMD 的策略會與 Intel
: 類似,專注於市場容量最大的區段,提供高性能/價格比的產品。
: 關於 FSR 4,AMD 在簡報中提到該技術僅適用於支持 FSR 3.1 的遊戲中,且僅限 RX
: 9070 系列。AMD 表示,FSR 4 採用機器學習算法來提升超解析度功能的細節重建效果,
: 而 RDNA 4 提供了比前幾代顯著更高的機器學習運算能力(MLops)。最初 FSR 4 只支
: 持 RX 9000 系列,但公司會評估前幾代的特定 SKU 是否具備足夠的 AI 加速性能,以運
: 行 FSR 4,而不對性能或延遲造成過大負擔。
: 最後,AMD 針對 RDNA 4 的開發優先級進行了解釋。他們的首要目標是提升玩家最在意的
: 性能,例如光線追蹤和機器學習加速的顯著改進(如 FSR 4 和 ML 超解析度)。其次是
: 每個 GPU 元件的效率,包括能源效率和成本效率,為價格競爭做好準備。第三個次要目
: 標是產品上市速度,AMD 希望避免像 RX 7000 系列那樣落後於 NVIDIA 上市節奏的情況
: 。
: 最後,AMD 反駁了網上關於 RX 9000 系列性能的傳言,表示「目前沒有人擁有最終驅動
: 程式,包括板卡製造商,所以不要相信網上的性能傳言。」


----
Sent from
BePTT
on my Xiaomi 2407FRK8EC

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.1.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1736312430.A.750.html
zzahoward1樓難道要端出對標DLSS的東西了? 01/08 13:01
pmes98662樓蘇媽吹CPU就算了 吹顯卡看看就好 01/08 13:02
leviva3樓時間太短這理由連蘇媽自己都不敢信 01/08 13:05
a8490704樓效能跟的上 蘇媽也不可能賣便宜的… 01/08 13:07
tony17685樓敢賣比5070貴嗎 01/08 13:11
cp2966336樓到台灣價格對標NV 送點VRAM縮小驅動差距 01/08 13:13
mayolane7樓一堆廠商商業互吹自慰環節拖時間 01/08 13:14
sporocyst8樓風向在NV那邊,AMD先避一避 01/08 13:14
本人9樓樓上,大部分的廠商都不太想做這個才對 01/08 13:15
本人10樓喔,因為根本不知性能好不好,反而5090 01/08 13:15
本人11樓更好賣不是嗎? 01/08 13:15
abc2108699912樓阿有CUDA嗎? 01/08 13:21
abc2108699913樓前陣子才被人靠北軟體難用,其他家 01/08 13:21
abc2108699914樓廠商會想投資買AMD的卡? 01/08 13:21
Koogeal15樓好了啦.掉驅動的AMD 01/08 13:22
abc2108699916樓從7850用到現在沒掉過驅動 01/08 13:23
w122206717樓我掉超多次 後面關快速啟動+只裝最小驅 01/08 13:26
w122206718樓動 目前就沒掉過 不然 一開就是回預設== 01/08 13:26
plzza0dogs19樓勞賽在庫底還沒擦乾淨 等蘇媽穿好包 01/08 13:26
plzza0dogs20樓大人就會公布了 01/08 13:26
w122206721樓A卡別想了 這幾代 哪一代 不是臭死 01/08 13:26
w122206722樓便宜的都是他國事務 海上 01/08 13:26
kaj198323樓蛤?連最終驅動都還沒生出來,真可憐 01/08 13:28
abc2108699924樓沒release而已XD 01/08 13:30
oppoR2025樓重點是突然抽掉這件事情吧 你原本給媒體 01/08 13:39
oppoR2026樓的資料是有的代表你一定準備好講所有東 01/08 13:39
oppoR2027樓西的時間了不是嗎 而且這也對AIB蠻不尊 01/08 13:39
oppoR2028樓重的 01/08 13:39
odanaga29樓AMD的問題一直都是驅動輸5000 01/08 13:41
bian097730樓效能跟5070差不多,然後便宜一點,這樣 01/08 13:43
延伸閱讀
[閒聊] AMD在CES上絕口不提9070是因為"時間不夠"
[閒聊] DF先期預覽RTX5080 (Cyberpunk2077)
[閒聊] 從5090和4090看老黃的精準刀法
[閒聊] 50系顯卡售價,簡易閒聊與分析
[閒聊] 各家50系列整理 幾乎都33cm以上30cm少爆
[閒聊] ASUS、MSI、GIGA 50系列圖跟型號
Re: [閒聊]9800X3D是不是無望原價購買
[閒聊] 張哥一口氣修了8張台灣礦卡