網路上一堆評論都在說4080 CP值低 但我就是買4080
底下是我的觀點
沒什麼CP值低的問題，只是市場定位策略不好抓住客群，
簡單來說要現在推出的卡王就4090，4080旗艦與中高階在價位區間上給人模糊的感覺，
但要說CP值就4080售價是4090的70%，效能也就剛好是4090的70%，算的準準準的，
如果要說4080 CP值低，4090也一樣低...
這道理就像是先200元的一個套餐 之後再推出140元套餐
然後份量200元套餐就是140套餐的70% 換算起來根本就一樣沒差異
食量大的買200元套餐 想吃少一點的買140套餐罷了
至於不選擇4090是因為功耗嚇死人.
還傳出好幾次線材熔毀的新聞，加上我也只期望能夠在我
4K螢幕上能夠把遊戲開最高畫著穩60Fps就好，
4080價位扣用掉linepoint後剛好就是我還願意買下手的價格。
單純行銷策略問題而已 如果先推出 4080 4070 最後再推出4090
網路評價說法可能剛好倒過來 但我相信會賣得更理想
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.136.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1669482278.A.77F.htmlkizajan1樓那3090ti要賣多少... 11/27 01:08
scott1122樓咦 但是數據不是說4090的功耗比3090ti低一點啊 11/27 01:09
看到網路評測 4080 贏3090 TI,吃電又沒4090兇...就放心買了
4090能耗比3090TI低阿...問題是撇開能耗比 最大功耗是比3090 TI兇
能耗比 跟功耗 兩件事情 好比說限制60FPS 4090比3090 TI省電
但沒限制的話 4090 可以跑某遊戲到100 FPS 耗電450瓦
3090 TI最多到 80多FPS 但沒耗到最高450瓦
→ kurochan10063樓通常市場結構是頂級客群會為了30%效能接受50甚至60% 11/27 01:11
→ kurochan10064樓溢價，所以反推回來才會認為CP低 11/27 01:11
→ Zenryaku5樓等等會一堆人來跟你吵3080跟4080兩倍價換30%效能 11/27 01:12
HTRex6樓真的擔心4090的功耗 插3條pcie鎖在450瓦就好 不超頻玩遊戲 11/27 01:13
→ HTRex7樓很少需要超過450 11/27 01:13
→ hyuan8樓本來歷代卡王拉高價正常 這次其他卡也跟上當然盤 11/27 01:13
scott1129樓應該說光追跟dlss補偵還有新架構的算法，讓軟體的效能 11/27 01:13
→ scott11210樓提升很猛。不然看硬體規格。cuda 數 或是顯存帶寬之類 11/27 01:13
→ scott11211樓的數據，4080 16g用30系列硬體規格的比例來看應該叫3070 11/27 01:13
→ ULTIMA100212樓4080 是4090的60%性能，價錢卻80%，不是你說的70% 70 11/27 01:14
→ ULTIMA100213樓%這麼理想 11/27 01:14
我是看對岸評測的說法 對岸在這塊我算信得過
就效能降30% 售價也差不多降30%
kizajan14樓越頂端的產品應該是越貴 所以4080訂價才被嫌棄 11/27 01:15
scott11215樓然後通常是頂級產品換來的邊際效應價格性能比比較低。 11/27 01:15
→ scott11216樓次旗艦 跟大眾化產品是性價比會比較高。 但是這次是 性 11/27 01:15
→ scott11217樓價比成一條直線。多少錢就有多少性能 11/27 01:15
→ kizajan18樓難道你用國產車的價格換算超跑價格嗎？ 11/27 01:15
→ scott11219樓通常銷售策略 貴的應該是旗艦卡王。而不是其他產品喔 11/27 01:16
Lightee2620樓tpu測試4090只比80快10% 4080性價比太高 11/27 01:16
→ kizajan21樓老黃就是想把40系的價格錨定在高點 至於消費者買不買單.. 11/27 01:16
→ ULTIMA100222樓4080在4K性能會輸4090更多，只有在1080p下 ，因為409 11/27 01:16
→ ULTIMA100223樓0受到cpu瓶頸，4080才能跟4090稍微拉近，而進入4K，4 11/27 01:16
→ ULTIMA100224樓080就是被4090海放 11/27 01:16
suitup25樓不是 既然怕線材熔毀 那你怎麼覺得4080不會？ 11/27 01:16
→ scott11226樓然後不同遊戲偵數 的進步比例也不一樣。這本來就不好比 11/27 01:17
→ scott11227樓較 11/27 01:17
mrme94528樓消費者買不買單很清楚啊，看看4090銷量是4080的幾倍，怎 11/27 01:18
→ mrme94529樓麼大家都那麼笨不會去買4080，就自己那麼聰明呢？ 11/27 01:18
如果先推出的是4080 後來才出4090 4090肯定被臭的更慘 很多都定位跟行銷問題而已
要論CP值 4090跟4080 目前看到的說法大概都是 價格與效能成很標準線性關係
justicebb30樓臭 11/27 01:18